Конфиг для игровой станции

Пытаюсь собрать комп игровой с ценником до 20 тыс с целью игры в БФ3 и прочих...
Ну и главное,чтобы года через 3 можно былоб модернуть видео за 5-7 тыс и опять сидеть в современных играх.
Вот что набросал:
AMD FX X4 4100 | Socket AM3+ | BOX
ASUS M5A78L Socket AM3+, 760G, 4*DDR3, PCI-E, ATA, SATA+RAID, ALC887 8ch, GLAN, ATX
DIMM DDR3 (1866) 8Gb Kingston (комплект 2 шт. по 4Gb)
[ATi HD 7850] 2Gb DDR5 | ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2
500Gb Toshiba DT01ACA050 SATA 6 Gb/s, 32 MB Cache, 7200 RPM
Блок питания Chieftec 600W, active PFC, v2.3, 120mm fan (CTG-600-80P) OEM

Все ли правильно, что можно изменить ? :-)

AMD заменил бы на i5, а 7850 на 7870...
Бюджет немногим больше, зато года 2-3 точно продержится

Вот что за человек, 20 раз сказал не надо амд для игрового компа, что он дороже, что он бесперспективен, что через год два полюбас новая платформа выйдет и ее не обновить, нет же сует свой драный амд, и графики слал и тесты где в бф3 амд не вывозит у более дешевого пня, тьфу блин, слов нет, херали ты тогда сюда пришел если не слушаешь советов людей?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Вот, давай, удачи, сможешь успешно обновить через два года на процессор КОТОРЫЙ ХУЖЕ более дешевого 4100. А интел не нужен, он же такой дорогой, и ничего что он при меньшей стоимости выдает большую производительность в играх? Ответь ка? И что покупка более дорого процесса даст большую производительность? В отличии от амд, где покупка нового камня в играх не даст ничего?

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2012 14:30]

Откуда столько эмоций? Негатива? Можно же спокойно объяснить человеку, что AMD для игрового компа не подходит

я ему вчера весь вечер спокойно это объяснял, нет же приходит и тему создает, как будто издевается надо мной...

Для геймов лучше интел, у него больше еффективности пока в этом случае :-)



3570

он не поймет, жаль нельзя переписку личную скидывать, но он вообще упертый,ему на тесты пофигу, фанат амд, хотел APU покупать в связке, секундочка, с NVIDIA

ниче удивительного, CUDA чаще пользуется спросом у геймдевов.

Кстати коли уж ТС фан АМД

Лови: http://www.3dnews.ru/cpu/636955/

Замени на CFT-650-14CS.

У него железо внутри по-приятнее. :-)
да и кулер 140 мм.

Тихий, прохладный, напругу держит, с UPS дружит:
6 винтов
ай3
+ печка нвидиа на 150 ватт

Дак причему тут это, я говорю о то что смысл вообще брать APU с дискретной картой, да еще и зеленой, в случае с амд еще возможен вариант кросса, но это же на грани маразма



и что, амд как сливало в играх, так и сливает, ничего не изменилось

Значт рассказываю, создал тему раньше чем написал Вам... в лс.
В теме отписались только сейчас, конфиг давно изменил,
cor i5 согласен быстрый, бюджет на процессор с матерью был 6000,
у интела он будет 8 тыс.

я вам 10 раз уже сказал что интел за 3500 даст в играх большую производительность чем этот ваш устаревший горячий и медленый 4100 :weep: ну сколько можно уже издеваться надо мной :weep:

"Как выясняется, бюджетные процессоры Pentium на архитектуре Sandy Bridge весьма неплохо проявляют себя в играх. В частности, Pentium G630 стоимостью всего $65 опередил по производительности AMD FX-4100, FX-6100 и FX-8120 в нашем недавнем тестировании игровых CPU до $200. На самом деле, он показал результат на уровне Phenom II X4 955." :ultra:

Возьми FX-8120 на два тыра дороже чем щас, но на полторы тыр дешевле чем интел.




Стало быть я ваще маньяг :-D

Расслабь булки.

хвох + кинект

нехило бы пруф указать

http://www.thg.ru/cpu/cpu_gaming_march_2012/print....

да и табличка прикольная :-)

DO THE IMPOSSIBLE
SEE THE INVISIBLE
ROW! ROW!
FIGHT THE POWAH!
TOUCH THE UNTOUCHABLE
BREAK THE UNBREAKABLE
ROW! ROW!
FIGHT THE POWAH!
:ultra:

я ему этот пруф уже скидывал, табличка и да, удобная, хотя тут особо она и не нужна. В видеокартах гораздо полезнее.

В линейке FX лучшим по соотношению цена/производительность в играх оказался доступный чип FX-4100. Ни FX-6100 ни FX-8120 не смогли показать достойное преимущества над моделью за $110.

http://www.thg.ru/cpu/vibiraem_igrovoy_processor_d...

Вот про это то и речь мне зачем проц мощный, по тестам если FX4100 сливает i5 то и цена в 2 раза меньше,
зато видео нормальное, тянуть будет норм, я думаю ))

Ну люди, он же издеваетеся, вы ведь видете :-D я вчера весь вечер ему говорил что -
"Как выясняется, бюджетные процессоры Pentium на архитектуре Sandy Bridge весьма неплохо проявляют себя в играх. В частности, Pentium G630 стоимостью всего $65 опередил по производительности AMD FX-4100, FX-6100 и FX-8120 в нашем недавнем тестировании игровых CPU до $200. На самом деле, он показал результат на уровне Phenom II X4 955."
Он же не понимает, что пентиум g быстре 4100 в играх, а стоит столько же, плюс от холоднее, следовательно и тише комп будет работать :-D
Короче бери свой FX и радуйся тормозам в играх, особенно в бэтлфилде, дело твое, нахрен сюда пришел, господи как эти амд фаги поражают, приходят со своими печками, им тесты шлешь пытаешья убедить, нет же в конце берут их, вот нахера пришел спрашивается, если уже решил взять себе этот бульдозер, если тебе пофги на доводы? На кой черт тратишь наше время?

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2012 15:59]

Норм. Бери. Потом обновишь, на другой проц если чо.
Амд обещала для твоей платформы новых процев. Так что ок всё.
Делай себе подарок пока доллар не ускакал ;-)

Я себе проц выбирал полтора месяца, шоб везде норм было и в бюджет вписаться :-D
Вписался в 8499 :-D



Если что отписывайся чо там у тебя ХевенБенчмарк покажет. :super:

:-D у меня щас стоит древний комп с интеловским процем 3ггц ))) и я ни разу ни фанат ни интела ни амд, мне ваще пофигу на них, главное чтобы в бюджет влезть ))) а то там чуть чуть по лучше там по лучше и уже 25 ну нафиг ваще ))

Ага обещали молочные реки и кисельные берега, в итоге ничего так и не вышло :-D только бульдохер и пеледивер :cool: где 100 ядерные процы? или сколько там они общели, 20 точно должно было выйти :-D Так что я бы не верил этим красавцем, они и про FM1 много процев обещали, где?





И за полтора месяца тесты тебя не убидили в ущернбонсти амд как игровой платформы :cool: