Вопрос для владеющих 1С

вообщем стоит у меня на работе 1с комплексная конфигурация 4.0
возникла проблема следующего рода, раньше она работала на двух машинах под 98ю, теперь надо подключить третью, "специалисты" из прайм 1с говорят что все три надо переводить на NT ?!?!? мягко говоря я этим умникам не очень доверяю...
собственно вопрос: будет 1с работать под 98ю с тремя машинами, или другой вариант поставить сервак под NT а клиенты будут под 98ю !!!
Заранее благодарен за совет!!!
0
2 Макс
то что под нт устойчивей будет работать, эт к гадалке не ходи, если машины по памяти позволяют, имхо, переводи на нт, проблем будет поменьше, но производительность 3 клиентов гораздо хуже чем 2. на ту машину где будет стоять база, как минимум scsi диск поставить, если выделенного сервера нет. Хотя даже в конфигурации с двухпроцессорным выделенным серверов и sql версией один хер не очень, (посути псевдо sql)
0
В документации сказано что более 3 на 98 работать не будет
Нужна сеть с ДОМЕНОМ, т.е. 1 машинку ставиш как сервак и все.
0
Фишка в следующем: 98 как и NT WorkStat, держит по сети до 2000 открытых файлов. Т.е. комплексная больше 400 файлов на одно подключение - две машины и всё. Надо ставить NT Server или 2000 server.
Тут еще одно разочарование - на сервере не работает 1С.

Успехов.
0
Активная протоплазма, мне только три и надо,
и вопрос то в том что я не хочу на свою машину ставить NT, хочется чтоб один сервак был под NT а клиенты под 98ю
0
Gri, "на сервере не работает 1С." - непонял!?!?
0
конечно будет работать. У меня в сетке оно на чем-тока не работает одновременно. И на серваке 2000, и на 2000 профешинал, и на 98 и на хп и на линолиуме. Ноу проблемм.
0
до 15 релиза включительно на сервере не работала.
На сервер надо положить только базы данных, а клиенты - любые.
0
Праймовцы говорят из соображений стабильности, чтобы вы им больше не задавали вопрос по поводу глюков. В принципе под 98 у меня работают 5 клиентов и ничего... правда конфига просто бухгалтерия!

А три компа всего..... дожны нормально работать....
98 на самом деле плоховастенько с сетью работает.... пусть кто-нибудь будет серврером. А винт SCSI не поможет, так как чаще всего узкое место сама сеть а не сервер... Потому, когда начинают базы по сетке носится у всех сразу, тяжело ей становится.
0
AlexAr, у нас 100мб, думаю должно хватать!?!?!
0
У нас в одноранговой 100мб сети с 1С Бухгалтерией работает 5 компьютеров. На всех Win98. Используется только IP протокол. IP адреса указаны явно. Правда все же работает очень неустойчиво (медленно находит ключ, иногда вылетает из программы). Работают так уже 3 года. Привыкли. Всеже 3 клиента это предел.
0
2 AlexAr
если машина не выделенная, то scsi обязательно, и частота вращения шпинделя чем выше тем лучше, с нормальным контроллером (лично мне адаптеки больше нравятся). винту придется предоставлять данные не только локальной машине но и в сеть, а при одновремменном доступе к базе на сказике заметно выше производительность. Хотя сеть само собой, _коммутируемая_ 100мб, на простеньком 4-5 портовом неуправляемом коммутаторе не так уж дорого сейчас
0
Значит, отвечаю на заданный вопрос. Сетевая комплексная 1С будет нормально работать когда в качестве файл-сервера будет использоваться NT4, 2000, XP. НА 9х не может быть открыто одновременно более 1024 файлов. Клиентом может быть любая ОС. Но NT стабильнее 9х по определению вне зависимости от приложения.
0
Всё бред кроме ограничение на кол-во открываемых файлов.
Причем "открываемых по сети". И не 2000 а 1024.
Ставь серваком НТ4, клиенты любые и всё будет робить.
Либо не лезь одновременно к базе более чем одним клиентом.
Комплексная открывает 6хх файлов кстати.
0
>В документации сказано что более 3 на 98 работать не будет
>Нужна сеть с ДОМЕНОМ, т.е. 1 машинку ставиш как сервак и все.

А это уже даже бредом нельзя назвать.
Ты в курсе че такое домен ваще?
На кой ляд тута централизованное хранилище аутентификационной информации о юзверях и пр. что предоставляет домен.
Кстати, че вы все на серваках цикланулись. Вин 2000 проф или даже ХР Номе подойдет вполне.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.