Что взять ATI или GeForce

ATI RADEON 9600 или GeForce FX 5200???? Ваши мнения, предложения, кто с чем работает? КАК отзывы
есть - ли возможность апгрейда (предложения на ящик)

Шутник вы батенька... 9600 разревет 5200 как тузик грелку... К тому же попадаются 5200 с урезанной шиной.

Да уж , это сравнение совсем некорректно

Radeon 9600 скорее надо сравнивать с FX5600, а с FX5200 они в разных "весовых" категориях.

Да чтоит посмотреть на цены и всё станет ясно - что брать лучше.

я раньше юзал Гфорсину,сейчас Радеон,след.будет только Радеон,нравится больше

Так ведь 9600 без про или хт и есть обрезок - 64 bit.
На нормальной машине P4-2.4 вроде едва едва 5500-6000 3Dmark 2001 вытягивает.
Правда 5200 вообще может 3500 показать... Но попадаются и с теми же 5500.

Видимо, это про 9600SE. Просто 9600 уже заметно лучше.

около 10000 попугаев на нормальном компе(полноценный разумеется), а 9600СЕ как раз по скорости(и по стоимости) как 5200(полноценная),
PS все это касается разрешения 1024на 768,
в разрешении же 800 на 600 урезанность шины мало влияет, и скорость 9600СЕ уже значительно впереди чем 5200

Да нет, тестировал на днях Gigabyte 9600 без про и _без_ SE (NIX -110 баксов, там же читал про шину 64bit) и ATI родную - погано работали.

Немного тестов еще здесь - http://www.ixbt.com/video2/r9600-2.shtml#p3

Вообще , объяните мне почему, в нашем отечестве ОЧЕНЬ трудно купить любую видяху низшего и среднего ценового диапазона с редакции PRO и особенно Ultra?

Может их вообще крайне мало делают?

Их нормально делают.
А вот гигабайт замечен в изготовлении порезаных видях в больших количествах. В общем смотрим не на то что написано на коробке а что стоит на чипах памяти и просим продавца воткнуть видяху в комп и лезем в нее RivaTuner (я так делал когда себе видео покупал). Отказывает - пускай в сад идет со своим товаром, так как по БОЛЬШИНСТВУ гарантийников следует что товар нам продемонстрирован и претензий не имеем.
А 9600 на 128 бит дефолтный, никак не на 64. Это уже выкрутасы вендора с изменениеем ширины шины. Обычно производитель чипа тщательно следит за партнерами только в хай-энд секторе, а ниже надзора меньше.
Кста выбрал я Sparcle FX5900XT

9600 по дефолту идёт 128bit. В противном случае они идут как SE или хотя бы указывают, что данный экземпляр на 64 бита.
Засада в том, что некоторые производители (особенно в этом Gigabyte замечен) опускают шину до 64 бит молча, никак этого нигде не отмечая

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2004 09:57]

2upgrade: ATI видеокарты не выпускает самомстоятельно... уж запомните наконец...

2 CyberFox :
Ещё как выпускают. Только сравнительно небольшими партиями, и стоят их карточки при прочих равных условиях практически в полтора раза дороже :-/

а что насчет шины... в большинстве случаев 64bit видно сразу. И, скажу вам, что Гигабайт отродясь был медленее конкурентов. Вчера попались две ATI 9200 с одинаковыми чипами памяти и установками RAMDAC - гигабайтовая уступила сафиру 250 попугаев в 3DMark

2CREATURE: Если вы про красный текстолит, который даже у меня стоит такая... без опознавательных знаков производителя карты - это сафир... уж поверьте...

Да нет же, выпускает.
Попадаются такие карточки довольно редко (в основном это серия All-In-wonder). На "родных" Ati-шных ещё наклейку лепят "build by ATI", а у других производителей "Powered by Ati".

И текстолит у них вроде не красный, а зеленый

2CREATURE: аха... есть еще и "ATI Original"... да все так... но выпущены эти карты на мощностях Saphire...

Ладно, ну этот дурацкий спор.
На самом заводе я всё равно не был, и является ли он Сапфировским или родным Атишным утверждать не берусь. У знакомого из Канады как-нить из любопытства спрошу, чего у них самих там продается ;-)

ATI RADEON 9600 или GeForce FX 5200
Если конкретно эти карточки сравниваются то конечно 9600(потому как это действительно выше классом вмдяха).
PS: А IMHO достойным конкурентом именно FX5200 является R9550 (только надо сравнивать обе карты с одинаковой шиной - 64-битовой или по 128-битными)

PSS: Есть еще не очень достояный конкурент - R9200. (хотя у меня в офисе (на Селерон 3,12ГГц )даже урезанный выриант 9200SE(64бит) 128Мб (разогнанная с дефаултных 180/320 до 279/437 - понадобился вентиль на радиатор и радиаторы на память ) очень хорошо справляется с Call of Dute с хорошими настройками качества правда при разрешении 800 на 600)
В 3Dmark дает мало (839) - ну там кое какие тесты вообще не идут.
Зато в 2001марке - 5438 - т.е. получается вроде как тоже в разогнанном виде входит в категорию неразогнанного R9600
Кстати в неразогнанном состоянии она выдает 4487 марков.
А если еще и Селерон не гнать (спустить проц на стандартную частоту 2,4ГГц) - то вообще получается 3994.

Итого(загрубить если) :-(9200) 4000 ->4500->5500 (9600)
Вот и пойми: что же брать то выгоднее... ;-)

Господа, спасибо за Ваши высказывания и мнения, прошу простить за указанную неточность - Действительно - "GeForce 5900 или ATI Radeon 9600 128bit" меня интересуют Ваши мнения по параметрам цена/производительность,
ps продолжим прения???

Кхе-кхе.. нифига себе неточность :mad:

Всё с точностью до наоборот... 5900, даже в XT варианте будет быстрее любой карточки из семейства Radeon 9600

Так сегодня спор выиграл на работе:
Машина P4 1.7/256 DDR 2100
3DMARK 2001 - все по дефолту:

Noname GeForce FX5600 8x 128bit 128DDR 4н -7460попугаев = 3450руб
ATI no name RADEON 9600 128bit 128DDR 4n - 7400 попугаев = 3100руб. (это не SE)

Cпорил конечно что китаец 5600 сделает ATI.

Не очень-та уделал - в пределах погрешности...

Скажу от себя Юзал радион 8500 64 метра потом поменял её на гифорс 4200 TI 128 метров следующая карта будет именно радион Гифорс вообще мне больше не нравится

народ а вот такой вопрос,если есть 3,5-4 касаря денек и я никогда ничего не разгонял и не буду то какую видяху лучше купить на эту сумму ?