про процессор

Эпокс это такой ацтой....горя я с ним хлебнул...забудьте про эту марку :-)

гигабайт как тебе мамка?

Асус лучше для меня я считаю,Гигабайт проигрывает но тоже неплохие...

норма
рабочие лошадки
но не более

Не пойму как ты связал производительность и выделяемую мощность???

Интел и АМД не делают процессоры по схожим технологиям... У АМД нет процессоров, аналогичным Интеловским с "напряженным кремнием". Их процессоры не выделяют одинаковое кол-во тепла...
Я ******* говорил, что у меня Бартон 2500+ и цел 2600, при сходных вентиляторах охлаждения, радиатор Бартона - горячий, а у целерона теплый... И производительность к выделяемому теплу я бы не стал приплетать... :-)

*************************8
аккуратнее пишем.

[Сообщение изменено модератором 26.05.2004 10:52]

:-d :-d :-d
сравнил полный проц
и офисный урезок

давайте еще прескотт сравним и дюрон 800 :-)
:-d :-d :-d

Это вы сравнили :-), я просто реальный привел пример...
В равной ценовой категории, сравнивать нечего, вот мой ответ...

Вот я аккуратно и пишу:
1. "Напряженный" кремний - рекламный ход, это НИКАК не связано с производительностью процессора, это связано с ресурсом, с удержанием повышенной цены на рынке, вообще ни с чем не связано (все легирующие добавки во всем мире давным-давно всем известны и используются).
2. Технологии ОДИНАКОВЫ: литография, травление, медные шины, кремний, КМОП, разрешение литографии, рабочее напряжение ядра (стал-быть порог переключения 0-1).
3. Стал-быть для "перегона" одного электрона с одного угла кристалла на другой надо выполнить одинаковую работу. Перемножение количества "перегоняемых" электронов в секунду на необходимую работу для одного дает количество выделяемого тепла :-) .
Если Вам простое рассуждение на основе школьного курса физики непонятно - прошу на сайты АМД и Интела, где Вы увидите практически одинаковые показатели тепловыделения для равнозначных процессоров.