Выбор монитора

Question

Здравствуйте. Подскажите на какие характеристики, параметры следует обращать внимание при выборе монитора? 
Монитор нужен для дома: интернет, игры, фильмы, офисные приложения. Есть смысл брать за 10000 и больше или купить за 5000 и не париться?

КАВд'Ор · Accepted Answer

но ваша любимая модель имеет матрицу TN !
как стыкуются два ваших высказывания ?

Бухалов™ · Answer

http://www.youtube.com/watch?v=0q5eM3eWrAw

КАВд'Ор · Answer

ну если ставят люди на компы акустику 5.1, почему бы и 3D не побаловаться ? :-D 
предполагаю разговор не идёт о мониторах от 42' и более ?

при чём тут HD ? 
стандарт для мониторов давно уже 1920х1080

так почему люди предпочитают праворульную япошку, вроде и руль неудобный и старая, а вот подавай Тойоту, а не шикарную ,новенькую Приору ?

Divine_sk · Answer

Совершенно не понимаю зачем 3D на мониторах? Они же все одно мелкие для него.

Sovetsky™ · Answer

не путаешь с fullhd?

Werter · Answer

:) Вообще говоря, изображение на мониторе 23'' на расстоянии, например, метра визуально кажется больше, чем на 40-50-дюймовом телеке на рекомендуемом расстоянии просмотра. Ну и 3D игры, понятное дело, впечатляют...

Соглашусь, что бренд определяет в некоторой мере качество изготовления и надежность. Но в применении к мониторам важнее именно качество картинки (не в последнюю очередь даже в плане сохранения зрения) - а оно определяется именно качеством матрицы, которые закупаются на стороне у определенных крупных производителей и никак не соотносятся с брендом.

Werter · Answer

:D

Werter · Answer

Если говорить опять же про качество изображения, то скажем так: монитор малоизвестных фирм при той же цене вполне может быть лучше по характеристикам. Ну это, впрочем, и так известно многим.

Werter · Answer

Так оно и есть. Но дело опять же именно в конкретной модели самой матрицы. (Просто сам занимался железным ремонтом одно время.)

АI · Answer

а вы не задумывались о кол-ве производителей этих самых матриц?
их значительно меньше чем производителей мониторов...

Werter · Answer

Да хоть STN.  :-D Технология можеть быть одна, но визуально изображение может сильно различаться.

Соотношение цена-качество. Разве кому-то хочется переплачивать?

АI · Answer

а мне больше нравится 1920х1200
на нём удобно смотреть как кино 16х9 так и 4х3

ну и работать удобно, особенно в ворде и pdf-ки читать - открываю сразу 2 страницы.

Влaдимирович · Answer

размер, внешний вид, цену.

slavian_11 · Answer

не, ну это понятно. еще какие более "глубокие" характеристики есть, тип матрицы, контрастность, углы обзора....

Влaдимирович · Answer

да с этим всё хорошо, кроме откровенного говна, его узнаете по внешним признакам :) можете брать самсунг :)

slavian_11 · Answer

как вот такой монитор? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7323540&hid=91052
или такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7776245&hid=91052

АI · Answer

всё равно всё упирается в цену.

КАВд'Ор · Answer

вот чтоб небыло такого разброда и сомнений - лучше покупать лучшей фирмы и задорого ...
и получите действительно хорошую картинку на долгие годы

КАВд'Ор · Answer

креативно

КАВд'Ор · Answer

не суть, имелось ввиду что Full HD

тоесть монитор фиг знает какой фирмы - лучше, чем NEC с такой же ценой и на такой же матрице TN ?

Sovetsky™ · Answer

самсунги тоже неплохи

КАВд'Ор · Answer

помедленнее диктуйте - неуспеваю записывать ...  :-)

Werter · Answer

Качество изображения в первую очередь зависит от матрицы, а не от марки. А на перспективу хорошо взять монитор с 3D - для фильмов и игр самое то. :beach: В этом плане мне лично понравилась модель Envision P2373dL - достаточно большая диагональ, красивая сочная картинка, можно подключать к любой видяхе, и стоит он всего в районе 8-9 тыс. :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2012 16:58]

КАВд'Ор · Answer

NEC
чем дороже - тем лучше

Выбор монитора

Поделиться