D
®Djinn©
Можно и одну сетевую карту и 3ком не панацея...
3Сом - эталон
ясен пень- что можнно тестировать и полный noname
только оно надо?
проц от 2.0
так то да
только это объясняется сменой линеек и сокетов
кроме того сел и П4 суть разные вещи по своей мощи
для общего доступа к документам
разный бывает
можно туда и 1С присобачить
а так же профили каждого пользователя гиг на 6 :-)
там и 3 ГГц лишним не будет
С
-Странник-
разный бывает
можно туда и 1С присобачить
можно туда и 1С присобачить
Конкретные задачи:
1. Совместное использование всеми тремя пользователями двух принтеров.
2. 1С конечно было бы хорошо, но у нас нет многопользовательской версии, используется только "Платежные документы", счета на одной машине, платежки на другой . Неудобно.
Общие документы -это Word, Excell, файлы небольшие,
Corel Draw. Практически всё.
D
®Djinn©
Конкретные задачи:
тогда чего нить типа P4-2,6/800
( пока они еще есть в продаже ;-) )
и гиг оперативки PC-3200 в двухканальный
это если с запасом
и P4-2,4/533
( пока они еще есть в продаже ;-) )
и 512 оперативки PC-3200 в двухканальный
как экономичный вариант
тогда чего нить типа P4-2,6/800
( пока они еще есть в продаже )
и гиг оперативки PC-3200 в двухканальный
это если с запасом
и P4-2,4/533
( пока они еще есть в продаже )
и 512 оперативки PC-3200 в двухканальный
как экономичный вариант
( пока они еще есть в продаже )
и гиг оперативки PC-3200 в двухканальный
это если с запасом
и P4-2,4/533
( пока они еще есть в продаже )
и 512 оперативки PC-3200 в двухканальный
как экономичный вариант
ИМХО слишком уж ты крутую конфигурацию подбираешь ... для 5-и клиентов-то :-)
У меня в филиале крутится: контроллер домена+файл сервер+SQL Server 2000 для 1С+Symantec Server на Windows 2003 Server Ent. Всё это дело на p3-1Ггц, 256 МБ оперативки.
Пользователей больше десятка. Никаких намёков на тормоза сервера или сети нет.
D
®Djinn©
ИМХО слишком уж ты крутую конфигурацию подбираешь ... для 5-и клиентов-то
количество клиентов растет
в геометрической прогрессии - как правило :-)
к тому же ПК устаревает на 20% в год
а клиентские машинки апгрейдятся
на порядок проще серверов режима 24/7/360
так что потом будет вариант когда сервер 2,4
окружать машинки на 4 ГГц :-)
У меня в филиале крутится
хых
нашел количество - 10 :-d
если бы 100 например
где N -шарят в скайнет и образах Екб4
SQL на дюжину бухгалтеров
и файл сервер с которого X чел
файло качают/закачивают
у нас 2,6/800 на 6 бухгалтеров 25% CPU SQL в среднем :-)
и трафик там сотнями гиг меряется
Щас посмотрел за 3500 часов работы :-) и 726 гиг трафика
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2004 14:12]
памяти надо бы добавить...
Ну вообще минимальные требования - 128Мб
Памяти много не бывает :-) Но и так крутится без проблемм.
количество клиентов растет
в геометрической прогрессии - как правило
к тому же ПК устаревает на 20% в год
а клиентские машинки апгрейдятся
на порядок проще серверов режима 24/7/360
так что потом будет вариант когда сервер 2,4
окружать машинки на 4 ГГц
в геометрической прогрессии - как правило
к тому же ПК устаревает на 20% в год
а клиентские машинки апгрейдятся
на порядок проще серверов режима 24/7/360
так что потом будет вариант когда сервер 2,4
окружать машинки на 4 ГГц
Читай внимательно первый пост! Давай уж тогда кластерный сервак ему советовать начнём.
хых
нашел количество - 10
если бы 100 например
где N -шарят в скайнет и образах Екб4
SQL на дюжину бухгалтеров
и файл сервер с которого X чел
файло качают/закачивают
у нас 2,6/800 на 6 бухгалтеров 50% CPU SQL в среднем
и трафик там сотнями гиг меряется
нашел количество - 10
если бы 100 например
где N -шарят в скайнет и образах Екб4
SQL на дюжину бухгалтеров
и файл сервер с которого X чел
файло качают/закачивают
у нас 2,6/800 на 6 бухгалтеров 50% CPU SQL в среднем
и трафик там сотнями гиг меряется
Долго смеялся над твоим постом :-)
Интересно мне очень как же 6 бухгалетров при работе с SQL могут трафика на сотни гиг наматывать ?:-)
В главном офисе у меня и есть примерно такая ситуация, как ты написал. Тянет всё это 2-х процессорный интеловский сервак (2х2,4) ... всё летает и шустрит :-)
D
®Djinn©
Читай внимательно первый пост!
Вскоре планируется увеличение машин
до 5.
до 5.
Потом будет и 15 :-)
Хотя как вариант можно и цел 2,8 попробовать
ежели чего - сменить проц
Интересно мне очень как же 6 бухгалетров при работе с SQL могут трафика на сотни гиг наматывать ?
легко и непринужденно :-)
там вся бухгалтерская инфа хранится
+ бекап + файл сервер
легко и непринужденно
там вся бухгалтерская инфа хранится
+ бекап + файл сервер
там вся бухгалтерская инфа хранится
+ бекап + файл сервер
дак ты определись ... наматываются сотни гиг 6-ью бухгалтерами при работе с сиквелом или вообще суммарно ?
и бэкапится у тебя что ? инфа на сервере или инфа на рабочих станциях и потом кидается на сервер ?
Потом будет и 15
Хотя как вариант можно и цел 2,8 попробовать
ежели чего - сменить проц
Хотя как вариант можно и цел 2,8 попробовать
ежели чего - сменить проц
и 15 потянет ... потом напряжнее будет.
а потом можно сервак сделать рабочей станцией, а на сервак новую машину взять.
ИМХО самый экономичный вариант
D
®Djinn©
эт вы зря бэкап в том же месте
дык сами то бухгалтера локально работают
там места дофига пропадает
наматываются сотни гиг 6-ью бухгалтерами при работе с сиквелом или вообще
суммарно
суммарно конечно
я по свойству сетки смотрел
бэкапится у тебя что
инфа на рабочих станциях и потом кидается на сервер
потом можно сервак сделать рабочей станцией, а на сервак новую машину взять.
хы
софт снова ставить и настраивать
делать мне больше нечего :-p
лучше в инете поотвисаю :-d
хы
софт снова ставить и настраивать
делать мне больше нечего
лучше в инете поотвисаю
софт снова ставить и настраивать
делать мне больше нечего
лучше в инете поотвисаю
и этим всё сказано ... :-d
а, например, про функцию бэкап/восстановление (а если быть точнее: "Архивация данных и параметров/Восстановление данных и параметров") ты не в курсе ?:-) С 2000-ой работает 100%, с 2003-ей пока не проверял.
D
®Djinn©
"Архивация данных и параметров/Восстановление данных и параметров") ты не в курсе
вкурсях
тока винда НТ к железу вяжется
так что ОС все равно надо будет перставлять
особенно серверную
тока винда НТ к железу вяжется
в курсе, мать писала :-)
только это восстановление вешается на уже установленную ОСь и всё Ок :-)
Но это конечно выход для ленивых ... лучше всё с нуля поставить
k
kuprum
У меня наверное сетка какая то странная, ибо и выньтукей (и не один) и 98 и даже n-ое количество 95, живут мирно и общаются. Видимо это мистика или благодать снизошла...
Звонок в службу сервиса ....... Уменя WIN98 два года не падает, я, что, что-то неправильно делаю? :-) :-)
B
.:BigDrive??:.
Мдааааааааааа :-) Прикольно тут у вас
k
kuprum
2000 сервак поддерживает зеркализацию дисков и сам рулит ими, сам на горячую один выдергивал и вставлял !!, проканало,
Он потом, блин слово вертится а не вспомнишь, короче одинаковыми сделал :-)
Он потом, блин слово вертится а не вспомнишь, короче одинаковыми сделал :-)
D
®Djinn©
а чтоб потом из под бакапа поднятый сервак работать оставлять... лучше инсталить все заново - оно надежнее будет.
так то +1
иногда бывает надо до ночи или выходных дотянуть ;-)
не мне Вас учить :-)
Д
Дядя_Алекс..
у меня в сетке
dos6.22
win95
win98
win2000prof
win2000server
winxp
ща еще юниху устанавливаем...
в сетке 64 машины... пока робит..
: Иа, ты случаем под мухой тачки не ставил, а то я когда с пузырем, то у меня робит , как на сухую, то падает... ))
dos6.22
win95
win98
win2000prof
win2000server
winxp
ща еще юниху устанавливаем...
в сетке 64 машины... пока робит..
: Иа, ты случаем под мухой тачки не ставил, а то я когда с пузырем, то у меня робит , как на сухую, то падает... ))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.