Чем плох Prescotte?

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2004 11:23]

http://www.nix.ru/phpbb2/

Поиск по Prescotte

ИМХО - старшие модели вобще имеют мало смысла
это еще со времен K6-III-450 идет

дорого, не особо быстро, греются, конец модельного ряда

KING DIAMOND
Горячие, медленные (относительно Нордвута).
Конвейер длиннее на 50 процентов, латентность кэш 2-го уровня выше на 40 процентов.

Prescott (если быть совсем точным) :-)
- Если сравнивать с Northwood, то очевидно, что греется сильнее, потребление на десяток другой (в зависимости от конкретного проца) выше, чем у предыдущего п4.
- Далеко не во все матери можно его поставить
- Суммарно быстродействие слегка ниже, чем у Northwood, но не везде... Есть явные выигрыши... Т.е. если берешь для общих целей, тут одно, если под конкретные задачи, то стоит посмотреть в инете, может Прескотт будет и лучше...

На Никс, я бы не особо обращал внимание, там в среднем ни очем..., имхо... Лучше в других местах инета поискать. Хоть на томже www.ixbt.com

http://www.ixbt.com/cpu/rmma-p4.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/sse3.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/intel-amd-cpu-roundup-3dsm...
Вот тут можно посмотреть, правда там не только о том чем плох...

К слову:
Типичный разговор в нашем магазине:

- А давайте мы вам на процессоре AMD посчитаем машину?
- Нет! Только не Athlon! Они ТАК греются!

Отольются кошке мышкины слезки!