О параллельном SCSI-диске.

Здравствуйте, уважаемые знатоки.
Я столкнулся с задачей - и никак не могу её решить - нужна консультация.
Задача в следующем. Есть нестандартное выч. устройство, у которого есть стандартный жёсткий диск со стандартным SCSI-интерфейсом. Устройство 4 ... 5 раз в сутки обращается к данному диску. И черпает/пишет туда инфу (немного, 100 ... 200 кБ в сутки). Но диск невечен ! Грохнулся у меня диск - я вставил запасной. Сейчас работает запасной. Есть подозрение, что и запасной протянет не более 3х лет. Как бы подоткнуться к моему устройству дополнительным жёстким диском и синхронно зазеркалировать его с первым ?
P.S. Файловая система у диска - весьма непонятная: не DOS, не NTFS, не FAT32 - что-то типа UNIX ... Но и у нового диска я могу создать такую-же, здесь проблем нет. Как бы зазеркалировать новый и существующий (задублировать) ?

Если Вы подозреваете там нечто Юниксоподобное, тогда взять этот диск и подключить к любой машине со СКАЗИ и Линуксом. В Линуксе лучше всего встроить в ядро все доступные ему файловые системы. Если диск смонтируется и файлы станут доступны - любой грамотный линуксоид его Вам сзеркалирует, могу у сына спросить :-) .
PS: А какая фирмА Вам это устройство изготовила?
PPS: Для корректного зеркалирования, вроде как, необходимы два винта с ОДИНАКОВЫМИ физическими характеристиками (на уровне БИОС), хотя могу ошибаться, вроде СКАЗИ сыздревле в ЛБА работают...
PPS: Если Линукс поймет Ваш диск, то можно не зеркалировать, а просто скопировать. Ведь судя по Вашим словам, файловая система там есть и Ваше устройство работает с ней.

: Reader , такая же байда...
есть только мысли в слух...

1. ципляешь на машину и каким либо софтом делаешь образ диска... потом по этому образу делаешь диск и прверяешь, если проканало, то ты победил...


а какой максимальный обьем поддерживает эта приблуда , у меня 2 гига...

а само устройство тоже зазеркалено?... вдруг оно тоже грохнется?.. :-)

to 1:
Скажите, а что, чтобы сделать зеркало из 2х HDD с линуксоидной файловой структурой, нужно обязательно создавать это на ЭВМ под Linux ? У меня просто нет ни опыта работы в Linux, ни свободной ЭВМ под Linux. Есть совсем рядом с устройствой ЭВМ под Win2000Server. А но ней нельзя никак создать данное зеркало ? Создать, допустим, какую-н. сессию под Linux в фоновом режиме и в ней творить зеркало ? Видите, я ещё плохо представляю, как это можно параллельно подключиться к интерфейсу SCSI вторым SCSI-диском. Кстати, точно такой же по характеристикам диск я уже нашёл в компьютерном магазине.

to 1:
Да. Файловую систему и полную копию текущего состояния диска я делать научился на новом магазинном диске. Но только вручную - фиксирую все процессы в устройстве, делаю копию в ОЗУ состояния диска, выдтаскиваю из устройства старый HDD, вставляю на его место новый HDD, страндартной процедурой (происходит это небыстро) создаю файловую систему и вкачиваю из ОЗУ текущее состояние в новый диск. И получается точная копия старого. Здесь проблем нет. А вот как бы подключиться к старому работающему диску новым диском с созданной файловой системой

Если SCSI адаптер поддерживает рейд - то можно на уровне биоса два винта зазеркалить. Если не поддерживает - то попробовать заменить, если возможно.

Если ничего не подходит - то можно просто сделать образ диска ... утилит для этого просто навалом. И если мне не изменяет память (я этим никогда не занимался) то при создании образа неважно, идентичные винты у тебя или нет. Можно, вроде, даже со SCSI на IDE образ перекидывать.

Файловую систему можно попробовать определить тем же fdisk'ом

to Fire:
блин. Легко сказать - сделать зеркало. А вот Вы попробуйте: существующее устройство имеет процессор, но не имеет ни видеокарты, ни монитора, BIOS там тоже какой-то неполноценный - при полной смене версий устройства наладчик вручную должен произвести изменения в настройках BIOS, но это не AWARD и пр., а какой-то оч. специфический BIOS, у меня даже описания к нему нет. Традиционных разъёмов PCI для установки традиционного adaptec'овского RAID'a тоже нема. У меня есть доступ токмо до SCSI-диска с разъёмом. Место, куда от SCSI-диска идёт шина прикрыто корпусом. Неразборным. Вот я и гадаю, как бы мне подрубиться к данному SCSI-диску параллельно. И что из этого мне удастся полезного получить. Знаний правда маловато ...

2 Reader: тогда остаётся только вариант с програмным зеркалированием диска, а если быть точнее - то с бэкапом. Просто переодически сдёргиваешь винт и создаёшь с него образ.

to Fire:
Да. К сож. так я пока и живу - раз в неделю делаю принудительную запись последнего состояния моего устройства на текущий SCSI-диск, ползаю, откручиваю его, потом на его место ставлю запасной. Делаю копию из ОЗУ текущего состояния устройства на запасной, а предыдущий диск кладу в сейф. Запасной работает ровно неделю, через неделю эта беготня повторяется.
Блин. Автоматизировать бы это, исключить бы из этого процесса меня и мои кривые руки ...

2 Reader: Бегом к разработчикам твоей "железки". Узнавай как она работает. Существует ли вообще у неё такая возможность. Доки по биосу и т.д. и т.п.

осмотри эту тварь, не может быть чтобы небыло какого либо интерфейсного разьема для подключения внешнего компьютера, наверняка он свои логи и на этот интерфейс кидает, посему можно их там и ловить. Особо интересны разьемы 9 и 25 штырей. Если найдешь на 50 - это скорей всего возможность подцепить внешнее скази устройство. Тогда это возможность сделать винт выносным - сделаешь к винтам корпуса и отдельное питание и будешь их перетыкать хотябы не разбирая устройство. зеркалить винты не получится, имхо там скорей всего промышленный контроллер без какой либо операционной системы - она ему нафиг не нужна, работает одна единственная управляющая программа выполняющая всегда одно и тоже, с точки зрения надежности это правильней - ни тебе вирусов, ни тебе вмешательств пользователей.

Г-да. Пардон. У меня поменялся ник (я запутался с регистрацией). Старый ник - Reader.
to Jin:
У устройства действительно нет операционной системы. И действительно есть 2 разъёма, на которых у меня даже описание сохранилось. Оба - 32х-контактные. Оба - SCSI-выводы. Первый как ни странно служит для подсоединения 2го HDD, а первый - для связи с управляющим процессором (и действительно от 2го разъёма кабелёк тянется под пластмассовый колпак). Но первый-то разъём пуст ! Точнее заглушен некой заглушкой ... И как ни странно, у меня к нему даже распиновка есть !
Так каковы мои следующие шаги ?

Вообще-то сейчас диски - весьма надежные устройства. Если соблюдать температурный режим (18-24 градуса), тогда можно без проблем обеспечить работу 24х365х...

Нормальная зеркалка делается прежде всего на аппаратном уровне, тогда это будет надежно. Если пытаться обеспечить зеркалку на программном уровне, она на порядок менее надежна, т.к сбой на деске - это не всегда его физический сбой.

Короче, обеспечь охлождение устройства и спи спокойно.

это терминатор.
цепляешь второй скази-устройство на разъем, и его должен глушить терминатором.