Посоветуйте связку scsi винта и адаптера.

Под pci... Работать будут, наверное в зеркале... Более всего интерисует, надежность и проверенность и сравнительно невысокая цена.

Под PCI-то 32 или 64 надо?

А вообще выбор богат LSI Logic, Adaptec, Intel, MegaRAID. ИМХО надо бы знать задачи, под которые будет создаваться массив, интерфейсы винтов (SCSI тоже разные бывают). возможно потребуется даже спецкорпус под это дело... скудная информация...

Если бы нужно было под 64, я бы и написал pci64. Интерисует безпроблемная(проверенная) недорогая связка присутствующая сейчас на рынке. Скорее всего работать будет два винта в Raid 1 (на всякий случай пусть будет raid 0+1). Задачи - ну пусть будет файловый сервер, на 5 пользователей баз данных с откытием не более двух-трех тысяч файлов, под 1с. Вообще я не просил подбирать под мои задачи (тем более, что они не мои) и тем более расписывать какие бывают скази, это и без Пушкина как говорится известно. Повторю еще раз: интересует ПРОВЕРЕННАЯ недорогая связка scsi pci контроллера плюс два винта для рейда (см выше).

Ктож тебя знает... для какого PCI...

Вообщем лучше и надежнее Адаптека ненайти. Выбирай любой в зависимости от скорости и конфигурации ASC-29160N, ASC-19160, AHA 3940AUW, AHA 2944UW, AHA 2940U2W.

если пишут pci (то это автоматом значит, что pci32)... Ладно, суть не в этом...
Ну вот ты перечислил Адаптековские scsi контроллеры. Т.е. ты считаешь, что реально есть смысл брать их, а не, скажем текрамы на том же lsi в два раза дешевле, т.е. адаптек однозначно надежнее или всеже это часто деньги за бренд? Ты сам пробовал вышеперечисленные контроллеры? В связке с какими винтами? (я впринципе согласен, что Адаптек неплохой, но всеже дорогой бренд, а деньги в моем случае имеют не последнюю роль, я писал об этом выше) У меня не очень много опыта для статистики (что касается Скази) да и тот в основном на железках предыдушего поколения, причем прошлый опыт говорит, как раз о том, что очень часто как раз недорогой текрам вполне достаточен. Ты пробовал другие контроллеры кроме Адаптековсих? Реально хуже? Во всех случаях?

Пробовал много всяких разных... скажу сразу - пока тьфу... тьфу... тьфу... с адаптеком никогда проблем небыло. Недаром они прошли сертификацию в M$ и Intel. Серьезные серверные решения Intel старается делать на Адаптеке. А что касается Текрама, давненько отказались мы от них - ненадежные... то винты теряет, то массив грохается... отсутвие средств диагностики ASIC и кеша не делает им чести. Они же жуткие тормоза. вообщем смотри сам. . Вообщем тогда обрати внимание на LSI Logic MegaRAID Express 500 от AMI - контроллер весьма неплохой и проверенный временем.

ок, понял твое мнение. Сенькс.

: Бука , у меня стоит на 1С - AHA2980 (мо моему 80...) + Сегейт 18гигов 2шт. (не райд), мама двух процессорная, мубьективно работает быстрее чем зеркалирование на IDE

Дома стоит AHA29160 (pci64, но и с 32 он работает) винт IBM 18г

вопрос, нужно ли оно тебе (зеркалирование ) ??


юзал текрамы, вроде бы нормально работают, ничего плохого не скажу.

Зеркалирование в чистом виде, конечно, почти всегда снижает суммарное быстродействие дисковой подсистемы, однако это самый надежный способ хранения данных без какого либо дополнительного обслуживания. Можно конечно делать бэкап, скажем по ночам на другой диск и т.д и т.п., но этим (настройками) не всегда есть кому заниматься и кому настраивать. Я собственно говоря вообще не очень точно знаю по до что и что и как будет. Может и в стрипе винты будут работать, а может и действитель вообще без рэйда...
Понимаешь бывают ситуации примерно такие:
- Наш программист сказал, что мы должны купить то-то( естественно без конкретизации).
- А зачем вам то-то, то-то? Зачем вам видяха игровая на серваке? А что у вас вообще крутится?
- Да мы толком не знаем, вот программист сказал...
-А дайте ка программиста вашего?
- А его сейчас нет, он в отпуске
- ну а какие вы программки то используете? Сколько чел...
- да 1с бухгалтерию...
- Так может вам вообще скази не надо, а если надо то какие программист не сказал? Нет он написал нужно два скази винта и контроллер под них.
- А ведь не все вам может подойти
-Да хватит уже... Если вы не можите....
-Ну вот это хотите:
M/B INTEL SE7210TP1SCSI Entry Server Board Socket478<iE7210> SVGA+LAN+LAN1000+U320SCSI SATA ATX 4DDR DIMM<PC-3200>
HDD 36.7 Gb U320SCSI Seagate Cheetah (336607 LC) 80pin 10000rp 2 шт
Server Case Intel KPT BASE450BLK SC5250-E 450W
- А чего так дорого то? Он (программист) напиал же - p4 3,2 на обычный комп с двумя скази винтами и контроллером.
- А у вас там много пользователей, Sql сервер? Куда такой проц то? (По ощущениям из разговора, так у них там несколько человек работают в простеньких программах и никакими терминал серверами или скул даже и не пахло). Может подождем пока он из отпуска выйдет?
- нам нужно сейчас.
- может вы в другом месте посмотрите...
- нет, мы же с вами по бартеру работаем...
- может мы посмотрим и сами вам чего-нить порекомендуем
- нет нам нужно так, как написал прогаммист (если честно он такую ахинею написал, даже без указания точных деталей), он сказал, чтобы было так, как он написал
- вы понимаете, что он не написал конкретно и вместе с тем, то как он написал неправильно и вообще не реально собрать хорошоработающий комп выполняющий функции сервера...
- ничего не знаю, мы ему полностью доверяем...
Короче попа...
Вот и думаю, что-нить дешовенькое лишь бы не протеворечило дурацким всяким пописушкам...
В любом случаее спасибо за инфу...

проще послать таких нах или сказать что тащие программиста
сотовые телефоны еще никто не отменял ;-)

один из признаков профи - что ему легче отказать клиенту
чем объяснять 4екаво и 4епочему и кто 4е делать будет

разве что клиент VIP и времени на него много отведено
но даже это не отменяет, что клиент должен понять:
специалист знает что делает
если клиент лучше разбирается - пусть сам и делает

+1

2 Мурзик

Проще, но не всегда такое возможно.

ясен пень

Только все просто :
время деньги
Клиент платит - можно с ним беседовать хоть годами ;-)
Иначе время задушевного трепа ограничено
платежеспособностью клиента :cen: