что лучше-нв520\540 или встроенная 3000\4000 ?

в плане шума понятно что второй вариант тише, а в плане всего остального?

учу пользоваться поиском... дорого... :-)

встройка в мобильных ивиках должна быть на уровне 520й, 16 интеловских конвейров (в сандях 12, а то и 6 в младших моделях было) против 48 нвидиа в 520й, 540я уже 96 содержит, хотя тоже вата так то, но встройке от интела пока даже до неё далко, другое дело АМД со своими гибридами, там есть варианты намного шустрее даже 540й (кстати 630я это переименованная 540я)

надо бы тесты так то найти, где-то уже были сводные :ultra:

з.ы. сейчас у большинства ноутбуков разрешение 1366х768 - что явно мало, так что под игры надо ещё и в эту сторону смотреть, тыщ в 35 есть более-менее приличные модели.

спс, за подробно и познавательно. :-) Даже до меня дошло :-)
ЗЫ: а как же они (сетевики) рекламируют "игровой ноутбук всего за 22 тыр"?
Или тетрис в принципе тоже игра :-D

Ну дак игры разные бывают и настройки опять же, да и в WXGA даже 540я можно сказать игровая видеокарта :-d
Дома в обычном компе AMD radeon 5670 - мне хватает, хотя это по-хорошему тоже не игровая карта. (кстати на настольные карты не стоит особо ориентироваться. В мобильных названия по другой шкале идут, обычно на 1-2 выше в названии цифра - дурят нашего брата :-d )

причем тут ноутбуки? я про пк

а где вы в ПК видели 540ю?
у меня чётко ассоциация на ноутбуки :-D (хотя где-нить в супермаркетах и продуктовых можно что угодно в сборке встретить и даже купить :-D )

http://www.nvidia.ru/object/product-geforce-gt-520...

и что? 520е то есть и там и там, а вот 540е только мобильные ;-)

з.ы.
ну да не суть, в настольных ситуация со встроенными видеоядрами ещё хуже (только в части моделей полные 12/16 конвееров, в остальных половинки), тогда как дискретные карты наоборот сильнее мобильных.