Помогите советом где купить сервер.
C
ChBRR
2011-07-26 - АКТУАЛЬНО!!!
ваша статья, кстати, всего двумя месяцами позже
чо ж вы все на своих ошибках учитесь-то
не надо обобщать
я выбрал интел, несмотря на то, что вертекс быстрее, именно потому что нареканий по прошивкам вертексов и иже с ними - вагон и маленькая тележка.
C
ChBRR
Да нет никаких нареканий, тем более вагона и маленькой тележки. Был один буган в прошивке. Но был и буган в прошивке 320 интела, приводивший, кстати говоря, к синему экрану , невозможности загрузки ос , и к определению в биосе как диска с объемом 8 mb
Поэтому полагаю ваши измышления по поводу какой-то волшебной надежности интела - надуманными. Буганы бывают у всех.
Поэтому полагаю ваши измышления по поводу какой-то волшебной надежности интела - надуманными. Буганы бывают у всех.
a
anvin-opticom
вертекс в сервер не стоит ещё и потому, что на типичной нагрузке он быстро свою скорость растеряет, и совсем не факт что вернёт даже после Trim
а так, вполне типовой запрос, такие вот "сервера" то и дело собираются (в принципе это иногда действительно лучше, чем простой ПК, например виртуализация даже на таком сервере лучше работает, нежели на обычном ПК, ну и мониторинг...)
а так, вполне типовой запрос, такие вот "сервера" то и дело собираются (в принципе это иногда действительно лучше, чем простой ПК, например виртуализация даже на таком сервере лучше работает, нежели на обычном ПК, ну и мониторинг...)
C
ChBRR
У нас шесть штук вертексов стоит в тестовых серверах. С удовольствием слушаю ваши рассказы про растеряние скорости
C
ChBRR
Ну вы же понимаете, какое значение для меня имеют мнения интернет-экспертов с форума днс
C
ChBRR
кстати, если внимательно почитать интернет, то выяснится, что путин плохой у всех тойот королл бампера покрашены краской на водной основе, которая через полгода эксплуатации начинает облазить
a
anvin-opticom
С удовольствием слушаю ваши рассказы про растеряние скорости
а какая теперь скорость то, уверен что уже далеко от заявленной, хотя вертексы тоже бывают разные MAX IOPS на синхронной памяти кажись, они и на несжимаемых данных вполне пристойно выглядят.
Собственно 520е интелы кажись на тех же контроллерах вышли
C
ChBRR
уверен что уже далеко от заявленной
незначительное снижение скорости ввода/вывода в области, в которую производилась запись, наблюдается у всех ссд, в том числе и у интела
внимание, красивая картинка:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
однако это снижение не является прогрессирующим, и уж само собой ни о какой "значительности" речи не идёт
тем более, что пара этих вертексов в рейде с нормальным запасом заменяют полку с пятнадцатитысячниками
П
Парапланерист
В общем к ниму будут подключаться люди из разных уголочков страны..там москва, самара, и работать на нём ..удалённый рабочий стол.
работа с документами, ворд эксель, интернет. до 10 человек.
работа с документами, ворд эксель, интернет. до 10 человек.
B
BlackDeath[моцк]
в приделах 40,000 рублей.
В общем к ниму будут подключаться люди из разных уголочков страны..там москва, самара, и работать на нём ..удалённый рабочий стол.
работа с документами, ворд эксель, интернет. до 10 человек.
работа с документами, ворд эксель, интернет. до 10 человек.
нуль добавь к ценику челе
a
anvin-opticom
пара этих вертексов в рейде с нормальным запасом заменяют полку с пятнадцатитысячниками
по некоторым параметрам вполне возможно, всё же SSD по времени доступа на 2 порядка шустрее
просто видел не помню уже точно то ли на хоботе то-ли на fcenter тесты вертексов в рейде, очень всё не радужно было, искать уже лень
В общем к ниму будут подключаться люди из разных уголочков страны..там москва, самара, и работать на нём ..удалённый рабочий
стол.
работа с документами, ворд эксель, интернет. до 10 человек.
работа с документами, ворд эксель, интернет. до 10 человек.
Тут ПО будет дороже железа, хотя если 10 человек одновременно - это совсем не маленькая нагрузка, и возможно надо более мощное железо.
В общем уточню ещё (сам то я по серверам только начинаю ковыряться)
M
Maple
после сотни сдохших планок памяти оцз в течении короткого периода,
сей бренд в комп, и в сервер не поставлю.
тоже слышал что интеловские контроллеры в ссд намного лучше чем у прочих производителей.
посему всякие прочие производителя зачастую и оказываются тормознутее, несмотря на заявленные высокие характеристики.
сей бренд в комп, и в сервер не поставлю.
тоже слышал что интеловские контроллеры в ссд намного лучше чем у прочих производителей.
посему всякие прочие производителя зачастую и оказываются тормознутее, несмотря на заявленные высокие характеристики.
10 человек одновременно - это совсем не маленькая нагрузка
У меня терминальник стоит на древнем Xeonе года 2006го и 4х гигах оперативки, и обычные десктопные винты в raid10.
Вполне тянет 10-20 пользователей в толстом клиенте 1С 8.2
C
ChBRR
тоже слышал что интеловские контроллеры в ссд намного лучше чем у прочих производителей.
оно так было три года назад
сейчас интел в свои диски ставит сторонние контроллеры - в 330-м и в 520-м - тот же сандфорс, что и в оцз
оригинальные интелы остались только в устаревших 320-й и в X25 сериях
C
ChBRR
а в 510 интеле был вообще марвелл, тупой и тормознутый
только в устаревших 320-й и в X25 сериях
эээ
модели год - и уже устарела?)))
21.03.2011 07:18
О намерениях компании Intel анонсировать твёрдотельные накопители серии 320 на базе 25 нм памяти типа MLC мы уже рассказывали. Предполагалось, что накопители этой серии выйдут в апреле текущего года, чтобы заменить собой накопители серии X25-M.
(с) http://www.overclockers.ru/hardnews/40883/Intel_us...
C
ChBRR
эээ
модели год - и уже устарела?)))
модели год - и уже устарела?)))
разумеется, она морально устарела ещё до выхода, когда инженер воткнул туда контроллер из X25-M четырёхлетней давности
а сейчас эта модель устарела ещё и физически, так как снята с производства, вместо неё сейчас 330 по той же цене
продавать в наше время ссд с интерфейсом 3gbps - это просто смешно
так как снята с производства, вместо неё сейчас 330 по той же цене
прикольно
значит можно будет по дешману взять еще один 320 и замутить рейд)
C
ChBRR
прикольно
значит можно будет по дешману взять еще один 320 и замутить рейд)
значит можно будет по дешману взять еще один 320 и замутить рейд)
думаю, ваша материнская плата не поддерживает трим в рейде, так что обязательно, обязательно попробуйте
Это драйвером должно поддерживаться вроде, не?
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2012 10:57]
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2012 10:57]
C
ChBRR
Intel полностью решил проблему неработающего TRIM в рейде, выпустив хитрый TRIM-совместимый драйвер, подходящий для большинства материнских плат на базе интеловских чипсетов. (c)
чувак, к сожалению, выдаёт желаемое за действительное
ибо уж полночь близится, а драйвера всё нет (с)
a
anvin-opticom
У меня терминальник стоит на древнем Xeonе года 2006го и 4х гигах оперативки, и обычные десктопные винты в raid10.
Вполне тянет 10-20 пользователей в толстом клиенте 1С 8.2
Вполне тянет 10-20 пользователей в толстом клиенте 1С 8.2
ну и замечательно
автору темы ЛС с боле современным вариантом выслал
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.