Кто устанавливал SSD c физическим интерфейсом IDE?

Установил в старенький ПК TS32GSSD25-M и не почувствовал вообще никакого прироста в скорости.
В командной строке набрал ?fsutil behavior query DisableDeleteNotify?
DisableDeleteNotify = 0, значит функция TRIM активна.

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2012 19:39]

А с чего Вы взяли, что будет существенный прирост в скорости?
Ключевое здесь:


:-)
ЗЫ Этот девайс изначально предназначен для ноутов, да еще старых, где цель от него была уменьшить вес а не увеличить скорость работы.

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2012 21:13]

Подозреваю, что пропускной способности интерфейса не хватает для того, чтоб ощутить прелесть SSD.

IDE/ATA

IDE (Integrated Drive Electronics) - это название типа жестких дисков, имеющих интерфейс ATA (AT Attachment). Дешевая электроника IDE в сочетании с параллельной передачей данных ATA позволяет производить жесткие диски, приобретение которых не пустит вас по миру. Тем не менее, не стоит забывать, что ATA не предназначен для внешних подключений, и не любит кабелей длиной более 60см. То есть, такие ATA кабели можно купить, только вот использовать их я вам не советую.

Один канал ATA может поддерживать до двух дисков, первый - master и вторичный - slave. Очень часто, если не сказать, почти всегда, люди ставят на один канал жесткий диск как master и другое, более медленное устройство, типа CD-ROM, как slave. Но так как IDE может обращаться только к одному устройству на канале одномоментно, то таким образом снижается производительность системы в целом. Так что лучше не иметь slave-устройств в принципе. Тем более. Что сейчас все материнские платы имеют по два интегрированных канала IDE, а некоторые (типа любимой мною ABIT BX-133 RAID) и четыре. Просто подключите жесткий диск как master на первый канал, а DVD или CD-ROM как master на второй канал.

Сегодня на рынке присутствуют три основных стандарта IDE дисков: ATA/33, ATA/66 и ATA/100. В данном случае число показывает максимальную пропускную способность в мегабайтах в секунду. Только не забывайте, что для ATA/66 и ATA/100 требуется специальный ATA/66/100 80-контактный кабель, а со стандартным 40-контактным ваш ATA/66/100 диск будет работать как ATA/33. Как правило, такой кабель идет в комплекте со всеми материнскими платами, поддерживающими ATA/66/100. Эти три стандарта называют одним словом UDMA. И хотя это неверно, вам часто придется услышать, UDMA, ATA и IDE в виде взаимозаменяемых понятий.

Все IDE диски должны работать со всеми вариантами ATA. Диск ATA/100 должен отлично функционировать с контроллером ATA/33, а диск ATA/33 должен так же прекрасно работать с контроллером ATA/100. Но, понятно, что работать винчестер будет на скорости самого медленного компонента. В обоих, приведенных случаях это будет скорость ATA/33, то есть максимальная пропускная способность будет равна 33Мб/сек. Иногда можно наткнуться на некоторые несовместимости, типа, когда конкретный диск не желает работать с конкретным кабелем, или два диска от разных производителей не желают сосуществовать на одном канале контроллера. Ну, так электроника штука сложная. Чтобы удостовериться в этом, достаточно разобрать хард и посмотреть, где там внутри размещаются все эти гигабайты. Только такое лучше проделывать с "умершим" хардом, а не с тем, на котором хранится коллекция ваших любимых картинок и текстов про Винни Пуха.

На самом деле разница в производительности между ATA/33, 66 и 100 не так уж велика, так как разговор идет о пиковой пропускной способности, которая в реальной работе достигается крайне редко. Не существует дисков ATA/100 обеспечивающих передачу данных даже в 66Мб/сек, и очень мало таких. Что позволяют передачу в 33Мб/сек. Только кэш память жесткого диска может воспользоваться преимуществами повышенной пропускной способности. Но для этого размер кэша должен быть достаточно большим. А большинство IDE дисков имеет всего 512Кб кэш памяти, и только некоторые, те, что самые дорогие, могут похвастаться кэшом в 2 или даже 4 Мб. (с) http://www.hardline.ru/3/23/719/

Ну относительно старый: AMD Athlon XP 2500+ и 2 Гб памяти.
Пришлось поставить на ПК поскольку мой ноутбук не поддерживает SSD.

Спасибо, Sovetsky?, за информацию.
Donalds, по стандартному тесту Win 7 (Оценка и увеличение производительности компьютера) скорость обмена данными с диском возросла с 4,3 до 4,9.

Что в принципе не дало существенного прироста, соответственно и почувствовать, да и цифры эти - что в попугаях измерено :-)

Ну если вы про оценку, то у сата обычная оценка 5.9 :-)

Расскажите аффтару про тахометр и спидометр. Ол-ля-ля!

разница в производительности ссд и нессд не в скорости интерфейса, и не в скорости линейного чтения, а в скорости выполнения множественных мелких операций

23:44
Не в скрости мелких операций, а в уменьшении задержек при произвольном доступе к блоку.

Устройство DVD-RAM видали?
Даже в XP.

Что за операции мелкие SSD выполняет, можно подробности?

DVD-RAM - это привод такой, механически точно такой же, как DVD-RW
к "RAM" не имеет никакого отношения

и таки-да, я жду скриншоты смартдрайва в биосе

00:04
У него и тахометра со спидометром нет.
Точно говорю.

ссдение, ссдапись

странно ваши показания расходятся, обычно все, кто купил весьма недешевый девайс с гордым названием SSD, говорят, что всё стало просто летать :-)

где же правда :-D

неправда
я такого не говорил
винда грузится секунд 20-30))

В IDE.

ИМХО
нужно грызть гранит науки в сторону "убыстрение нетбука с SSD"

первые нетбуки шли с небольшим SSD,
и зачастую были медленнее своих последующих собратьев на HDD

PS винда много разной фигни пишет постоянно на диск, а флешь память, как извсетно, медленна именно на запись.
если её отучить это писать - можно неплохо ускорить процесс

грызть нужно в сторону того что не все SSD одинаково полезны, скорость их может весьма сильно различаться... и далеко не всегда HDD является узким местом...

Автор тупо тролль, чо тут не понятного?