Бартон и Пень на 400, 533, и 800 шинах

Не могу найти в поиске. Везде пишут что атлон сравним с пентиумом с такими же цифрами. А вот если взять 2,8 бартон, с каким пеньком его надо сравнивать, с целероном (по цене как раз), или с П4 (на какой шине?)
0
Ну простой вопрос - в общем с пнем 2,8 - конечно.
Бартон обычно дает больше 3D марков чем пент, но в обычной работе чуть медленнее.
0
А с пнём на какой шине? знаю такие пни на 533 и 800 шине. Неужели у них разницы нет в производительности? Извиняюсь за неграмотность
0
Не надо преувеличивать эту разницу, я не помню результаты тестов (это в поиск). Можно предположить, что если не задействован Hyper Trheading , то разница очень небольшая.
Раньше мы на 533 все собирали - теперь приличные машины все на 800 шине, а работатет все одинаково почти.
Если интересуют конкретно 3D игры, то можно посмотреть очень доказательные таблицы с тестом 3Dmark на NIX.ru.
0
Значит возможно хоть как то сравнивать пень 2,8 на 800 шине и бартон 2,8 ? Пусть даже и без гипертрейдинга? Для дома.
Сравнимы системы типа ? (правда смущает разница по шине 333 и 800 мгц):
Кулер для Socket 370&462 GlacialTech Igloo 2510Pro 14,25
Плата MB Gigabyte GA-7N400 nForce2 77,04
Процессор AMD Athlon XP 2800+ Socket A (512Kb, 333MHz) OEM 117,34
Итого 208,63
и
Плата MB Gigabyte GA-8IPE1000 i865PE 90,95
Процессор Pentium4(R) 2.8 GHz Socket478 (512kb, 800MHz) BOX 191,1
Итого 282,05
0
Прежде чем развивать дебаты АМД вс ИНТЕЛ рекомендую посмотреть аналогичные посты в поиске.
0
Уважаемый модератор, я воспользовался поиском, и к сожелению не нашёл конкретики, а в основном субьективные рассуждения на тему что процессор без материнки ничто, и что в разных тестах разные результаты, как за, так и против. Потому и спрашиваю про конкретную конфигурацию, соизмеримы они или нет. 76 баксов для меня сейчас критичны. Но если разница в производительности хотя бы процентов в 30, то задумаюсь где бы их достать. А если системы сравнимы +-5-15%, то даже думать не буду.
Для этого и нужно мнение.
0
Сравнимы, так и есть. Можно и 2,6 barton - тоже не заметишь - масштабироваться они перестали.

НО! С точки зрения вложения средств предпочтительнее интел - дешеветь система булет существенно медленнее - тут уж мой опыт по вторичному рынку говорит.
0
upgrade , спасибо :-)
0
®Djinn©
От пользователя Модератор
Прежде чем развивать дебаты АМД вс ИНТЕЛ рекомендую посмотреть аналогичные посты в поиске.

;-) +1
От пользователя upgrade
точки зрения вложения средств предпочтительнее интел - дешеветь система булет существенно медленнее

Тоже вобщем согласен
Только фишка в том что :
Покупая Бартон за 80 уе
через пару лет я продам его за 30-40 уе
(если камень качественный и хорошо гонится ;-) )

CPU P4 2.4B ГГц/ 512K/ 533МГц BOX 144$
Через два года будет стоить 70 уе

У всех процессоров итого уценка в 2 c небольшим раза
Бартон потеряет 50-60 уе, Интел 70-80 уе
Только у интел 70 уе будут висеть балластом 2 года

Таким образом - интел для обеспеченных
или кому надежность/лейбл Intel Inside дороже денег
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.