посоветуйте что лучше монитор или телевизор

собираюсь поменять свой старенький монитор acer 19' на монитор 27'
что бы кино было у себя в комнате здорово смотреть ну и в фифа 12 уничтожать всех)
в среднем боле менее мониторы 27' стоят от 12-16т.р.

вот я думаю, не выгодней ли взять телевизор LCD, LED, Плазму, примерно за эти же деньги но диагональю больше (присмотрел на 32')
работаю я на ноутбуке, так что стационарный компьютер дома только для развлечений.

хочу вашего совета. стоит ли брать тв? какой лучше взять? если есть риск то какой? как по совместимости, как по картине? :ultra:

зараннее спасибо!

как говорят опытные юзеры - 42 дюйма + плойка (коробка)

Оставь 19 дюмовый моник, добавь телевизор. На компе есть HDMI если, то подбирай ящик с функциональным HDMI портом. (А то я купил себе 3 года назад Toshiba Regza, а она сволочь не принимает HDMI от компа. Пришлось по d-sub+звук через 3,5-компонент)

тв не бери - глаза выпадут. для работы с текстом они не предназначены.
27 монитор - хороший вариант. на нем и работать комфортно и играть, фильмы смотреть вполне норм

пользуясь случаем:
продам 27'' монитор за 10 тыр
Samsung p2770h
на гарантии в идеале

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2011 09:46]

на дворе 2011й год, - монитор, телевизор, - какая разница??? они ничем не отличаются принципиально (разве что количеством интерфейсов и ТВ тюнером), выбирайте по размеру и по типу матрицы! Размер лучше побольше, матрицу лучше типа IPS, PLS, MVA, а вот TN-ки я бы не брал...

я так же поступлю пожалуй, посерфить мона и с 19" а на стену 55" и логитечевский беспроводной жостик.
в нфс и прочие радости поиграться

для компа можно яркость убавить... современные телеки не только запоминают настройки под разные входы,
но еще и для компа другие боле мягкие настройки сразу предлагают, яркость подсветки меньше и тоже все
регулируется и запомниается... Прекрасно в итоге работают как мониторы.

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2011 19:22]

Отличаются. Ибо даже по hdmi не факт, что пикселы, отдаваемые компом и пикселы матрицы совпадут.

ну если руки из .опы - обязательно не совпадут...

По Hdmi как и по dvi все идеально, а по D-sub есть фазовая подстройка, но даже она не требуются ибо по умолчанию итак все хорошо.

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2011 19:22]

чо? 8(

:lol: Тут видимо речь про то, как HDMI кабель разветвить и сразу на 2 дисплея транслировать, и нада шоб матрицы совпадали.

С телеками с частотой кадров от 100 и выше может появиться задержка, которая сказывается на реакции мышки, но это тоже отрубается...

играю на Panasonic TX-PR 50G20...нормально всё

речь про оверскан на телеке :-)

:-) Спасибо, я изучил новый для себя термин и нихрена не понял! В интернетах пишут что это свойственно для элт ящиков, и\или ТВ вещания, в котором в оверскане вещается таймкод, ноторый рядовому зрителю не причиняет удовольствия. В случае с современными тель-авизорами, вроде как должно быть всякое автоопределение и другие радости быта. Однако, в случаи с моим Toshiba Regza 42WL66R, были нужны танцы с бубнами, но не достаточно серьезные. Беда была в том, что при подключении ПК, максимальное разрешение, позволяющее теликом 1024х768 (Да, телек не камильфо, но стоил в 2007-ом 25000р, при диагонали 42). При этом разрешение телека 1366x768. Поэтому я выставил его вторым монитором, с вручную заданным разрешением 1366x768, И ПИКСЕЛИ СОВПАЛИ!!!111

вы сами работали за теликом вместо монитора?

есть разница, fullHD моник 27 и ЖК телик 32 (тоже fullHD) - на монике нормально работать с текстом, смотреть кино и играть, на телике даже подписи ярлыков херово читать, очень большое зерно, для моника фуллХД 27 диагональ - это предел для комфорта глаз.
если хочеться играть и смотреть кино - правильно сказали


PS сам сижу за samsung SA950