Markus(N54)
18:50, 13.10.2011
кто что думает по этому поводу?

Старый надежный кабель или новый, удобный вайфай)
0 / 1
19:05, 13.10.2011
много факторов....но кабель канеш надежнее...
4 / 0
Markus(N54)
19:10, 13.10.2011
А какие +-?

думаю запитать компы по кабелю, а вай фай поставить чтоб к МФУ не тянуть кабель + ноут запитать можно...

как такой вариант?
1 / 0
Пришелувиделогорчил
19:25, 13.10.2011
одмины на бмв 335 такие одмины :-D
10 / 0
19:26, 13.10.2011
От пользователя Markus(N54)
А какие +-?

Еси у вас один кабинет и в нем один системник плюс пару ноутов приносите то тогда простой роутер с вафлей....
если у вас 10 кабинетов и 40-50 рабочих мест то подход уже другой
5 / 0
Markus(N54)
19:34, 13.10.2011
От пользователя Пришел, увидел, огорчил
одмины на бмв 335 такие одмины

не админ я, хотя образование по этой специальности :-D

От пользователя Black_Man(..анен ..ртой)
Еси у вас один кабинет и в нем один системник плюс пару ноутов приносите то
тогда простой роутер с вафлей....
если у вас 10 кабинетов и 40-50 рабочих мест то подход уже другой

4 рабочих места + 4 еще после НГ.

Просто стало интересно как работает сеть по вафле, нет ли сбоев каких? с домашним роутером постоянные проблемы. Не хотелось бы в работе сталкнуться

Ну и отсутсвие проводов тоже +, хотя кабель каналы для телефонов и разеток все равно нужны
0 / 1
19:37, 13.10.2011
От пользователя Markus(N54)
Ну и отсутсвие проводов тоже +, хотя кабель каналы для телефонов и разеток все равно нужны

Ну так и разводите сразу все красиво

От пользователя Markus(N54)
Просто стало интересно как работает сеть по вафле, нет ли сбоев каких?

бывают....особенно часто сталкивался с вайфайным pci картами
0
smol
20:17, 13.10.2011
От пользователя Markus(N54)
с домашним роутером постоянные проблемы

1. Проблемы не в роутерах - проблемы в головах.
2. Пропускная способность WiFi-точки делится на фсех клиентов, т.е. адын клиент - скорость подключения 100 уе/сек, а 10 клиентов - тока 10 уе/сек.

От пользователя Markus(N54)
хотя кабель каналы для телефонов и разеток все равно нужны

3. Купи лучче DECT-телефоны. Сэкономишь на телефонных проводах.
3 / 4
el gato negro
10:10, 14.10.2011
От пользователя Markus(N54)
Старый надежный кабель или новый, удобный вайфай)

Фильм "Пульс" посмотреть обязательно :-D
1 / 0
V.K.?
10:25, 14.10.2011
От пользователя Markus(N54)
с домашним роутером постоянные проблемы. Не хотелось бы в работе сталкнуться


чем-то будет по Вашему отличаться ? такие же проблемы и получите

Так что роутер с вафлей но подключать по кабелям, а WF пусть будет для буков да смартфонов.
0
Big daddy
11:15, 14.10.2011
От пользователя Markus(N54)
не админ я, хотя образование по этой специальности

Ну это безусловно многое объясняет. И монитор 23` на Celeron 340, и WiFi в качестве рабочей сетки. Знаете, самое правильное что вы можете сделать, это купить у кого-нибудь обслуживание, и получать бонусы за помощь специалистам. Но продолжать эксперименты на рабочей сети вряд-ли стоит.
6 / 0
Дисконнект©
11:31, 14.10.2011
в беспроводной сетке есть плюсы, но только при строительстве и настройке прямыми руками и не на говнооборудовании.
есть и минусы - пропускная способность... для всяких 1с лучше по шлангу с сервака.
обрисуйте задачу - с чем работают, как... какие помещения
0
.Xpl
12:08, 14.10.2011
От пользователя Markus(N54)
Просто стало интересно как работает сеть по вафле, нет ли сбоев каких? с домашним роутером постоянные проблемы. Не хотелось бы в работе сталкнуться

Ну и отсутсвие проводов тоже +, хотя кабель каналы для телефонов и разеток все равно нужны

делайте проводную сеть. ибо сделать сеть на вайфае можно, но за другие деньги. А желающие сэкономить ставят оборудование домашнего класса потом расказывают какое это гавно.
1 / 0
st.palladin
23:19, 14.10.2011
а офис арендованный ? есть смысл в провода вкладываться?
у меня офис на wifi (n) проблем нет (точнее есть иногда, но они изза глюков вин7)
1 / 1
SEV.a - Ктулху
12:37, 15.10.2011
От пользователя Big daddy
Ну это безусловно многое объясняет. И монитор 23` на Celeron 340

Простите, а ЧТО это объясняет ? Я бы тоже выбрал большой монитор если выбирать большой монитор vs мощный компьютер.
2 / 1
SEV.a - Ктулху
12:40, 15.10.2011
По теме - однозначно кабель + дешёвую точку доступа для ноутбуков, кпк.
0
Big daddy
21:34, 15.10.2011
От пользователя NeSEV.ru
Простите, а ЧТО это объясняет ? Я бы тоже выбрал большой монитор если выбирать большой монитор vs мощный компьютер.

2,5 см против 2,5х производительность? Ну вперёд, выбирайте! Я ваще подозреваю это от размера мпх идет. Что по мне, так для работы больше 19 дюймов диагонали не сильно надо, а вот комфортно работать на тупящем компе невозможно. Но вы меня не слушайте, конечно, в офис надо брать 27 дюмовый монек, он лучше чем мазёвый комп.
1 / 3
Markus(N54)
00:54, 16.10.2011
От пользователя аlphа
а офис арендованный ? есть смысл в провода вкладываться?

а что там вкладываться то? стоит то вроде все недорого
От пользователя Big daddy
. Что по мне, так для работы больше 19 дюймов диагонали не сильно надо, а вот комфортно работать на тупящем компе

а что по мне, так для работы с вордом, еселем, 1с вполне достаточно обычного компа.
У меня нет конкретного бюджета на комп+моник, и если я взял 23 моник, это не значит что денег на производительный нету, просто я не вижу в нем смысла. Будет тормозить - отдам персоналу, хотя до этого я нормально работал на селероне 1800 с 1г. оперативы, как может этого не хватить я не понимаю.

А хороший монитор это всегда приятно + удобно, открывать несколько окон и таблиц + инет смотреть приятнее.
От пользователя NeSEV.ru
По теме - однозначно кабель + дешёвую точку доступа для ноутбуков, кпк.

спс, так и буду ставить.
3 / 0
Дядя_Алекс..
03:06, 16.10.2011
От пользователя Markus(N54)
Офисная сеть, Lan vs WiFiљ

все вместе.
почему:
сетка стандартная 100мб, используя правильный коммутатор ты получишь режим "почти точка точка", при использовании вайфай ты получаешь одну сеть на всех + соседи.
для интернета с небольшим трафиком по большому счету пофигу, если трафик ольшой то уже значительно., если будет софт который критично относится к пропаданию связи, то вайфай не приемлем.
От пользователя Markus(N54)
4 рабочих места + 4 еще после НГ.

Просто стало интересно как работает сеть по вафле, нет ли сбоев каких? с домашним роутером постоянные проблемы. Не хотелось бы в работе сталкнуться

сеть работает нормально, тормозит сволАчь такая, я на буке не мог кино смотреть через вайфай с компа, спотыкалось (бук с картой на 54, длинковская старая точка на 54, маршрутизатор длинка ди-808, и комп )
сейчас настроил пока работает (бук и комп тот же, маршрутизатор тп-линк с гигагерцовой сеткой и 108 вайфаем и похоже что пушки сильнее, т.к. уровень сигнала на буке увеличился...)

зы. как я бы сделал:
1. сеть кабелем везде где можно, т.е. представить сколько компов и всего остального можно запихать в оффис. тащить по два провода ставим двойные розетки рж-45 одну используем под телефонию , вторую под комп..
2. запускаем вайфай для буков и прочего (почему то всегда он нужен)
3. на точке доступа(маршрутизаторе с вайфаем) прописываем мак адреса своих железок. (желательно)

От пользователя Markus(N54)
А хороший монитор это всегда приятно + удобно, открывать несколько окон и таблиц + инет смотреть приятнее.

в свое время пошли широкоформатные моники, так что мне сказали:
бухи и автокадовцы - очень удобно, таблицы входят , рабочее поле в центре инстумент по краям.
кто в ворде работал - не очень удобно, т.к. лучше бы он был вытянут вертикально.
0
12:14, 16.10.2011
широкоформатники неудобное говно имхо.
0 / 6
SEV.a - Ктулху
16:56, 16.10.2011
От пользователя Big daddy
2,5 см против 2,5х производительность? Ну вперёд, выбирайте! Я ваще подозреваю это от размера мпх идет. Что по мне, так для работы больше 19 дюймов диагонали не сильно надо, а вот комфортно работать на тупящем компе невозможно. Но вы меня не слушайте, конечно, в офис надо брать 27 дюмовый монек, он лучше чем мазёвый комп.

да уж конечтно для офисных задач то уух какая производительность нужна, если на компе 3й дьябло тормозит, то для офиса он не подходит. А то что полезной площади на экране добавляется, это пофиг, угу.
2 / 0
SEV.a - Ктулху
16:59, 16.10.2011
От пользователя Divine_sk
широкоформатники неудобное говно имхо.

под задачи, сначала тоже плевался, а потом привык, да и нет уже мониторов 23+ обычных.
0
Big daddy
21:17, 16.10.2011
От пользователя NeSEV.ru
да уж конечтно для офисных задач то уух какая производительность нужна, если на компе 3й дьябло тормозит, то для офиса он не подходит.

Ну, я надеюсь к другим аспектам жизни вы подходите более оптимистично. Вдруг что-то из серии: "Дорогая, я уже кончил, но для размножения 10-ти секунд было достаточно!". Или "Я купил себе ЗАЗ, ведь в городе все равно больше 50-ти не разгонишся!". Короче грустно это. Вы собираете комп, который может выполнять минимум задач сегодня. Я собираю комп, который сможет выполнять минимум задач послезавтра. Да и офисы разные. У меня менеджеры по 4-6 каталогов держат открытыми. Селерон ложится, если 7. А ХР уже не торт. Впрочем, ведь для офисных нужд вам хватит и 233\32, вин 98, правда?)
0 / 3
SEV.a - Ктулху
22:00, 16.10.2011
От пользователя Big daddy
Я собираю комп, который сможет выполнять минимум задач послезавтра.

Глупо. Это домой имеет смысл фигачить "на все деньги", или собирать помощнее туда где он нужен.
Под современный офисный калькулятор хватит ЛЮБОГО ну тоесть вы просто физически не сможете купить новое не подходящее железо.
Смысл покупать системник за 30 штук, туда где нужен по сути третий пень ? Просто третьи пни уже не продаются.
А покупать с запасом... дак ваш системник за 30 тысяч тысяч через 3 года будет стоить 7 тысяч рублей новый.
1 / 0
SEV.a - Ктулху
22:03, 16.10.2011
От пользователя Big daddy
Или "Я купил себе ЗАЗ, ведь в городе все равно больше 50-ти не разгонишся!"

Ага ага, Хлеб вы тоже вагонами покупаете - "а вдруг не хватит ?". То что хватает одной булки, на день и лучше завтра взять ещё одну но свежую не учитываете ? :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.