Комп посоветуйте или какое железо брать плиз

0
to Чариус...
Давайте подробнее раз мнения не совпали - в рэйде износ дисков такой же как и в одиночном - работают они столько же (и в зеркальном и в чередующемся).
0
Maple
главное чтоб поддерживалась горячая замена винтов, и блоков питания(которых должно быть не меньше трех), а винты обязательно бери SCSI-вые - на них гарантия до 5лет, а соответственно и надежность, я бы посоветовал обратить внимание на серверы среднего уровня фирмы HP :-)
0
От пользователя Maple
а винты обязательно бери SCSI-вые


были бы еще деньги на сказевый винт...
0
Дядя_Алекс..
to Чариус...
Да, если не сложно то поподробней, а то не понятно вроде бы когда зеркало стоит, так синхронно типо работают ?
0
разговор то не про зеркало в основном ;-)

1. когда не зеркало, а RAID0 (полосками на обоих винтах) - то бишь чтение/запись идет сразу с двух винтов, рабочий пробег головок уменьшается в 2 раза.
плюс при сильной дефрагментации файлов получаем также дополнительный выигрыш в уменьшении перемещений-скачков головок винтов...

2. когда же зеркало - износ почти такой же как на 1 винте, но чуток-чуток все же поменьше - при чтении и дикой фрагментации головки делают меньше скачков туда-сюда, так как чтение идет тоже с двух винтов...

если нет желания думать о RAID'е - тогда можно купить себе просто 2 винта, все ж лучше будет чем 1 :-)
0
Maple
если серьезно, то как показывает практика, обычному пользователю - достаточно одного винта, и одного логического диска.
0
да, а еще ему обычно впаривают "самый мощный и быстрый процессор" с которым все будет просто #$%сь ;-)
0
Maple
От пользователя 1
да, а еще ему обычно впаривают "самый мощный и быстрый процессор" с которым все будет просто #$%сь

это специально, что бы разгоном заниматься не требовалось. :-)
0
вы пользователю на 2 раздела диск разбивайте хоть, чтоб он систему переставить мог форматированием диска c: :-)
0
Maple
да некоторые (непродвинутые)пользователи частенько инсталируют все по умолчанию на диск С, а потом приходят за новым винтом, хотя диск D полностью свободен :-)
а если он в состоянии отформатировать и диск и поставить систему, то может сам себе наделать дисков сколько душе угодно :-)
0
От пользователя 1
когда же зеркало - износ почти такой же как на 1 винте, но чуток-чуток все же поменьше - при чтении и дикой фрагментации головки делают меньше скачков туда-сюда, так как чтение идет тоже с двух винтов...


не правильно. Вместо одного винта работают два - износ в два (или чуток-чуток поменьше) раза больше.


От пользователя 1
то бишь чтение/запись идет сразу с двух винтов, рабочий пробег головок уменьшается в 2 раза.


опять же щадится только один узел винта, а остальные надсаживаются в два раза, т.к. два винта.

В принципе если перевести все на какой-нибудь удельный износ (абстрактный), то райды и одиночки - износ одинаковый.

т.к. тема не про это, то на заканчиваю :-)
0
пример: 1 комп с винтом на 40 и 1 комп с 2 винтами на 40 в RAID'е...

износ винтов на втором компе будет меньше винта на первом!
0
суммируйте износ на втором компе. получится практически тоже самое.

не рассматривайте их поотдельности - тут действительно довольно радужные перспективы, но в реальности работают они системой.
0
дано: допустим, винчерстер изнашивается за 2 года.

через 2 года на первом компе все износилось и грохнулось...
на втором компе будет изнашиваться гораздо дольше...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.