U
~@®™~
Far Cry 2 на средних вполне играбельно так что и моствантэд может быть вполне.
на ионе фар край 2?
U
&%$#@@1
[Сообщение удалено пользователем 15.12.2010 10:21]
Far Cry 2 на средних
ну вот, при этом у Far'а требования раза в 2 выше
Системные требования NFS: Most Wanted
Операционная система Windows XP;
Процессор: Intel Pentium 4 1.4 ГГц или аналогичный;
Оперативная память: 256 Мб;
Видеокарта: совместимая с DirectX 9.0c с 32 Мб памяти*
*Поддерживаемые наборы микросхем: Nvidia GeForce 2 (GTS, MX, Ultra/Ti) или более современные; ATI Radeon 7500 или более современные; Intel 950/i915g и более современные, S3 GammaChrome S18 Pro.
Вывод: полюбому пойдет!
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 10:33]
Илья, а вы, простите, не из тех людей, кто считает, что на системнике за 20 рублей нельзя нормально в последние игрули погонять?
I
Ilya Stalker
не из тех людей, кто считает, что на системнике за 20 рублей нельзя нормально в последние игрули погонять?
нет, я не из тех людей, ибо на СИСТЕМНИКЕ за 20 рублей действительно можно очень нормально поиграть, а вот на НОУТБУКЕ за те же деньги уже не получиться
—1 |
Минус кстати не мой
Таки да. ФПС порядка 15-20.
требую экрана, хоть позырю на это чудо
кстати, на каком разрешении то?
U
™
кстати, на каком разрешении то?
128на 76 наверно
U
&%$#@@1
[Сообщение удалено пользователем 15.12.2010 10:21]
I
Ilya Stalker
Ноут стоил 11к.
А что за нетбук то?
Операционка XP стояла?
пройдено и стерто
настоящие челябинские геймеры играют даже при 15-20 FPS
силы воли вам видно не занимать, ибо я стрельнулся играть в свое время в кризис на 15 FPS еще на первом ламбике ... не осилил и половины, ибо "быстрое слайдшоу" сломало мне мозг
s
shef
Нужен серф по инету, офисные приложения, простенькие игры, просмотр фильмов, Скайп . . . ?
У меня дома собрана система на подобной платформе, мать Asus AT3N7A-I. Система стоит XP. Из проблем — драйвера bluetooth кривые для встроенного чипа.
В остальном, сёрфинг по инету происходит без проблем. В фаерфоксе открыто вкладок 40,
не дай бог октрыть на нем гугл картинки или парочку роликов с ютьюба
не заметил, ролики смотрятся на ютьюбовском HD без тормозов.
Фильмы HD смотреть можно, но не штатными программами.
Типовые офисные приложения, то есть Office 2003 работает без каких-то тормозов. При этом в памяти висит ещё антивирус DrWeb.
Отсутствие CD и DVD не напрягает, хотя можно подцепить. Но как-то без надобности.
В игры не играю.
Да, он ещё и не шумит.
н
(не)скромный
у меня в офис куплен неттоп пегатрон на двухядерном атоме.
офис и инет очень радуют своей работой.
а больше на нем и делать то ничего не надо.
размеры компа и энергопотребление радуют еще больше.
офис и инет очень радуют своей работой.
а больше на нем и делать то ничего не надо.
размеры компа и энергопотребление радуют еще больше.
I
Ilya Stalker
Система стоит XP
возможно это ключ к разгадке
ролики смотрятся на ютьюбовском HD без тормозов.
ролики то понятно что без тормозов смотрятся, но вот система при этом "проседает".
Попробуйте следующий тест:
Открываем скажем в ослике: http://www.google.ru/images?hl=ru&newwindow=1&q=%D...
Потом в других закладках открываем пару HD роликов на утьюбе, начинаем один проигрывать. При этом на гугл картинках попробуйте вниз проскроллировать (чтобы новые картинки появлялись), посмотрите какая будет загрузка процессора и как при этом будет работаться например в одновременно открытых Word 2010 с документом, Excel 2010 с табличкой и Outlook 2010 при получении почты скажем с 5 ящиков
Условие адекватности теста - быстрый инет
Это причем не надуманная ситуация, а вполне рабочая.
На всякий случай сразу оговорюсь, что я работаю на Win 7 Ultimate со включенным Windows Aero. На атоме это все реально тормозит...не сказать что я прямо сижу и жду, но вполне ощутимые лаги есть (на 3-5 секунды система как бы подвисает и тупит) и это при том, что у меня на нетбуке стоит интелловский SSD!
Может быть на ваших задачах и с вашими приложениями это не ощущаеся, но у меня есть ощущение нехватки производительности на двухядерном атоме, 2 гигах памяти, IONе и твердотельном накопителе.
D
®Djinn©
Может быть на ваших задачах и с вашими приложениями это не ощущаеся, но у меня есть ощущение нехватки производительности на двухядерном атоме, 2 гигах памяти, IONе и твердотельном накопителе.
задачи бывают разные
Функции нетбука - веб серфинг не емкая работа в офисных пакетах среднее видео 1-2 шт
У него главная задача - максимум времени работы мобильно без розетки
Отчитываюсь по производительности нетбука emachines 350...
Atom 450, 1gb ddr2, 160 hdd, 10.1'' 1024x600
машинка продается по цене 8890.
В первую очередь отмечаю, что не смотря на заявленную 3х ячеечную батарею, практически продается с шестиячеечной! (4400 mAh) - заряда хватает на 5-6 часов.
По поводу nfs most wanted - специально поставил проверить)
И все таки игра идет, но fps 10-15 на минимальных настройках.
Впечатление от машинки очень хорошее
Atom 450, 1gb ddr2, 160 hdd, 10.1'' 1024x600
машинка продается по цене 8890.
В первую очередь отмечаю, что не смотря на заявленную 3х ячеечную батарею, практически продается с шестиячеечной! (4400 mAh) - заряда хватает на 5-6 часов.
По поводу nfs most wanted - специально поставил проверить)
И все таки игра идет, но fps 10-15 на минимальных настройках.
Впечатление от машинки очень хорошее
Б
Бyхалов™
http://www.google.ru/images?hl=ru&newwindow=1&q=%D...
Потом в других закладках открываем пару HD роликов на утьюбе, начинаем один проигрывать. При этом на гугл картинках попробуйте вниз проскроллировать (чтобы новые картинки появлялись), посмотрите какая будет загрузка процессора и как при этом будет работаться например в одновременно открытых Word 2010 с документом, Excel 2010 с табличкой и Outlook 2010 при получении почты скажем с 5 ящиков
Открываем скажем в ослике: Потом в других закладках открываем пару HD роликов на утьюбе, начинаем один проигрывать. При этом на гугл картинках попробуйте вниз проскроллировать (чтобы новые картинки появлялись), посмотрите какая будет загрузка процессора и как при этом будет работаться например в одновременно открытых Word 2010 с документом, Excel 2010 с табличкой и Outlook 2010 при получении почты скажем с 5 ящиков
ваш тест чуток неполноценен - не хватает пары запущенных тридмаксов, sqliostress'а в двенадцать потоков, и фурмарка в фуллхд
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2010 20:31]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.