Посоветуйте модемчик... а?

Предупреждаю сразу: я в этом плане профан. :-d
Мне нужен внутренний модем, что бы соединение было поустойчивее, и главное, как можно дешевле. А все остальное - до балды...:-d
Жду советов от спецов...

Zyxel Omni 56K PCI
имхо один из лучших, если не лучший, внутренний модем за разумную цену.

Акорп - полное г., даже не думай брать.

По ценам бы чуток, внешки нет... Пару цифр,а?

PCI модемы изначально урезаны

Если же именно внутренний то

+1 :-)

Акорп на нормальных линиях рулит
особенно учитывая противоречие

и


У меня на работе Zyxel Omni Pro
и дома Acorp PCI

Хмм... Такое единодушие во мнениях убеждает... Если кто-то еще что-то имеет сказать, я только рад. Спасиба всем советующим.:-)

Дык Зухель PCI проще всего найти
На плохих линиях ВСЕГДА стоят ВНЕШНИЕ модемы
У них есть индикация и отдельный перезапуск,
независимо от компьютера

На остальных и Акорп справляется

Господа, Пардон, конечно, за мое скудоумие, но поясните, что есть "плохая линия". У меня 35 Атс. Не цифровая. Но дозвониться можно всегда, качество связи неплохое...
?

Когда скорость связи стремится к 33600
и ниже на модеме 56Kbit или
связь падет чаще 1 раза за 8-12 часов одного сеанса

Чем старее АТС, тем чаще на ней возникают проблемы
На 76 и 23 АТС качал без проблем
Ночью в 2 часа комп выходил в инет, качал и отключался
Все без моего участия :-)

Надо будет попробовать еще на 28 и 53 АТС
Везде уже выделенные линии в разных видах

И сегодня один из лучших модемов – внешний USR Courier (~ $150).

Из внутренних – USR 2977/5610 на PCI (~$50) , отличие второго от первого в наличии войс-функций. Но первый – "голый" факс-модем, и это правильно, по крайней мере до тех пор, пока эти самые функции не будут массово поддерживаться операторами, т. е. практически никогда вне электронных АТС.

На линиях с аддитивными помехами, не являющими псевдошумовыми, типа треска от коммутационных узлов, как ни странно, программные модемы, особенно при достаточно мощном процессоре, работают устойчивее даже внешних модемов. Например, самый тупой из Acorp'ов – внутренний IRW на PCI – обеспечивает в среднем более высокий нетто-трафик, чем технически более продвинутые его собратья.

На очень плохих линиях, типа ведомственных коммутаторов УПИ, ЗиК, ТМЗ, УЗТМ и др., часто положение спасают старые полностью аппаратные низкоскоростные модемы на 14,4 кб/с – средний трафик через них оказывается даже выше, чем через нынешних продвинутых внешних, в том числе и при принудительном ограничении скорости соединения.

Зухель – не модем, слишком много бесполезных наворотов, устойчивость хуже, чем у Acorp'ов, исключительно требователен к постоянству качества линии.
Уж лучше – Genius на чипе Agere от Lucent.

Про старость и качество линий... Не совсем так. Более старая АТС-31 (1972) на оборудовании из бывшей ГДР обеспечивает лучшее качество, чем АТС-32 (1979) на оборудовании из бывшей Чехословакии.

На АТС-22, -24, -25, -28, -54, -56 все модемы в исключительно плохих условиях – брать самый дешёвый внутренний типа Acorp IRW или Genius/Agere (~$20).

У меня на 51 АТС несколько лет назад (я жил тогда на Карла Либкнехта - прямо над Компьюлинком) выруливал только внешний курьер с нашенскими специальными прошивками (там было сплошное шипение и пищание и обрывы и чего только не было ) т.е. это модем (с ПРАВИЛЬНОЙ прошивкой) реально держит линию и выдавливает из линии все что только можно - понижая и повышая скорость и не отрубаясь как все другие через 10..15 минут (а у меня была возможность брать несколько типов модемов на фирме - я тогда программером работал).
Считаю что на плохую линию и если есть деньги( и они почти пофигу :-) - то надо брать его.
Но потом я перехал в другое место с цифровой АТС и чтобы деньги не пропадали его продал а купил себе копеечный внутренний Лусент и он реально рулит на свои 50 кбит и нет никаких проблем.
А если не знаешь что за линия то можно взять внешний Акорп - цена в полторы тысячи и он вполне приличный аппарат - будет вытягивать не очень хорошие линии

дааа... 51 была ваще стрёмной... Хотя, я и на ней неплохо сиживал. Причём сравнивал прошитый-перешитый Роботикс и Акорп внешний - никакой разницы.

У меня была 55 атс - не цифровая. Качество связи было неплохое. Но мой USR Courier даже с русскими прошивками не работал выше 33600 в принципе. Отношение сигнал/шум было очень низкое на этой атс. По уму бы тебе опыт надо провести. Взять чейнить курьер (или другим способом) и померять твою линию :-)
Я вот свой доработал в аналоговой части и на 55 атс соединялся на скорости 42.9к максимум (зимой и в сухую погоду). Но к концу сеанса скорость все равно падала. Потом 55 стала цифровой 50 и все летает (отношение сигнал/шум на новой линии не сравнить с прежним :-)

По моему тебе не стоит дергаться. Бери полуторатысячный внешний (зачем, кстати тебе внутренний) мопед акорп или зюхель и вперед!

Зухель рулит однозначно не надо там акорпы всякие брать :-)

зухели рулят...
как всегда по приобретению стучать в асю 159469364