Помогите с выбором мамы!!!

Решил купить процессор Athlon 2500XP (AXDA2500) /512K /333MHz AMD Socket A. Какая мама с ним лучше всего сочетается?
0
Расчитываю на Вашу помощь!
0
®Djinn©
Епокс 8RDA3+ либо Abit NF7-S
0
если гнять будешь, то Abit NF7-S
если нужна по максимуму нагруженная и запантованная мать то GigaByte GA-7NNXP, если середнечек, то 8RDA3+
0
да, забыл сказать...
по поводу их приобретения или за справками в асю 159469364
либо
Торговый дом "Девон"
Чебышева 4, 218
Скажешь что от Шела, все в лучшем виде и в минимальные сроки сделают...
0
LLIypuk
Epox 8RDA+ Ultra 400 - наш выбор ))) или Abit...
0
Andrеy-NMT450
Есть только один процессор , и делает его Интел! :-)
Всё остальное пустые хлопоты
0
От пользователя Andrеy-NMT450


И СТОИТ ОН КАК ДВА!
0
Andrеy-NMT450
Можно взять и церерон на основе P-IV, очень даже ничего , если ленточную матрицу "грохать" не будете или 3D мультики рисовать, то разницы не почувствуете от P-IV . Но платформа однозначно нужна Интеловская. И чтоб чипсеты были 865 ну никак не меньше с поддержкой SATA иначе вы через пару квартолов двже HDD новый не воткнёте , обычный IDE интерфейс уже умер:-(
Или вы надеетесь вложить на 50% меньше в железо и получить хороший результат?:-)
0
LXG
От пользователя Andrеy-NMT450
Или вы надеетесь вложить на 50% меньше в железо и получить хороший результат?


А почему бы и нет? :-)

Если б все так рассуждали, то отечественный автопром, например, загнулся бы еще лет ..дцать назад :-):-):-)

Целерон сравнивать с Атлоном, это что попу с пальцем :-)
0
Andrеy-NMT450
Вы читайте внимательнее , церерон на основе P-IV , он по тестам не уступает по многим параметрам собственно P-IV.
Это первое , второе AMD никогда не будет лучше интела как и жигули лучше мерса)
0
®Djinn©
От пользователя Andrеy-NMT450
второе AMD никогда не будет лучше интела как и жигули лучше мерса)

Intel- в офис АМД - домой

Мое руководство собирается на Nvidia переходить
0
LXG
От пользователя Andrеy-NMT450
Вы читайте внимательнее , церерон на основе P-IV , он по тестам не уступает по многим параметрам собственно P-IV.


Покажите мне эти тесты!!

А то я читаю, и вижу, что Целерон - тормоз, каких мало.
Я вот на Атлоне пакую ДВД и играю в игрушке гораздо комфортнее, чем это можно делать на Целероне. А стоило мне это гораздо меньше :-)


От пользователя Andrеy-NMT450
AMD никогда не будет лучше интела


Критерии оценки?
Интел - бог?

Меня параметр цена/производительность склоняет к АМД.
Через полгодика я оценю свои финансы и решу, что взять АМД64 или Прескотт. И опять по тому же параметру и именно для моих задач.


От пользователя Andrеy-NMT450
как и жигули лучше мерса)


Сколько людей ездят на тех и других?
А сколько из них сделали неправильный (с вашей т.з.) выбор?

PS. Флейм - маст дай!!!
PPS. Если Интел, то только П4 - только 800фсб+НТ, остальное маст дай! :-)
0
LXG
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?cat...

и выводы:

Intel Celeron 2.6 GHz способен обогнать только неразогнанный Duron 1600 MHz

Вы всё ещё хотите купить Intel Celeron 2.6GHz? Тогда ещё раз посмотрите на производительность и стоимость процессоров. Совсем недавно было объявлено о заметном снижении цен на процессоры Celeron. На мой взгляд, этого явно недостаточно. Неплохой мерой была бы бесплатная раздача этих процессоров в супермаркетах и на автозаправках.


Все еще верите в мифическую "производительность" Целерона?
Тогда - вы жертва рекламы :-)
0
если гнять будешь, то Abit NF7-S
если нужна по максимуму нагруженная и запантованная мать то GigaByte GA-7NNXP, если середнечек, то 8RDA3+

SHEL ты полностью прав

Sanya бери 8RDA3+!!! У меня стоит она и я ниразу не пожалел
0
LLIypuk
Объясните плиз , чем 8RDA3+ лучше 8RDA+ ? А ?

to Andrеy-NMT450


От пользователя Andrеy-NMT450
AMD никогда не будет лучше интела как и жигули лучше мерса)


Клиника , в лучшем виде.
0
Andrеy-NMT450
блажен кто верует в АМД.....
0
LXG
От пользователя Andrеy-NMT450
Про Интел аналогично :-)
0
wedge
Intel Forever !!!!!!

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2003 03:55]
0
2 Маркос
дак естесно...
умные люди всегда понимают друг друга... Ж))
сам девушке своей кагда комп покупал, взял 8RDA3+
не жалуюсь...
хотя у самого дома стоят 2 компа на ASUS A7N8X Delux и GigaByte GA-7NNXP
раньше за место гигобайта стояла Abit NF7-S, сейчас она в офисе у отца стоит...
не на 1 из них у меня жалоб не было...

2 LLIypuk
в 8RDA3+ есть САТАшный контроллер, но южный мост не MCP-T, а MCP...
0
LLIypuk
От пользователя SHEL
но южный мост не MCP-T, а MCP...


Т.е. звука 5.1 там нет , как я понял ... тады нафик оно нужно - надо брать 8RDA+ Ultra 400 edition , 200 мгц в синхронном режиме держит без всяких вольт модов и т.п. в отличии от первых ревизий. А вот SATA ... надо енто вобще а ?
0
Andrеy-NMT450
SATA это надо , ну ежели денег нормально апгрейдится каждые 6 месяцев ,тогда не надо;-)
0
имхо лучше уж иметь саташный контроллер и не иметь встроенную 5.1 звуковуху...
потому что если акустика норм, то и звукарь под нее надо соответственный...
а если это будет нечто за 2к, то лучше простое стерео, но из дерева взять...
0
LXG
На некоторых материнках на МСР 6-ти канальный звук разведен через внешний, например Realtek-овский, кодек (например, Abit NF7).
Работает только при установленных драйверах кодека, качество довольно позорное...

МСР-Т все-таки лучше, ну и как правильно заметил SHEL, внешний звукарь (Audigy2) будет еще лучше :-)

На cегодняшний момент я бы взял Abit NF7-S (или может AN7)
0
берите GA 7N400 pro2 там и сата рейд, и идешный рейд, и качественный 5.1 звук...плюс к этому афигенные оверлокерские возможности....ГИГБАЙТ и АМД форева!!!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.