p4 проконсультируйте плиз по конфигурации

Что можете сказать о такой конфигурации:

CPU Pentium 4 2.4C GHz/ 800MHz /512K BOX 478-PGA
196$
HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 256 Mb SDRAM <PC-3200>
43$ * 2
M/B GigaByte GA-8IPE1000 Pro Socket478 <i865PE> AGP+AC"97+LAN+IEEE1394 SATA U100 ATX 4DDR DIMM <PC-3200>
111$
SVGA 128Mb <AGP> DDR Micro-Star MS-8912 (OEM) +DVI+TV In/Out <NVIDIA GeForce FX5600> [NEW]
168$

- больше всего смущает последнее. В форуме читал что GeForce устарели по отношении к Radeon'ами. но другие говорят что на некоторых тестах средние модели как эта лучше по отношению цена/качество. Может быть кто-нибудь в этом разбирается?
Цены указал примерные нужно еще около 5% прибавить.

Память одной платкой бери.

Вот как раз мне этого советовали не делать. Говоят технология новой памяти такая что две штуки работать будут быстрей (параллельно) Из-за чего выйгрыш в скоросте может быть в 1.5 раза

В принципе подборка хорошая, но последняя позиция - карта новая, поддерживает все, скорость оставляет желать лучшего
советую radeon 9600.

http://ural.sunrise.ru/

не в полтора, а процентов на 10-15. что тоже существенно. 2 по 256 - получится менее $100, так что при подобной конфе это очень даже оправданно.
насчет видеокарты, у меня сейчас один в один (та же "мать", тот же проц), так взял себе Sparkle GF FX5600 256 мб, и результат - тесты показывают результаты намного ниже Ti-4200, но в играх намного производительность выше и картинка лучше. во всяком случае ни в одной игре тормозов не было, хотя выставляю на максимум настройки. видеокарта неплохая, но необоснованно дорогая. и еще - проверь частоты памяти и ядра, я лишь через две недели полюбопытствовал, оказалось 275/400 mhz...
для новой машинки я б сейчас взял или FX5700 (должны появиться в продаже, производительность практически на уровне FX5800, а цена около $250), или Radeon 9500Pro (не 9600Pro, ни в коем случае) или 9700...

материнку посоветую взять Asus P4P800 Deluxe, при тех же параметрах - подороже будет, но производительность и стабильность на высоте!
видеокарту советую Radeon 9500про, у нее есть мозможность разогнать до 9700!

по маме согласен что Асус лучше,проц лучше взять уж 2,8 ГГц с поддержкой Гипера

проц лучше взять уж 2,8 ГГц с поддержкой Гипера

разница в производительности небольшая, а в цене - $100...

Разве 2.4 не HT?

800 mhz шина - значит HT. о том и речь, что лучше сейчас 2,4 взять, чтоб потом, через полгодика-годик, взять изрядно подешевевший 3,2 или выше.

НАсчет материнки Про то что Asus P4P800 Deluxe супер это конечно да. но стоит 190-200$ тогда как GigaByte GA-8IPE1000 Pro за 110$ думаю сцщественная разница! А деньги еще охото оставить на монитор... ;-)

Выбор P4 между 2.4 и 2.8: если берем первый - то выигрываем 40 зеленых. А производительность, как уже сказали не намного вроде бы отличатеся, или я ошибаюсь?!

Видеокарта похоже все-таки нужно радеон взять...
Radeon9500 pro который советуете стоит ок. 200$ в принципе 30 долларов разница, эх...

А за 155$ можно взять только Radeon 9500 или 9600- в чем проиграю если возьму его? И на сколко он лучше

не знаете на сколько быстрей эти карты работают чем GeForce FX5600?

hex®, как проверить частоту ядра и памяти?!

а где разница между 2,4 и 2,8 составляет 40 $? насколько мне известно, во всяком случае когда я брал, цена 2,4 около 6-ти, 2,8 - около 9-ти. 9600Pro я брал, но вернул, производительность была ниже 4200... может и сглупил, но, по-моему, дело было в производителе карты (Creative).
как проверить - есть во многих драйверах, не помню, каких именно, закладка, или, еще проще, RivaTuner`ом (он и нвидиа, и атишных карт покажет частоты).

блин радеон токо 9500 проц можно 2,6 до 3.2 в лехкую разгоняется а мамку Аsus и не обязательно delux можно и просто p4p800

насчет проца, да действительно - наверно на 2.6 глянул.
а с 2.4 разница 80$...

http://www.overclockers.ru/
вот тут есть ответы на твои вопросы

особенно почитай про Radeon 9500 про возможность разогнать
еще там есть статистика разгона различных девайсов

Не бери гигабайта, гавённый он почти весь.
Не рекомендуется экономить на материнке и мониторке, а всё проче мона апосля добить-докупить....

про мать правельно говорят, лучше асус....
проц 2.4с самое то, гонится нормально...
видео или 9500про или 9700 или гф 4800...
если интерисуют реально дешевые цены + нормальная гарантия и хороший сервис стучи мне в ICQ 159469364

где такую разницу нашел они ща одинаково стоят интел цены отпустил на процы на чиная как раз с 2.6 а если есть разница значит навариваются просто

не понял... стоят одинаково? ты не попутал ничё?

Если будешь работать в том числе и под 98/me, бери лучше видяху на nvidia, например на 4200/4800se, у атишек о которых говорили с 865/875 проблемы в этих операционках могут быть.
Если проц гнать не будешь, то бери лучше интеловскую маму, а не асус, имхо.

чем отличается asus p4c800 и p4p800
и много ли проиграю если возьму плату на чипсете i865 вместо i875. Проц 2.4/800/512, Память 256*2 (pc-3200)
Спасибо за дельные советы.

2 Жаждущий
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?cat...
осталось почитать, если не лень...

ASUS P4P800 Gold, i865PE+ICH5R (ATX,FSB 800МГц,UDMA100,2SATA+RAID,Sound AC97,NIC 1GBit 3COM,4DDR,AGP 8x,5PCI,1WiFi,USB2.0) DDR400, DualDDR
ASUS P4P800 Deluxe, i865PE+ICH5R (ATX,FSB 800МГц,UDMA100,2SATA+RAID,IDE RAID UDMA100 VIA6410,Sound AC97,NIC 1GBit 3COM,IEEE1394,4DDR,AGP 8x,5PCI,1WiFi,USB2.0) DDR400, DualDDR
ASUS P4С800 Deluxe i875P+ICH5, SoundMax ,1GbitLAN,SATA,RAID,1394,ATX

Очень многие матери на 865 фактически работают как 875, те с включеным режимом аля "PAT". Т.е. все отличие будет заключатся в поддержке ECC в 875 и отсутствие оной в 865. А нам эта ECC нафиг не нужна (всеже не сервак собираем). В любом случае выигрыш от PAT небольшой и 865 это весма неплохой выбор, если только не интерисует набор прелестей, который любят ставить на 875.
Про Асус: одна на 875 другая на 865

не хекса ни че не попутал а 2.4 ща ваще редкость у нас их уже недели 2 нету