Спецы подскажите пожалуйста, если разница как между собой соединять два свича.
0
1. аплинком - дешевле свитчи (без доп разъема)
2. стэкабельным кабелем (соединение по внутреннему порту) - работает быстрее
0
Если тута говорится про прямое и кроссоверное соединение,то раньше хабы и свитчи соединялися тока аплинком.
Счас свитчи по большей части делают с автоопределением(т.е. без разницы какой линк идет прямой или кроссоверный с другого оборудования)
0
yv88
От пользователя Aleksey29
2. стэкабельным кабелем (соединение по внутреннему порту) - работает быстрее



обьясните мне дураку что это такое ( и где это в обычных свичах, новых, с автоопределением, но неуправляемых)
0
это дополнительный разъем (у меня было 25пиновый) на боку свитча. Работа идет по внутреннему протоколу свитча/хаба.
Хаб/свитч должны быть Stackable, иначе ни о чем таком можно и не думать. Обычно они более дорогие таких же версий, но стандартных.
пример: http://www.mdgroup.ru/mdnet/html/28_12.php?pos=2
0
yv88
:-( в наших 3с 16793 и 16794 я так понимаю этого нет
0
_Sunrise_
Прямой обжим:

1. белозелёный 1. белозелёный
2. зелёный 2. зелёный
3. белооранжевый 3. белооранжевый
4. синий 4. синий
5. белосиний 5. белосиний
6. оранжевый 6. оранжевый
7. белокоричневый 7. белокоричневый
8. коричневый 8. коричневый

Кросовер обжим:

1. белозелёный 1. белооранжевый
2. зелёный 2. оранжевый
3. белооранжевый 3. белозелёный
4. синий 4. синий
5. белосиний 5. белосиний
6. оранжевый 6. зелёный
7. белокоричневый 7. белокоричневый
8. коричневый 8. коричневый

Естли свичи сами определяют аплинк, то обжимать можно по 1-му а если в соединять их по простым портам то по 2-ой схеме
0
yv88
ща выложу
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.