Выбор телевизора как монитора

В общем нужен телевизор который бы можно было комфортно использовать еще и как огромный монитор (в основном для просмотра фильмов в высоком разрешении) Старый для этого совершенно не годится.
И сразу же стал вопрос. Какой телевизор взять: плазменный или ЖК?
У меня конечно же монитор ЖК и пока не подводит, но у друзей видел плазму Панасоник VIERA TX-PR50G10 - и он просто супер. Но мне такой большой не нужен - мой выбор максимум 42"
Итак кто посоветует для начала что взять ЖК или Плазму?

Это религиозный вопрос... любой совет будет субъективен :-D

Ну спасибо, помог ;-)

Плазма уже вымирает, как тяжелая и энергопрожорливая, будущее за ЖК.

22:27
Энергопотребление плазменных панелей ненамного больше, чем жидкокристаллических.
Миф о прожорливоти плазменных панелей субъективен – просто их нет маленьких размеров, а именно ЖК малых размеров [читай – подсветка газоразрядной лампой малой мощности] породили мнение, что мало LCD-панели потребляют.
Просто загляните в ТТХ панелей… и на счётчик электроэнергии.
Существенно меньше потребляют LED-панели.
Не путать с LCD-панелями с LED-подсветкой.

эти жрут гораздо меньше чем, те которые с подсветкой лампой

http://forum.ixbt.com/?id=62

Я тоже об этом читал. Все дело в том что часто энергопотребление плазмы замеряют на полной яркости. (на некоторых моделях вся панель даже не может быть полностью яркой - не хватает энергии)
Но полной яркости практически при просмотре не бывает, и поэтому энергопотребление гораздо ниже пиковой.
Да ине очень меня это беспокоит - гораздо хуже то что плазма греется.
Хотя там тоже от диагонали зависит и например тот же VIERA TX-PR42S10 - 42" греет комнату гораздо меньше чем VIERA TX-PR50G10 -50"
Но все же возможно есть еще какие либо преимущества в ЖК?

тока жк
с близкого расстояния на плазму смотреть не очень приятно

плазма 42 жрет 200-300вт, а некоторые даже под 350вт., что почти 1.5-2 раза больше жк телов аналогичной диагонали.

типичный пример, плазма 42
http://www.dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=0120...
Потребляемая мощность 285 Вт
не зря плазму запретили продавать в некоторых странах мира.


себе купил sony 32 dkl 402, потребление на средних настройках ~90вт,
есть входы для компа D-SUB и HDMI на обоих держит FULL HD 60гц.,
при подключении через D-SUB изображение 1 в 1, через ХДМай, тонким линиям (например про посмотре веб страниц) добавляет контрастростности, причем это неотключается. (видимо это неотключаемая опция имеющегося улучшайзера) (хдмай шнур менял, без результатно)
остановился на д-саб разъеме.
качество игр и фильмов что через хдми и д-саб хорошее.
из плюсов у этого телека подстветка на лампах с холодным "катодом"(они долговечнее), поддержка эфирных цифровых каналов, усб разъем через которые он видит, флешки и винты и может проигровать с них видео (divx mp4), аудио (mp3), улучшайзеры - благодаря которым улучшается слабый эфирный сигнал или видео-фильм с низким битрейтом, зум, потребление в режиме ожидания 1вт.

Вот и мне это покоя не дает. С одной стороны при просмотре фильмов это не критично - все равно их с близкого расстояния не смотришь. Жа и картинка у плазмы насыщенней Но вот читал что на таких теликах неплохо и в том же фотошопе работать. (да и не только в фотошопе) И здесь уже преимущества у ЖК. Из ЖК кандидат на покупку тот же Панасоник VIERA TX-LR37S10 - 37".
Правда там на 5" меньше и цена немного выше, но за то с ПК работать будет комфортнее.
Так что пока все еще думаю что брать плазму или ЖК.

использую недорогой LG 42'' жк
рипы BR full hd по HDMI от компьютера идут отлично
эфирные каналы по кабелю от Стрим в 576i 4:3 средней паршивости, некоторые каналы нормально, иные не очень

ну извините, на сони бравиа монолит денег наскрести не удалось:-)
я телевизором доволен

брать телик с LED подсветкой :ultra:

обоснуйте

Жыка с лампами тож греецо тока фпуть. Внутри гнуси например 32" по 80-90 градусов температура, я ваще хренею дорогая редакция. Имхо надо светодиодами подсвечивать. Ща у мну такой монег - дыть ваще экран холодный, в отличие от второго, что с лампами.

сколько у них сейчас наработка на отказ? 15 тыс часов, помнится?
вот когда дотянут до 30 тыс, как обычные жидкие, тогда и посмотрим )

Эт с лампаме которы? Да к 30 тыщам там кондёры уж 2-3 раза по кругу поменять придёцо.

эт как повезёт ) но лет пять-то оно отработает, а там можно и на второе, а то и третье поколение ледов смотреть