Вопрос по оперативке.
S
-=Sky=-
Почему у меня пишет Установленная память (ОЗУ): 4,00 ГБ (2,75 доступно) ?
Стоят 2 плашки памяти DDR2 800 по 2 ГБ.
Почему 2,75 доступно, куда делись еще 1,25?
Стоят 2 плашки памяти DDR2 800 по 2 ГБ.
Почему 2,75 доступно, куда делись еще 1,25?
S
-=Sky=-
ОС: Windows 7.
Тип системы: 64-х разрядная операционная система.
[Сообщение изменено пользователем 07.03.2010 19:58]
Тип системы: 64-х разрядная операционная система.
[Сообщение изменено пользователем 07.03.2010 19:58]
S
-=Sky=-
Что за видяха стоит? Мож она откусила?
GeForce 8800GTS
S
-=Sky=-
Как это проверить? Исправить?
I
ILРetr
Если Вы не считаете термоядерный взрыв по гидродинамической модели, то использовать более 2 ГБ ОЗУ Вы все равно не сможете - надо ли исправлять ?
S
-=Sky=-
Если Вы не считаете термоядерный взрыв по гидродинамической модели, то использовать более 2 ГБ ОЗУ Вы все равно не сможете - надо ли исправлять ?
Конечно, хотя бы радитого чтобы деньги не пропадали, лпдатил то я все 4гб!)
Ну и это не дело не полностью использовать ресурсы машины.
I
ILРetr
Конечно, хотя бы радитого чтобы деньги не пропадали, лпдатил то я все 4гб!)
Ну и это не дело не полностью использовать ресурсы машины.
Ну и это не дело не полностью использовать ресурсы машины.
Беня Гейтс за Вас постарался - Вы и так более 10% ресурсов машины использовать не можете - остальное пользует ОС . На самом деле не так смешно - в эпоху Виндовс 95 абсолютно адекватным нынешним машинкам с Виндовс 7 были 486DX4-100 (100 - это тактовая частота процессора в мегагерцах, а памяти более 16 МБ считалась ненужной, 32 - только для матерых программереов для компилирования ).
S
-=Sky=-
Материнка ASUS P5B-vm. До 8 гигов тянет. 800 частота тоже.
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...400_64221.h...
В списке поддерживаемых мои плагнки есть: Kingston ValueRAM <KVR800D2N6/2G> DDR-II DIMM 2Gb <PC2-6400> CL6
В чем секрет?(
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...400_64221.h...
В списке поддерживаемых мои плагнки есть: Kingston ValueRAM <KVR800D2N6/2G> DDR-II DIMM 2Gb <PC2-6400> CL6
В чем секрет?(
C
ChBRR
В чем секрет?(
да забей, сеня
адресное пространство занято писиайными устройствами
говорят, в некоторых биосах была специальная опция, позволяющая вынести устройства подальше, чота типа memory remap, но я ни разу ничо подобного не видел
то использовать более 2 ГБ ОЗУ Вы все равно не сможете
петя не в курсе про кэш, хи-хи
C
ChBRR
А почитать?!!
а самому?
Тип системы: 64-х разрядная операционная система
Предупреждение. В данной
статье рассматриваются 32-разрядные версии Windows. Во всех случаях, когда разрядность системы не упоминается, речь идет именно о них
З
Задний флуйд
22:46
Против того, что W6.1 имеет 64-разрядную версию, не попрёшь.
Но орфография [19:54] допускает иное толкование.
У трындера-то 64-разрядная версия?
Процессор-то 64-разрядный или поддерживает EMT64?
Против того, что W6.1 имеет 64-разрядную версию, не попрёшь.
Но орфография [19:54] допускает иное толкование.
У трындера-то 64-разрядная версия?
Процессор-то 64-разрядный или поддерживает EMT64?
З
Задний флуйд
07 Мар 2010 21:10
Деньги и так не пропали.
Два раза по 2 Гбайт – наивыгоднейшее решение сегодня.
В любом случае… кроме абсолютного значения цены.
Не понимаю, чего добиваются юзеры,
переходя с 32-разрядной системы на 64-разрядную… с целью использовать "четвёртый" гигабайт.
Практически весь прибавок уйдёт в накладные расходы.
Если памяти будет хотя бы 16 Гбайт… ещё можно понять и "поймать".
И расчёты, например, ортогональные матрицы конечных элементов размеров в десятки-сотни тысяч.
Или Photoshop'ом картинки объёмом несколько Гбайт в 16-битном цвете.
Хотя и тут можно приемлемо обойтись 3 Гбайтами.
Деньги и так не пропали.
Два раза по 2 Гбайт – наивыгоднейшее решение сегодня.
В любом случае… кроме абсолютного значения цены.
Не понимаю, чего добиваются юзеры,
переходя с 32-разрядной системы на 64-разрядную… с целью использовать "четвёртый" гигабайт.
Практически весь прибавок уйдёт в накладные расходы.
Если памяти будет хотя бы 16 Гбайт… ещё можно понять и "поймать".
И расчёты, например, ортогональные матрицы конечных элементов размеров в десятки-сотни тысяч.
Или Photoshop'ом картинки объёмом несколько Гбайт в 16-битном цвете.
Хотя и тут можно приемлемо обойтись 3 Гбайтами.
l
l_l_lblTHuK
Если памяти будет хотя бы 16 Гбайт… ещё можно понять и "поймать".
Разница уже при 6 гигах ощущаться должна, по идее... А так да, если 4 гига, то смысла в 64-разрядной точно нет.
I
ILРetr
А так да, если 4 гига, то смысла в 64-разрядной точно нет.
Оно для работы с дисками, как ни странно .
f
fd ©
А может встроенная видяха твою память скушала?
посмотри в биосе параметры, которые отвечают за выделение памяти
з.ы. кстати уже не первый раз слышу про такое дело и у всех встроенная видяха
посмотри в биосе параметры, которые отвечают за выделение памяти
з.ы. кстати уже не первый раз слышу про такое дело и у всех встроенная видяха
U
&%$#@@1
Вне зависимости от количества гигагерц и гигабайт самое медленное в компьютере - это пользователь.
З
Задний удар
23:18
И он, сволочь, занимает всё пространство в оперативной памяти и на всех дисках… даже которых нет!!!
И он, сволочь, занимает всё пространство в оперативной памяти и на всех дисках… даже которых нет!!!
S
-=Sky=-
А может встроенная видяха твою память скушала?
У меня нет встроенной видео.
GeForce 8800GTS стоит.
C
ChBRR
дык че, ты опцию memory remap нашел, не?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.