DeX™
От пользователя крюк13
Для 17-19" мониторов с разрешением 1280 скорее всего нет смысла тратить на видяху больше 5к.

Логично. У меня монитор держит максимум 1280*1024 :-)
0
DeX™
От пользователя Sоvetsky™
пусть разрешение невысокое, зато на мощной видяхе будет 200 фпс))

Вы можете определить разницу на глаз между, скажем 100 и 200 фпс ?
1 / 0
ьлрнакеве
От пользователя Sоvetsky™
пусть разрешение невысокое, зато на мощной видяхе будет 200 фпс))

лучше уж монитор обновить, раз есть лишние деньги на видяху .
0
DeX™
От пользователя Sоvetsky™
Вкл ЧЮ.

Sheldon mode off :-)
1 / 0
Жиpинoвcкий
От пользователя крюк13

HAWX ?Смешно это игра идет на максимуме в Директ Х10 в разрешении 1280 на 1024 на 9600GT и атлоне х2 4000+ и показывает 52фпс
0
ьлрнакеве
От пользователя IIIEFF
HAWX ?Смешно это игра идет на максимуме в Директ Х10 в разрешении 1280 на 1024 на 9600GT и атлоне х2 4000+ и показывает 52фпс

и зачем ты мне это написал?
Смотри о чем речь была изначально.

зы: вот кстати (9600гт примерно на уровне 3870 по скорости)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

и это далеко не на атлоне 4000, а на core i7 920

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2009 17:14]
0
Жиpинoвcкий
От пользователя крюк13

Не верю в эти таблицы я могу сделать скрин )
1 / 0
ьлрнакеве
От пользователя IIIEFF
Не верю в эти таблицы я могу сделать скрин )

какие основания им не доверять? У тебя в 1280 52 кадра (или сколько там?), и то скорее всего без 4хАА... да и вообще не факт что в одинаковых условиях тестили.
0
шкадливый_еноt
решил брать gtx275 от зотака , сегодня наверное закажу
0
возьми GTS250, производителя выбирай уже сам (Palit, Gigabyte и др.)
И будет здорово если возьмешь их 2!
В сумме обойдут GTS275, очень приличная мощь + экономный расход 9 рублей)
0 / 1
ChBRR
От пользователя boozzy666
В сумме обойдут GTS275

до-до-до
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.