Посоветуйте какой системник купить.

Есть серьёзные возражения по этому поводу.
Почему обмотку у двигателей делают из многожильных проводов?
Многожильным проводом мотают по нескольким причинам. Во-первых, так обмотка лучше охлаждается (при том же сечении у нее бОльшая площадь поверхности ). Второй момент, менее существенный, но тоже влияющий и опять-таки связанный с большей поверхностью обмотки - то, что для управления подобными двигателями применяют регуляторы хода, работающие на частоте в несколько килогерц. А для протекания переменного тока по обмотке имеет место так называемый "скин-эффект" - основной ток идет по поверхности проводника, а не в центре жилы. Чем выше частота тока - тем ближе к поверхности жилы течет ток. На частотах в гигагерцы внутри жилы тока вообще нет - только по поверхности. Поэтому поверхность СВЧ катушек серебрят - уменьшают сопротивление

Учитывая всё это можно смело утверждать, что ток идёт именно по поверхности.
Да и стоит ли возводить всё в абсолют????

Восьмой :hi: :lol:

теперь осталось понять почему при расчете сопротивления оперируют площадью поперечного сечения проводника, а не его периметром.

на сколько я знаю, многожильность в основном связана с тем, что провод более гибок, чем цельный

Я тоже :-) Два из шести

Вы так то хоть прочитали бы мой пост целиком, прежде чем...
Там однозначно сказано, что это явление скин эффекта. И чем выще частота, тем более всего тока идёт по поверхности...

Вообще обратитесь хотя бы к википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0...

Глубина слоя проводника, в котором напряженность электрического поля уменьшается в e раз, называется глубиной скин-слоя. Зависимость глубины скин-слоя от частоты для медного проводника приведена в таблице.

частота - d
60 Гц - 8,57 мм
10 кГц - 0,66 мм
100 кГц - 0,21 мм
1 МГц - 66 мкм
10 МГц - 21 мкм

Зачем вы эту всю ботву мне пишете? Вы хотите открыть мне глаза? Научить физике?

Или вы хотите блеснуть знаниями из википедии? Дак девочек тут нет, вам на знаки надо.


:lol:

Девочек? по интернету?
Ты наверное других людей по себе судишь?
Это прямой ответ, на конкретный вопрос...

А кроме как вставить смайл в конце... дак это от безисходности ситуации

/зобилсо в угол, зоревел/ :-D

/не хотел я до слёз доводить-то/
:-D

ололо, а где в исходном тексте опроса сказано про переменный ток? ил посточнный уже исчез как физическое явление?
а теперь глянем бытовую проводку - там хоть 5 мм диаметра то насчитаете?

Лёва, не мешай человеку, видишь он так и рвется блеснуть познаниями в википедии :-D

не, ну вдруг я реально пропустил важное событие в строении мира и постоянный электроток уже полностью исчез, а я как всегда все проспал... глядишь заново придется изучать школьный курс физики.

Постоянный ток не исчез, но доля его неуклонно сокращается
А переменный ток занимает бОльшуя часть всей электроники.
Раньше когда то, даже электростанции вырабатывали постоянный ток.... но это прошлое.

В первом посте было указано, но надо возводить всё в абсолют.
Доля устройств с постоянным током ничтожна!

Даже компик, который ты не выключаешь, проводит электичество по... а не в....

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2009 17:28]

Значит, ты проиграл спор.

На будущее. Когда начинаете спорить, надо всегда заранее договориться об арбитре, личность которого будет устраивать обе стороны.
В случае спора на физическую тему таким арбитром вполне может быть доцент кафедры физики. Или, например, профессор, если сумма спора того стоит.

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2009 17:37]

О, тебя-то я и забыл спросить :-D

Нет ну давайте уж обсудим тему со всех сторон, тем более что название топика совпадает с содержимым :-D
Надеюсь топикстартер выберет правильный компьютер... с текучестью тока по поверхности :lol:

Вам не кажеццо что это частное явление? :-)

Конечно согласен, но не это являлось конкретикой, т.е. не привести достоверные цифры. Всё очень переменчиво...
Главная цель была - что ток всё таки имеет свойство течь по повержности проводника...

Причем я не утверждал что он всегда течёт по поверхности.
Я лишь говорил что такое бывает, и очень часто.
Один из участников указал что, он проспорил всех... и течение тока по поверхности быть не может и это просто вымысел.

Вероятно, кое-кому требуются некоторые пояснения.

Спор был - про постоянный ток. Постоянный ток - течет по всему объему проводника. Очередной интернет-эксперт Уральский Мишка, который абсолютно не в теме ни сути спора, ни сути физического явления, бросается грудью на баррикады, пытаясь кому-то че-та доказать. На вопрос, зачем - пытается разъяснить, что он всяко не дурак, что он хорошо учился в школе, и умеет читать википедию.

Внимание, вопрос: кому че он доказывает? И, главное - зачем?


- Бабушка, а кто такие гуманитарии?
- Не знаю, внучек, но раньше их называли дураками...
(с)

А вот это уже называется шулерство.
Уверен, что всем, из семи опрошенных вами людей, вы информацию про постоянный ток тоже не сразу говорили. Держали, так сказать, в рукаве.

Поэтому я и говорю,

И зафиксировать условия спора письменно.

PS. Могу с уверенностью сказать, что быдло в армии не был. Там таких скользких и изворотливых быстро учат за словами следить.

1. про переменный ток тоже ничего не сказано. умные люди в таких случаях сами уточняют
2. когда Серега среди прочего спорсил меня, то мне почему то в голову пришли и вариант с постоянным током, и пресловутый "скин-эффект"... а вы по прежнему упираетесь только в свой вариант, как буд-то других не может быть.

Я просто уверен, что опрошенные и рады бы были уточнить, но Серега, услышав только первую часть ответа, радостно убегал.

А какой "мой" вариант?

ок, уточнение принимается.
сомневаюсь... он обычно дает в таких случаях человеку некоторое время, чтобы тот сам залез поглубже.