А какого .... Radeon 9700

Ну в самом деле , два месяца я ждал эту видяху... купил таки за 6800 ( респект менеджеру Санрайза Алексею ! ) . Начитавшись различных форумов чесс говоря ждал от неё проблем, но по порядку... Не стал сносить винду , хотя все говорят , что при переходе с Nvidia на ATI винду сносить надо , иначе глюки , везде... но лень мне было. Короче удалил детонатор , воткнул R9700 , установил дрова и .. работает всё , игры работают , не переустанавливал, горизонтальных полос , о которых так часто пишут нет , глюков нет.. Может я что не так делаю... Все 3Dmark`и проходят все(!) тесты , шейдеры , красотища !! Что добило меня - кто сидит на GF - замечали в шутерах ( sam , unreal ит.п.) идёт впереди полоса по земле , до неё детализация лучше , после неё размыто , далее ещё такая же полоса и т.п. , я то глупый думал что так и должно быть, ан нет , на Radeon вся (!) картинка чистая и одинаковая везде (!!!) про AA и AF вобще молчу - супер, на макс , гы , а тормозов то и нет!!!. Дык какого я сидел на этой GF ? Незнаю как там дела обстоят с FX - не видел... не думаю что лучше стало чем GF...Полтора года назад перелез с интел на амд , теперь с Nvidia на АTI ... и не жалею.Я думаю Valve не спроста оптимизировали Халф 2 под Радеоны :-)
Может это и OFF - просто хотел поделится...

А по тестам GF4400 хорошо делает?
Недостаток радеонов это высокая стоимость.
---
Помимо самой ATI выпуском радеонов занимаются много сторонних фирм, так с некоторыми образцами сторонних фирм возможны всякие глюки.
Здесь помоему Radeon2.ru написано каким производителям отдать свое предпочтения.

Точно, вот за это я не люблю Nvid.

2 LLIypuk
a в 3Дмарке ты заметил отличия (в тесте Car) в свете фар джипа?

Насчёт стоимости не согласен , по тестам R9700 рвёт FX 5600 , а стоят одинаково. Про качество картинки уже говорил.
Производитель... хм ... у меня вобще полный noname, но !!! по номеру на карте она произведена на заводе PCpartner , а там делают и сапфиры и оригинал ATI , я так понял , что китайцы только кулера к ним лепят - слишком сложная плата сама по себе. Хотя кулер у меня референсный с логотипом ATI . Хз короче. GF не поддерживают DX9 и шейдеры 2.0 - сейчас это по барабану , но с выходом HL2 всё измениться - там их полно...

2 noone
Вобще впечатление , что картинка как то чище стала ,детальнее , честнее что ли...

мне тож так показалось

Все переходим на Радеоны !!!!!!!!!

мне тож так показалось

Все переходим на Радеоны !!!!!!!!!

Короче на старом компе MB gigabyte 7ZXE KT133A AMD 1800+ 256 mb SDRAM Radeon 9700
3Dmark 2001 SE 10700
3Dmark 2003 3970
Всё по дефолту , ничего не разогнано

как ни странно но атлон 1700 + 512 + гф4200 дефолт
в 3дмарке 2001 - 11500

да а насчет резкого перехода мип уровней дык настраивать надо.
а то что картинка вдруг стала супер. у тя в дровах всё по дефолту ?

а в нв небось твики были

to SiNgle
А тут и нет ничего странного , мать у меня на KT 133A , а это уже неприлично ... , я думаю в ней всё дело, тупая скорость именно ей и убивается. Допустим в Морровинде 30-35 Fps что 800Х600 без AA и AF , что 1280Х1024 с AA и AF на максимуме - вобще по барабану , радеон на этой мамке курит просто. На след неделе планирую взять Epox на Nforce 2 - там и поглядим.
А вобще ты крут , на ихбыте GF4200 на P4 3.2гц - 12480
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0603/itogi-v...

Не разогнан проц у тебя случаем ?

Мип уровни в курсе , но насколько я знаю , поиграться с ними можно , а вот полностью убрать - никак. Или ошибаюсь ?

не знаю когда разогнать а1700 до 2200 то 12800 здмаркс

ну на Epox 8RDA конечно :-) Dual Channel типа :-)

А на ихбыте то не знают :-) Правда , почему у них меньше на 3.2гц ?

хм у них 12400 на 3,2 камне странно
хотя гф4200 у них память 500
у меня по дефолту 550

По памяти мой R9700 точно не погонится , там память 3,6 (275) работет по дефолту на 270 , а вот по чипу можно гнать , только нужно ли ... узнаю когда Халф выйдет..

а чо халф есть дум3 и Kreed

э..э. не понял суть вопроса...

в смысле есть что ждать дум3 и Kreed и уж по ним определяться с видяхой

Ну определится можно и сейчас - нужен DX9 и баста !!! Т.е. , либо Radeon либо FX. FX5900U и Radeon 9800 pro - это для маньяков , меня жена домой не пустит с видеокарточкой за 450 $ :-) R9700 не про имхо лучший выбор за 220 долл. , я думаю , что на 2,5 гц проце 1024 Х 768 в халфе 2 кадров 20-30 будет на макс качестве , может и меньше. R9500 и FX 5600 - уже заметно слабее , особенно FX5600.
GeForce FX 5200 вобще назвали DX9 Grafics DEcelerator - умора вобщем , не карта ,а слайд проектор какой то.... Выбора толком и нет короче.....что сейчас , что через 3 мес....

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2003 17:40]

Гы , видимо выпил много на радостях после покупки девайса :-)
Да уж.. в дровах на R9700 все настройки действительно на максимальное качество , AF и АА - "по выбору приложения" .... не справедливо немного получилось по отношению к владельцам GF......
А как тогда в 3DMark`e мерить корректно , что в дровах выставлять ?

Мой 9500@9700 разогнался по чипу до 410 с припаянным резистором на 4 кОм. По памяти больше 324 не хочет, даже с повышением напряжения. Все это дело соответствующим образом охлаждается (SPARK 5+ на чипе и радиаторы на памяти) и весь этот экстремальный разгон пока остается незамеченным на глаз в большинстве существующих игр.

В Unreal 2 , так получилось что одномоментно набежало много зверья и начали пулять в меня разноцветными бирюльками - FPS по субъективным оценкам упал где то до 10 .
1280Х1024 32bit всё на макс.
На твоём компе имхо такого бы не произшло...

Да каво это проц затормозил а не видяха