Посоветуйте хороший CD-RW

Посоветуйте хороший CD-RW.
Или может кто знает.. что покупать не надо!
0
TEAC 552
0
shurik_boss
NEC
0
if
не стоит брать: Philips и LG
0
ТИК однозначно, особенно в свете нынешнего падения цен, когда на голову выше по цене остались только плексторы.
Кстати, еще можно присмотреться к моделям от RICOH - они собираются на тех же pick-up от Sanyo что и ТИКИ.
0
Нынешние Teac - уже и не Teac вовсе, а ASUStek.
0
Спасибо всем за советы!!!!:-)
0
LXG
Нынешний ТЕАС - это точно не АСУС :-)
Асус, кстати, по-моему, тоже сам сд-рв не выпускает :-)

Нынешний Теас - это ВТС, вроде...
0
G R U
ACER тоже не стОит брать
0
Нынешний ТЕАС - это точно не АСУС
Асус, кстати, по-моему, тоже сам сд-рв не выпускает

Нынешний Теас - это ВТС, вроде...

Уже и не Асус? ;( Блин...совсем разочаровывают. Видимо следующим моим резаком будет двд-резак :-/
0
GGC
TEAC - очень много гарантийных возвратов (вообще перестает видеть диски).
Пожалуй лучше будет Benq/Acer. К тому-же они Retail - софт с апдейтами искать не надо.
0
NEC !
0
123.
Бери Плекстор. и обязательно ретайловский.
0
сорри за дезинформацию... ТИК нынче действительно не тот...
я сужу по своему 540, он на саньо как и все предыдущие
кстати, а кто нибудь разбирал 552? из чего он собран?
0
LXG
540-й, кстати, по-моему последний ТИК со стеклянной оптикой
или нет?
щас везде сплошной пластик... :-(
0
тока ритэйловый был со стеклом :-(
0
Я NEC NR-9300A недавно взял... Впечатления только приятные
0
123.
У неков 9300 есть тенденция лететь. Как я смотрю, 10 процентов из неков возврату подлежит. С плексторами такого нет. А всякие филипсы и соньки вааще плохо работают.
0
LXG
У НЕКов до сих пор нет овербурна???
0
Nek 9300A пока только радуюсь...
0
Что такое плексторы ?
0
PLEXTOR - фирма-производитель выококачественных бытовых и профессиональных приводов для оптических накопителей.
0
.:BigDrive??:.
Nec 9300 нормальная вещь :-)
Teac возвраты идут перестают диски видеть
0
Задний ум
NEC не просто не поддерживают технологии типа OverBurn – им вообще глубоко наплевать, каких там галок наставил несведущий пользователь на панели управления утилиты записи. NEC – простейшие устройства, на которые преспокойно можно наклеить спидометр от болида F1, никелированную блямбу от 600-го Мерзавчика и стоп-кран от истребителя-перехватчика, никакого эффекта не ожидается – всё равно все эти переводные картинки никуда не подсоединены.

Plextor поддерживает профессиональную технологию BurnProof. PowerRec – оптимизация скорости записи в зависимости от мощности компутера и его загруженности – железобетонное выдерживание обещаний на панели управления.

Например, на Pentium-II 300 МГц при включённом мониторе AVP NEC-9100 (здесь и далее наименования сокращены) не поднимает актуальную скорость записи на CD-RW выше 4x, Plextor-4824 без проблем держит 18x (на CD-RW 24x) при двух активных приложениях MS Office.

При цене CD-RW приводов в OEM-поставках NEC-9100 около $60 и Plextor-4824 около $90 нет никаких сомнений, что Plextor намного более выгодное приобретение. Более того, коробочный вариант – гарантировано, что не из отстойника.

Можно ли покупать NEC? Конечно, да! Совершенно чётко предстваляя себе ограничения на их функциональность и существенно меньший срок службы без заметного снижения их характеристик, не требовать от них более, чем от дешёвой микролитражки.

TEAC – исключительно хорошие воспоминания о шедеврах своего времени – CD-ROM моделей 55A ещё с интерфейсом Panasonic и 58E уже с интерфейсом ATAPI... и такая же потрясающая нестабильность от модели к модели, наилучшие впечатления от CD-RW 516W (8x на RW) – максимальное соответствие характеристик паспортным и исключительно тихая работа.

И ещё... На NECах предпочтительно не пользовать UDF, только CDFS, на RW-дисках. TEAC и Plextor устойчиво в течение длительного времени безошибочно держат UDF.
0
Ricoh надо брать и всё тут. Слышно о них мало, зато они качественные стабильно работают на любых машинах. Вотъ.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.