нетбук

Ну да, только на некоторых буках (701) нужно поднимать напряжение питания процессора, иначе глючит ридер при прогреве. Народ на это очень жаловался в своё время.

Оно тогда торчало бы :-) . А так "оно" без своего корпуса приклеено на двухсторонний скотч на месте для второго модуля расширения. Плюс поставил драйвер Хитачи и эта флешка стала локальным диском.

Они как правило заметно медленнее ЮСБ 2.

Чаще всего лечилось "заплатой" с микрософтовского сайта (заплата была на SDHC).

900 всяко лучше, а стоит всего на 1,5 рубля дороже.

В дорогу уж лучше наладонник, теоретически можно и коммуникатор (но коммуникатор удачно сочетает недостатки как телефона (маленький экран) так и наладонника - крупные габариты). Но в карман сунуть - куда как удобнее нетбука.

Не всем и не всегда - я вот отвечаю Вам с Ровера Нео 800, а Еее 900 лежит на подоконнике :-) .

может у кого без дела валяется 701 заберу за недорого...

Чем 800-й Нео лучше 900-го еее?
Что-то посмотрел я по спекам - ровер совсем тоскливый... По всем параметрам...

:-) угу , свмое то, закачал вильмов двадцать и смотришь на большом экране ;-)

А у нас в городе есть нэты дешевле 4 000 ? :-)

А то на ленте вот мол нэт дешевле 100 $ а в продаже и в помине нет :ultra:

до кризиса были 4300 р- 701 асусы

Я с 701 сравнивал. Ровер в руках не держал )

Я уже ответил - у Ровера винт на 60 ГБ и потребление на 3 часа работы от стандартного аккумулятора. И это, разрешение экрана Нео при снятых очках мне вполне достаточно, в том числе и места для пальцев левой руки чтобы не тыкать в экран :-) .

701 хорош для того, кто хочет максимально сэкономить, но сможет при этом решать свои задачи без затруднений. Для стандартных офисных задач - всё есть!
Конечо, есть модели и побогаче, но в отношении функционала различия невелики (а часто исчезающе малы). Компьютер умеет делать всё, что и более дорогие (в 2-3 раза модели).
Самая большая проблема пользователя - негабаритный экран (то есть несоответствие разрешения размерам экрана). Действительно, прокручивать его туда-сюда - это неудобно.
Ещё надо проверить соответствие размеров пльцев и клавиш. Есть там несколько клавиш меньшего, чем остальные, размера...
В дороге есть особенности работы на компах. Если смотреть фильмы, тогда подойдет всё, что может их показывать. А вот если править текст... Про работу с картинками вообще молчу...
Имеется в виду прямо процесс перемещения в пространстве. Он осуществляется с помощью транспортных средств. Которые движутся по нашим дорогам. И это только в кино в машине из стакана вода не выплёскивается, а в реальности иной раз и мимо рта пронести можно при плохой дороге!
Даже в поезде трясёт часто очень сильно.
Так вот реально можно работать только при наличии кнопок (клавиатуры). За кнопки можно "цепляться" пальцами, особенно, если есть навык "слепой" печати. Это относится и к телефонам.
А вот бесклавиатурный КПК - увы! Пальцами - ну, говорят, можно набирать тексты... Слабо только в это верится... А уж стилусом попадать в очень небольшие клавиши экранной клавиатуры - это сильная головная боль (в прямом смысле, от напряжения глазных мышц). К тому же стило в одной руке, КПК в другой - вообще колебания не синхронизируются.
Так что если именно для работы в дороге, то лучше телефон с клавиатурой или маленький ноут.

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2009 00:26]

900-й работает меньше?!? Вроде, завялены те же самые 3 часа (знаю, что завялено - не всегда выходит. У меня на М912 тоже заявлено 3. Выходит 2, в лучшем случае - 2:30 :-( )


Т.е. чистовопрос комплектации? Ну, если ощутимая разница в цене, то - понятно, вобщем.

Да, 900 работает два часа, т.е. в полтора раза меньше.

Конструкции. В 900 диска нет в принципе, по габаритам. Можно купить ССД на 64 ГБ, но цена неутишительная :-) .

У них же, вроде, размеры и коннекторы - один к одному диск 2.5, нет?
По крайней мере, я знаю, что они взаимозаменяемы.
Впрочем, какая разница?

Нет.

Аспирин One 110 + впаивается бучный винт и да будет вам счастье. Сам 3 дня назад забабахал винт на 160 Г . Винда ХР BLU PRO 2009 сборки. Все респект. Клиент доволен. Единственное требование (пожелание): смотреть ток потребления винта и добавить памяти 1Г. Батареи хватит подольше. В остальном нормуль. Летает. Вафля работает.
:beach:

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2009 18:42]

не бери 701, бери 900

экран в данном случае решает все

901 возьмешь и не пожалеешь:-) помни-СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ :beach:

Все определяется задачами.... :-) Правильнее подумать, определиться с задачами, подержать аппараты в руках.... ну и покупать....

От себя добавлю что поменял свое отношение к асусам 700, 900 и иже с ними.

Все таки клавиатура максимально неудобна. Этот недостаток из разряда таких, к которым нельзя привыкнуть.
Мало того что клавиши предельно компактные, так еще нажимать на них нужно строго вертикально, и строго до упора, иначе вероятность срабатывания стремится к нулю.
Этот недостаток лишает возможности быстрого набора текстов, и печатать приходится контролируя каждое нажатие, чуть ли не одним пальцем.

Второй недостаток касается 900 серии - заводской брак, благодаря которому нетбук жрет батарею в выключенном состоянии - около 10% в сутки.
Если режим эксплуатации не розеточный - например в путешествии, этот факт сильно напрягает.

901 серия весьма невнятна по комплектации (максимальный объем памяти 4+8 и дороже 900 на 40%.
900 в этом смысле повкуснее - версия с линукс и 4+16 SDHC

Ну и опять же бич 7-х и 9-х асусов - убогая клавиатура.

На 1000 серии клавиатура гораздо лучше, но и цена на эти девайсы оставляет желать лучшего.

На мой взгляд оптимальным соотношением цена-комплектация является Aser One 150 - камень атом 1.6, гиг оперативы, 160 винт, 2 батареи в комплекте (одна усиленная - до 6 часов автономной работы, штатная до 2,5) нормальная клавиатура, с клавишами сопоставимыми по размеру с полноценным ноутом и светодиодная подсветка дисплея.

К недостаткам этой машинки следует отнести маркий глянцевый пластик, на котором превосходно остаются отпечатки, постоянно работающий вентилятор системы охлаждения, нестандартно расположенные кнопки тачпада и собственно сам тачпад, урезанный по размерам. ну еще мелочь - огромный сетевой шнур от зарядки (по сравнению с самой зарядкой)

Существенным я считаю только то что этот бук чуть шумнее чем асус, а к тачпаду привыкаешь достаточно быстро - кстати он очень чувствительный и работать с ним одно удовольствие - кисть руки почти не устает, а если включить функцию "момент усилия", то вообще не устает.
Ну кто то может сказать что винт это плохо по сравнению с SDHC, но большинство владельцев нетбуков мечтают впаять в них винт побольше, даже через потерю гарантии.

За 12000-13000 тыров данный бук в данной комплектации - лучший вариант (если учесть факт того, что дополнительная батарея стоит около 3 тыров, цена становится бесконечно вкусной)

У М912 - точно такая же проблема. И эти гады с Gigabyte имеют наглость заявлять, что 10% в сутки - это нормально... Шоб им повылазило... :weep:

Это не брак. Это результат экономии, На eee-pc.ru в Википедии описано как избавиться от этого. Да и в путешествии это не напрягает - достаточно отстегнуть аккумулятор.

Присмотрись к другим производителям, а не только к ASUS. Найдешь соотношение цена/качество