Как правильно подключить люминесцентки?

ChBRR
От пользователя ddd[гость]
Кстати по таким раскладам и шим-стабилизатторы компенсационные.

А чо такова? :smoke: Если есть обратная связь - канешна у него будет компенсационный принцип стабилизации :smoke:
0
От пользователя ChBRR
Если есть обратная связь

А прямое напряжение на переходе база-эмиттер в вашем "параметрическом" стабилизаторе нельзя случаем рассмотреть как сравнение опрного и выходного напряжения, на основании которого изменяется протекание тока через регулирующий элемент? ;-)
0
ChBRR
От пользователя ddd[гость]
А кстати, в этой чудо-книге упоминаются релейные стабилизаторы как класс хотя бы?

Если под "релейными" ты подразумеваешь "импульсные", а под чудо-книгой - Хоровитца, то канешна :smoke: Глава 6.22 :smoke:

Если чо, по импульсникам у меня отдельная чудо-книга есть :-D

От пользователя ddd[гость]
нельзя случаем рассмотреть как сравнение опрного и выходного напряжения

Нет компенсации, панимаишь... скока бы ты не ставил транзисторов в усилительном каскаде, общего коэффициента стабилизации больше, чем коэффициента стабилитрона ты не добьешься :-)
0
От пользователя ChBRR
Если под "релейными" ты подразумеваешь "импульсные

Я подразумеваю что они деляцо на релейные и шим. Про первые както уже народ подзабыл.
От пользователя ChBRR
скока бы ты не ставил транзисторов в усилительном каскаде, общего коэффициента стабилизации больше, чем коэффициента стабилитрона ты не добьешься

Дак его ваще ни в каком виде больше нельзя добиться, ибо выход в любом случае не может быть стабильней ИОНа.
0
ChBRR
От пользователя ddd[гость]
Дак его ваще ни в каком виде больше нельзя добиться, ибо выход в любом случае не может быть стабильней ИОНа

/подавился печенькой/
0
От пользователя ChBRR
Нет компенсации, панимаишь

А какая разница? В первой схеме сравнение идёт в регулирующем транзисторе, во второй схеме - точно также во вспомогательном. Разница только в протекающих токах, что при хорошем коэффициенте передачи непринципиально.
0
От пользователя ChBRR
/подавился печенькой/

Хлопнул по спине :-D
0
Спокойной ночи, и да присницо нам цветомузыка :-) /типа тема на следущий вечерний разгон/
0
ChBRR
От пользователя ddd[гость]
Хлопнул по спине

Спасиба!

От пользователя ddd[гость]
А какая разница?

Теперь аткрой книжку и прочитай про коэффициенты стабилизации компенсационных стабилизаторов. Ищи в тексте цифры 1000 и 10000 :-D
0
ChBRR
Лана, я пойду кино заценю, "Фрост против Никсона" как раз докачался :-D
0
Горец из клана MC
теоретики... матерь вашу...
0
ChBRR
Кино грустное.
0
От пользователя ChBRR
цифры 1000 и 10000

Это уже не принципиально, бо такая точность некритична в 99% случаев. Вот еслиб 10 vs 1000............
От пользователя Горец из клана MC
теоретики... матерь вашу...

Да, мы такие :hi:
0
0хCB
мож тогда и мне кто подскажет, чем питать подсветку вот этого: http://www.intechlcd.com/PDF/graphic_lcm/16601b.pd...
0
ChBRR
От пользователя ddd[гость]
Это уже не принципиально, бо такая точность некритична в 99% случаев. Вот еслиб 10 vs 1000............

В любом случае коэффициент выше, чем у ИОНа ;-)
0
Faleex WK
Помню, на работе в светильнике подгорела одна лампочка из четырех (сборка 4х18 с электронным балластом). Стоящая рядом тоже погасла. Неисправную лампу заменили. Оставшиеся лампы работают спустя год.
Вывод: лампы в балластах, что у нас на работе, работают парами. Что за балласт - не было интереса.
Разбирал на органы балласты helvar 2х36 - там один выходной дроссель и сложная схема прогрева нитей. Тоже лампы работают парой.
0
ChBRR
Докладываю: нашел в Электроизделиях на Космонаффтов осрамовский ЭПРА 2х18. Магазину зачот - в прайсе устройства нет, по факту на витрине их целая горка, бугога.

Правда, они все cold start, ну да ладно, не очень-то и хотелось.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.