Помогите определиться с ноутом

Ноут нужен для домашне-офисной работы и юзани я графических пакетов (Корел, Фотошоп и пр). Бюджет как всегда ограничен)
Видимо отпадают ноуты с селероном, ибо проц подторможенный.
дайте совет - какую конфигурацию выбирать. Я вот например пока смотрю на
Toshiba L300D-14N QL-62 2.0GHz, 3076MB DDRII, HDD 250GB, TFT 15,4" WXGA (1280 x 800), ATI HD3100 Share memory, DVD-RW, LAN, FM 56K, WLAN, VGA, SPDIF, 3 x USB 2.0, WebCam, CardReader, ExpressCard, 362 x 267 x 37.7 мм, вес 2,4 кг, Windows Vista Home Premium.


[Сообщение изменено пользователем 15.04.2009 15:41]
2 / 2
Зеленый альпенгольд
Я больше доверяю Dell, ASUS.
3 / 2
От пользователя IZuvajenia k fire
QL-62 2.0GHz

убейте, но не люблю мобильные решения AMD
От пользователя IZuvajenia k fire
ATI HD3100

уродец какой то
в остальном вполне нормальная машинка
0
Вот тут может что то приглянётся
http://www.nix.ru/price/search_by_parameters.html?...
0
От пользователя A-Lex®
A-Lex®

да, спасибо, но нужен совет - ноуты с каким процом лучше выбирать, какого обхема оперативки и видео будет достаточно для моих целей. Может мне и селерон сгодиться, ибо в 3D работать не собираюсь.
Ну и возможно - какая марка в в нужной конфигурации оптимальна.

еще предлагают такой вариант
ASUS F80C:

Процессор - Celeron 1500,

Оперативная память - 4Гб

Жесткий диск - 250 гб.

Видеокарта Radeon 3470 - 256 + 800

Экран - Глянцевый

Камера - 1,3 + микрофон



[Сообщение изменено пользователем 15.04.2009 16:21]
0
Бюджет то какой? Сколько готовы выложить за ноут?

Однозначно нужен ноут с большим и хорошим дисплеем 17" лучше и больше!
Могу свой предложить http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=29..., я его и фотошопом и корелом юзал все норм!
0
бюджет - до 25 тыс руб.
размер дисплея - не больше 15.
0
doo
Процессор - любой (т.е. даже целерон 1.6 - та еще математическая молотилка для фотошопов), памяти побольше - это аксиома, жесткий диск тоже не помешает побольше, глянцевый экран хорош для просмотра киношек и лазанья по интернету днем, но не для работы с цветом (хотя дешевые ноутбучные экраны с цветом в любом случае работают неважно). Разрешение искать минимум 1024 по вертикали, 768-900 - маловато будет. Бренд неважен, ибо в любом случае через два года на помойку (или бедному студенту подарить), а два года любой бренд отработает. В бюджете 25 тыр - такие решения есть (елл в руки)
0
IZuvajenia k fire, а вы вообще пробовали работать в фотошопе на мониторе меньше 15"? Мне 24" бывает мало...!!!
В пределах указанного вами бюджета найти стоющую модель подходящую под требования сложновато! В эту ценовую категорию попадают нетбуки, а они не подойдут под указанные задачи (если еще учитывать тот фактор, что дисплеи у них до 12" в основном с ниахтишной матрицей, маленьким объемом оперативки и жесткого диска)! В эту категорию попадают ноутбуки на базе все того же AMD, что в принципе не плохо, некоторые модели оч даже шустрые (если собраны на чипсете ATI + видео от ATI + конечно же проц AMD)!
Лучше брать AMD, чем Celeron - это точно!
Вывод: примерно в этой ценовой категории находятся оч не плохие по характеристикам ноутбуки Rover и Lenovo, если вы конечно не брезгаете российскими ноутами! Правда возможно прийдется потратить на 2000-5000 больше...
Вот посмотрите:
http://www.nix.ru/autocatalog/roverbook_notebook/R...
http://www.nix.ru/autocatalog/roverbook_notebook/R...
http://www.nix.ru/autocatalog/roverbook_notebook/R...
http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_lenovo/Leno...
http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_lenovo/Leno...
http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_lenovo/Leno...
http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_lenovo/Leno...

Еще варианты:
1) увеличить бюджет
2) купить б/у
3) вообще не покупать

А если все же Celeron, то можете самостоятельно вот тут вот поискать http://www.nix.ru/price/notebooks.html

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2009 18:16]
0
&%$#@@1
Celeron нынешний - это урезанная только по энергофункциям версия пня. А многоядерность в наст. момент используется только в теории и очень мало в практике. Так что если не нужна мобильность - то Целерон вполне решение.
К тому же бюджет самый минимальный - т.е. и выбирать при таком бюджете особо нечего.
1 / 0
Может и мне что подскажите? Ценовая категория 22-25т.р. Экран 15, в основном для игр. Вот что нашел:
1) Ноутбук HP CQ50-110ER (RM70/2G/200/DVDRW/UMA GF8200/WiFi/VHP/15.4"WXGA +BV/Cam)
2) Ноутбук ASUS X59SL (T5750/2G/160Gb/256-3470/DVD-RW/15,4"WXGA/VHB)
3) Ноутбук Acer Aspire 5530-602G16Mi (QL60(1.9)/2G/160/DVDRW/ATI3200/WiFi/VHP/15" WXGA ACB)
4) Ноутбук Acer Extensa 5630G-582G25Mi (T5800/2G/250/DVDRW/HD3470-256/WiFi/VHP/15.4"WXGA ACB/Cam)
Что из этого выбрать?
0
От пользователя VitaliyV
Что из этого выбрать?

на асер даже не смотрите.. очень плохое качество, так что выбирайте из первых 2. я бы НР взял.. смотрите чисто по дизайну из этих какой больше нравится
0
Я так понимаю для игр надо смотреть в первую очередь видеокарту и процессор? или ошибаюсь? т.е. у НР эти даные лучше?
0
От пользователя MaxTri
очень плохое качество

глупости.

В плане долговечности - нужно брать связку чипсет интел - видео амд - если оно нужно.

Всё остальное мрёт чаще.
0
АПну темку, хотелось бы ещё мнения услышать.
0
От пользователя Maksim Suharev
Лучше брать AMD, чем Celeron - это точно!

Лучше брать Intel чем AMD, потому что, даже самый ТОПовый AMD не дотягивает до среднего класса Intel. на IXBT сотни тестов были :-)
Но за "вкусное" надо платить :-)
0
Интел из моих вариантов 1 и 2 это Асус? а у НР какой проц чё то понять не могу?
0
От пользователя A-Lex®
даже самый ТОПовый AMD не дотягивает до среднего класса Intel.

опять глупости.
ссылочку плиз.
1 / 0
Да вот взять хотя бы эту статью, сравнения Intel и AMD.

http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_overclock/i...

Intel в скорости всегда был лидером, таким и останется. Потому что технология Intel развивается в разы быстрее чем AMD. Единственное в чём выигрывает AMD (Абсолютный лидер) - это стоимость.
Ну ещё зависит от целей, для чего использовать процессоры.


От пользователя @Evgen@

Если вы интересуетесь не первый день железом, вы бы уже знали, что лидерство за Intel, в то время пока AMD выпускает новый нанометровый процессор, у Интела их уже как минимум 2 поколения выходит.
0
:-) Ну вот и поговорили... обсудите уж мои первые два варианта АСУС vs НР...
0
От пользователя VitaliyV
АСУС vs НР

Мне первый нравится, ибо Асус :-)
0
ChBRR
От пользователя A-Lex®
Потому что технология Intel развивается в разы быстрее чем AMD.

:-D
1 / 0
A-Lex®

Вы в армии служите что ли? :-D
Тема про ноутбуки, не???
Ссылочку про ущербность современных мобильных процов амд в студию!

От пользователя A-Lex®
Intel в скорости всегда был лидером, таким и останется.

Не надо ля-ля.

До выпуска Коре Дуба и последователи - Интел несколько лет трахал всем мозг реанимацией и эксгумацией архитектуры P4.

Амд в это время успешно делала объективно более лучшие решения.
3 / 0
уважаемые спецы, прокомментируйте плз вот эту модель, мне надо срочно дать ответ продавцу
ASUS F80C:

Процессор - Celeron 1500,

Оперативная память - 4Гб

Жесткий диск - 250 гб.

Видеокарта Radeon 3470 - 256 + 800

Экран - Глянцевый

Камера - 1,3 + микрофон
0
Uzanto
От пользователя IZuvajenia k fire
ASUS F80C:

сколько стоит то?
я бы и 15 не дал с таким процем
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.