Коннект 2 компов на 1Gbit/s

Люди, помогите, я криведко. Есть комп и ноут, на обоих сетевухи гигабитные, на компе Марвел, на ноуте Интел, дрова обновлены, при соединении ком-комп на обоих бодренько загорается что есть соединение на 1Gb/s, при этом когда перекачиваю с одного на другой файло - реальная скорость не превышает 160 Mbit/s (20 Мегабайт/сек), загрузка сети не превышает 25-30%, что далеко не заявленный гигабит.
Как увеличить скорость соединения?

а жесткие диски у тебя реально обеспечивают высокую скорость трансфера ? возможно слабое звено это винт ноута, ибо передать по сети быстрее чем можеш считать либо записать на носитель сложно, особенно в случае считать, особенно если антивири сканят все передаваемое, да еще в фоне что нить шибуршится... проверяли то скорость на длинных файлах ? или на куче мелких ?
я с компа на комп по гигабиту максимум добивался скорости 60мег/с но это если комп не трогать и ниче не запускать, быстрее винт просто не умеет фактически. Опятьже если взять винты 15000 оборотов пошустрее да сетевухи PCI-E думаю будет вполне реально и под 100 мег получить трансфер... хотя на запись винты не шибко быстрые девайсы

Привильно DeadMan говорит. Создай на обоих компах по виртуальному диску в памяти и пробуй переписать с одного на другой по сетке - тогда и замеряй скорость

А у меня на машине спидометр размечен в 220 км/ч, а больше 150 пока не получалось...

160 Мбит больше 100 Мбит - так что они работают на гигабайте - но много других узких мест.

вместье с тормознутостью железок также следует учесть кучу службных виндовых пакетов, сопротивляемость проводков и пр. пр. пр.

+

Не взлетит.......... :-D

так то тесты есть :-) на оба компа ставится софтина, на одном на прием ставится, на втором на передачу. Софтина пакетами в сетку сред. При этом показывает скорость и можно размер пакета крутить.

У меня был похожий сетап. Один комп со встроенным Marwel (PIV-3 MHz). другой - с Intel (PIv-2.4 MHz). Максимальная скорость передачи была около 700 мегабитс. Но мерялось, таки да, не копированием файла. Под линуксом, и iperf-ом.

Проверял на HD-рипах 7-13 ГБ. Поэксперименировал: реальные скорости при копировании комп - ноут 20МБ/сек, ноут-комп 40МБ/сек.
На компе и на ноуте установлено по 2 HDD, проверил: комп диск-диск 64 МБ/сек, ноут диск-диск 38 МБ/сек. Все быстрее чем 20. Антвири все повырубал. Всякое индексирование не знаю, но по моему тоже отключено. То есть влияние дисков конечно же есть но почему оно сказывается так сильно только при передаче по сетке?


А у меня на проце написано 2,2ГГЦ а работат на 3,0 ГГЦ, а если постараться и вентилятор побольше поставить то он реально взлетит :-D


На сколько я знаю пакетная передача, она же QoS автоматом резервирует 10% канала под служебные пакеты и ими и пользуется, то есть для всего остального от 1 ГБит/сек остаётся 900 МБит/сек что тоже очень немало. Патч-корд 1 метр, магазинный, при поддерживаемых 300 метрах (если не ошибаюсь) это слёзы, там сопротивление стремиться к 0.


А поподробней, как сделать виртуальные диски в памяти в Винде?

например прога SuperSpeed RamDisk

ось какая стоит ? если виста то на ней есть такая фича что если сеть гигабит и играет какой либо мультимедиа файл то она режет скорость передачи до 100 мегабит

короче. я находясь у друга на уралмаше дома запускаю со своего домашнего компа на эльмаше хдрипный кин размером в 4-7 гигов - смотрится без тормозов всяких))) так что даже 100 мигабит - очинь дажэ хароший канал и нафик че нада__))) .

[Сообщение удалено пользователем 23.04.2012 15:53]

попробуй ради интереса гигов 20-30 по сети прокачать сначало на гигабите а потом на 100-ке и поймеш прелесть гигабита

Нет. Это только если QoS задействован. Не в описанной схеме.



Чаво-то ишшо абисняют... Сказали же -

:lol:

не ну базару ноль. Олимпус то пока еще не дает гигабитного коннекта. я о том что 100 мегабит вполне круто тоже работают на расстоянии 3-5 км))))

Скачаю обязательно, в выходные "изнасилую" обоих :-D


На компе ХР на ноуте Виста, нигде ничего не играло, и запущено не было, из трэя на компе убрал всё кроме часов и регулятора громкости, на ноуте так не получилось но по максимуму всё позакрывал.


Смотреть кино полтора часа попивая пивко и ждать то же время пока одна киношка скопируется с компа на ноут две ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ :-)



Да, согласен, век живи - век учись.
http://ru.wikipedia.org/wiki/QoS#.D0.9C.D0.B8.D1.8...

Тогда тем более не понятно, если ничего не обрезает ширину канала, при этом ноут может читать со скоростью 60МБ/с (проверял тестом), а комп писать со скоростью 60 МБ/с почему по факту ограничивается на 40 8( .

Хрен его знает. Попробуй запустить iperf на обоих компах, да посмотри, какой траффик проходит.

Ещё могут дешёвые сетевки скорость ограничивать, которые большую часть работы по расчету-проверке контрольных сумм итп на центральный процессор сваливают.
Типа всем известного реалтека.
При этом не то чтобы проц не успевает просчитать что надо, а накладные расходы на обмен большие.

Попробовал ?

Просто тоже гигабит дома завел, метров 40- 50-60 в секунду шпарит, больше не получается.
Харды на чтение порядка 90-100 метров показывают(в смысле, локальное чтение с хардов).Вот только на запись харды не тестил, но не думаю, что 50 метров всего.Где-то еще надо покопать, х.з.

Разница по сравнению с соткой и так башню рвет, конечно.А дожать охота все равно.

На спидометре "горбатого" "запорижца" было нарисовано… 140.

А на сарае – ТРИ БУКВЫ.

Проследуй туда.

можно duplex проверить. full или half. Кстати, вики говорит, что в стандарте только half.

Фуллы ставил, черт его дери.
Проверю скорость записи на хард пожалуй, все же.Дьявол знает, че там у меня.

кабель какой?
для гигабита комп-комп д.б. нестандартная разводка.