Вопрос на тему апгрейда компьютера на старой материнке
L
LexAleX
17:36, 13.12.2008
Собственно вопрос в следующем: у меня стоит материнка фирмы Gigabyte модель: 8I915P Duo ,чипсет Intel. Имеет ли смысл и техническая возможность поменять на этой же материнке процессор? (если да-то какой посоветуете и подддерживает ли она двухядерные) и можно ли воткнуть видяху geforce из последних
моделей? (что-нибудь из мощных посоветуйте?)
D
®Djinn© 
18:08, 13.12.2008
(если да-то какой посоветуете и подддерживает ли она двухядерные)
нет
следовательно вам тоже проще продать все целиком :-)
M
Maple 
20:33, 13.12.2008
пень д двуядерный можно воткнуть(если найдете),
и видяшку типа 9600гсо.
и вторая жизнь у компа
и видяшку типа 9600гсо.
и вторая жизнь у компа
S
SLAVE_HARD 
00:28, 14.12.2008
Maple--пень д двуядерный--шутник на 915 чипсете небудет пахать
Д
Дядя_Вова_
12:34, 14.12.2008
максимум P4 3.2Ggz вроде так
L
LexAleX
12:41, 14.12.2008
жаль(((( а так хотелось...
f
fd © 
13:00, 14.12.2008
максимум P4 3.2Ggz вроде так
неа, можно такой
Pentium 4 672(3.8GHz,2MB)
S
SEGA_141 
13:45, 14.12.2008
один фиг смысла нету во всех старых процах!! хоть у него 4GHz
L
LexAleX
14:19, 14.12.2008
один фиг смысла нету во всех старых процах!! хоть у него 4GHz
это верно! у мя ща стоит Celeron и заменив его на Pen' много нек выиграешь!!!
и
инструмент создания 
12:40, 15.12.2008
один фиг смысла нету во всех старых процах!! хоть у него 4GHz
Почему? Если у него 4GHz и есть HyperThreading, то он будет быстрее, чем какой-нить кор2дуо 1.8 GHZ
C
~CyberFox~ 
14:50, 15.12.2008
Почему?
во-первых 4Ghz процов небыло никогда (только с разгоном), во-вторых
то он будет быстрее, чем какой-нить кор2дуо 1.8 GHZ
неправда
f
fd ©
15:56, 15.12.2008
неправда
полуправда)))
2 ядра и 1,8 будет чуть-чуть проиводительнее чем 1 ядро 3,2, при прочих равных хар-ках
А
Алексей3
16:53, 15.12.2008
Если у него 4GHz и есть
HyperThreading, то он будет быстрее, чем какой-нить кор2дуо 1.8 GHZ
HyperThreading, то он будет быстрее, чем какой-нить кор2дуо 1.8 GHZ
если и быстрее то доли процентов
процик есть смысл менять если тока он умер
а так есть смысл тока видяху менять
ну и оперативки если мало добавить
C
~CyberFox~
17:30, 15.12.2008
полуправда)))
2 ядра и 1,8 будет чуть-чуть проиводительнее чем 1 ядро 3,2, при прочих равных хар-ках
2 ядра и 1,8 будет чуть-чуть проиводительнее чем 1 ядро 3,2, при прочих равных хар-ках
ох... не люблю я никс, но отойдем к ихним тестам...
....
140 CPU Intel Pentium Dual-Core E2160 1.8 ГГц/ 1Мб/ 800МГц LGA775 - 791
....
162 CPU Intel Pentium 4 660 BOX 3.6 ГГц/ 2Мб/ 800МГц LGA775 - 721
Smithfield и Presler не беруться в сравнение, ибо 915-ым не поддерживаются.
плюс ко всему мы все прекрасно знаем как греются Прескоты
и
инструмент создания
19:42, 15.12.2008
во-первых 4Ghz процов небыло никогда (только с разгоном), во-вторых
Ну какой пример сказали, так и привел. И все-таки процессор с HT на 3 гигагерца быстрее двухядерного процессора без HT по 1.5 гигагерца на ядро. А если и не быстрее (все-таки может сыграть свою роль новый техпроцесс, размер кэша и т.д.), то уж точно не сильно от него отличается по производительности. XP, например, с HT работает лучше, чем с 2 ядрами
неправда
Почему? Аргументы.
плюс ко всему мы все прекрасно знаем как греются Прескоты
В качестве примера опять-таки имел ввиду Нортвуд. Он вообще не греется, можно сказать, а производительность от прескота отстает совсем на чуть чуть.
L
LexAleX
23:01, 15.12.2008
ох... не люблю я никс, но отойдем к ихним тестам...
....
140 CPU Intel Pentium Dual-Core E2160 1.8 ГГц/ 1Мб/ 800МГц LGA775 - 791
....
162 CPU Intel Pentium 4 660 BOX 3.6 ГГц/ 2Мб/ 800МГц LGA775 - 721
Smithfield и Presler не беруться в сравнение, ибо 915-ым не поддерживаются.
плюс ко всему мы все прекрасно знаем как греются Прескоты
....
140 CPU Intel Pentium Dual-Core E2160 1.8 ГГц/ 1Мб/ 800МГц LGA775 - 791
....
162 CPU Intel Pentium 4 660 BOX 3.6 ГГц/ 2Мб/ 800МГц LGA775 - 721
Smithfield и Presler не беруться в сравнение, ибо 915-ым не поддерживаются.
плюс ко всему мы все прекрасно знаем как греются Прескоты
у нас в городе сложно такие штучки достать?
И посоветуйте плз еще видеокарту,ну шоб и по цене и качеству была оч гут?и в мать мою ее можно было засунуть?
O
OЧHИTЕCЬ!!!
23:12, 15.12.2008
[Сообщение удалено пользователем 08.03.2019 12:18]
f
fd ©
01:34, 16.12.2008
ох... не люблю я никс, но отойдем к ихним тестам...
....
140 CPU Intel Pentium Dual-Core E2160 1.8 ГГц/ 1Мб/ 800МГц LGA775 - 791
....
162 CPU Intel Pentium 4 660 BOX 3.6 ГГц/ 2Мб/ 800МГц LGA775 - 721
....
140 CPU Intel Pentium Dual-Core E2160 1.8 ГГц/ 1Мб/ 800МГц LGA775 - 791
....
162 CPU Intel Pentium 4 660 BOX 3.6 ГГц/ 2Мб/ 800МГц LGA775 - 721
я это и имел ввиду, что 1 немно голучше второго
В качестве примера опять-таки имел ввиду Нортвуд
а они разве были на 775 сокете?
разговор идет вроде за конкретный пример
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2008 01:39]
i
iChucke' 
02:08, 16.12.2008
Ниочемные споры.
В ситуации с апгрейдом вопрос как правило стоит в экономической целесообразности, доступности и трудозатратам.
В случаи описанном ТС гораздо проще купить новую мать с камнем, чем искать раритетные пеньки.
В ситуации с апгрейдом вопрос как правило стоит в экономической целесообразности, доступности и трудозатратам.
В случаи описанном ТС гораздо проще купить новую мать с камнем, чем искать раритетные пеньки.
U
&%$#@@1 
10:21, 16.12.2008
Ниочемные споры.
В ситуации с апгрейдом вопрос как правило стоит в экономической целесообразности, доступности и трудозатратам.
В случаи описанном ТС гораздо проще купить новую мать с камнем, чем искать раритетные пеньки.
В ситуации с апгрейдом вопрос как правило стоит в экономической целесообразности, доступности и трудозатратам.
В случаи описанном ТС гораздо проще купить новую мать с камнем, чем искать раритетные пеньки.
+100.
Да и вообще-то самое медленное - это пользователь.
Если для игр - то однозначно нецелесообразно - выигрыш будет незаметен на фоне новых игр.
Если для общей шустрости системы - то ее надо просто настроить - отключить рюшечки и левые службы, оптимизировать реестр и диск, ну и т.д. или банально переставить систему.
C
~CyberFox~
11:24, 16.12.2008
И все-таки процессор с HT на 3 гигагерца быстрее двухядерного процессора без HT по 1.5 гигагерца на ядро.
да нет же. Для этого угубимся в аналы :-) технологии HT и ее кривой реализации на ядре Прескот.
все-таки может сыграть свою роль новый техпроцесс, размер кэша и т.д.
техпроцесс на быстродействие влияет косвенно, скорее совсем не влияет, гораздо больше влияет то что скрылось под "и.т.д." - элементы предсказаний, NetBurst, WDE, ASC, SMA ну и улучшенный Digital Media Boost. Все это в совокупности несмотря даже на меньший вдвое кэш у E2160 дает большую производительность, даже в сравнении с P4.
XP, например, с HT работает лучше, чем с 2 ядрами
XP изначально криво поддерживала мультипроцессорность - лечиться специальным патчиком.
В качестве примера опять-таки имел ввиду Нортвуд.
нортвуд вообще не рассматривается - ибо дырка другая.
гораздо проще купить новую мать с камнем, чем искать раритетные пеньки.
TC именно это и следует сделать.
L
LexAleX
23:46, 16.12.2008
Спасибо за умные советы!!! думаю так и сделаю (в смысле купить новыю мать и камень!) всем спасибо за обсуждение и дискуссии!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.