KAV & XP (ошибка)

Никто не устанавливал на XP KAV?
Почему-то у меня после установки в винда "сыпаться" начала...

AVP - это кул :-) с ней всякие эффекты наблюдаются :-) вот потому-то я ей и не пользуюсь (только сканером)

KAV 4.0 стоит, но монитор не использую - только сканер.
Так что, ХР на него не реагирует :-)

Предыдущие версии под ХР могут и глючить....

Валера,

Я смотрю у тебя куча вопросов по программному обеспечению.
Вкратце скажу: ХР (для твоей конфигурации) лучше, чем 98'ая винда. Если надо, распишу подробнее. Я с очень большим количеством компов имел дело.
Про 95'ую винду вообще забудь.

Про AVP:

|Автор: Xpert
|Дата: 27 Апр 2002 17:53
|
|KAV 4.0 стоит, но монитор не использую - только сканер.
|Так что, ХР на него не реагирует
|
|Предыдущие версии под ХР могут и глючить....

Да, версии AVP более ранние, чем 4.0, под ХР не пойдут. Даже не старайся.

Спасибо за советы!
Учтем...

ХР мне нужна для VMWARE она только под серией NT2000-ХР работает...

> Автор: X X X
> Дата: 28 Апр 2002 00:35
...
skipped
...
> Да, версии AVP более ранние, чем 4.0, под ХР не пойдут. Даже
> не старайся.


Явный п&#дешь! У меня прекрасно и без глюков уже месяца 3 работает версия 3.0 Build 131, Platinum Edition

Все AVP/KAV с версии 3.0 и далее аккуратно работают под всеми Виндовозами с версии 95 и старше (в том числе XP).
Под NT-платформенными Виндовозами AVP монитор некоторых версий не выгружается самостоятельно при закрытии системы – вручную. Ну, и что? AVP монитор (или аналоги, Panda и др.) под Интернетом обязателен!!! Иначе – вопли об «осыпавшемся» Виндовозе.

Если Виндовоз «сыплется», то это вероятнее всего происки переживших неаккуратную чистку вирусов – см. внимательнее энциклопедию Касперского по вирусам и способам их ликвидации.

>> ХР мне нужна для VMWARE она только под серией NT2000-ХР >>работает...
она у меня под линухом прекрасно пашет! :-) виндоз для игрушек - рулит

... да серверных приложений.

windowz для серверных приложений!? нихочу пустого флэйма поэтому no comments!

ps у виндузятников нет ниодного здравого комментария!

Не раз замечена параноидальность сентенций линухоидов.
Не утверждалось, что Виндовоз – для серверов.
Для серверов есть другие hard/software – Sun/Solaris.
Рабочие станции нижнего уровня – PC/Windows или Мас/MacOS.

Linux по определению никогда не будет промышленным стандартом, тем более не будет иметь сертификат промышленной безопасности, и не будет платформой для промышленных приложений.
Не путать Linux с другими Unix-платформами.

а разве я это сказал! просто я не понел что имелось ввиду под фразой
"... да серверных приложений."
а по поводу станет не станет - и не надо! кстати виндоз тоже "по определению никогда не будет промышленным стандартом, тем более не будет иметь сертификат промышленной безопасности, и не будет платформой для промышленных приложений."
а для рабочих станций среднего уровня(а не "нижнего") хотелось бы что-нибудь не для домохозяек(click'n'work)

ps по статистеке sun в жопе! на первом месте *bsd

Windows NT и его платформенные собратья имеют сертификат POSIX2, что разрешает использование этих ОС в ведомствах министерства обороны США.

Ну, не Sun (hardware), а Solaris (software) – написано же.

BSD на первом месте среди жокеев рейтингов, в основном в Беркли, – кто платит ужин, тот танцует девочку.

Ну, вопить-то бестолково не надо, а, тины?

Неплохо бы и грамотность свою хоть немного повысить...

1)а solaris кто не sun делает?
2)и что используют их в военных ведомствах?хотябы США? не говоря уже о других странах?

зы а ты че учитель русского языка?