Свич как усилитель на четыре линии
11:37, 27.10.2008
Ламерский вопрос по ЛВС.
Сейчас протягивается четыре линии витой пары, длина сегмента явно больше 150м
Как можно ли усилить сигнал, воткнув 8ми портовый посередине линий?
Схема такая:
главный свич ======== свич =========== техника
......................... ======== ........ ===========
Сейчас протягивается четыре линии витой пары, длина сегмента явно больше 150м
Как можно ли усилить сигнал, воткнув 8ми портовый посередине линий?
Схема такая:
главный свич ======== свич =========== техника
......................... ======== ........ ===========
u
urdhërpagesa ♋
11:47, 27.10.2008
нет
F
FixXxeR™ 
12:04, 27.10.2008
И что тогда делать? Отдельный свич на каждую линию?
VLAN
12:15, 27.10.2008
VLAN
Если я правильно понял, нужно курить мануалы по VLAN 802.1Q, "по порту"?
A
Ars 
12:59, 27.10.2008
нет
Почему это?
Бардак там, конечно, будет, если подсети разные, но технически-то - это решит проблему.
З
Задний ряд
13:00, 27.10.2008
Бардак семантический в [11:37].
С островов Полинезии, что ли?
1. Не 150 метров, а 100.
2. На 10 Мбит/с Ethernet работает и на 400 м. Гланое – наличие управляемого фиксатора этих самых 10 Мбит/с на обоих концах линии.
3. Что значит выражение "посередине линии"… для "четырёх линий"???
4. Зачем до второго коммутатора тащить "четыре линии"???
5.Понимает ли автор [11:37] принцип "звездатости" сети на витой паре, так как электрический протокол Ethernet есть "точка-точка".
6. В таком контексте применяется термин повторитель, а не усилитель.
С островов Полинезии, что ли?
1. Не 150 метров, а 100.
2. На 10 Мбит/с Ethernet работает и на 400 м. Гланое – наличие управляемого фиксатора этих самых 10 Мбит/с на обоих концах линии.
3. Что значит выражение "посередине линии"… для "четырёх линий"???
4. Зачем до второго коммутатора тащить "четыре линии"???
5.Понимает ли автор [11:37] принцип "звездатости" сети на витой паре, так как электрический протокол Ethernet есть "точка-точка".
6. В таком контексте применяется термин повторитель, а не усилитель.
C
ChBRR 
13:25, 27.10.2008
А зачем к промежуточному свитчу тащить четыре линии?
13:42, 27.10.2008
повторитель
Прочитал, что название "повторитель" ныне используется для коаксиального кабеля, а не для витухи. Поэтому применил более общий термин
Насчет 4х линий - если бы одна 100мбит линия потянула три шестнадцатиканальных видеорегистратора и IP - телефон с достаточной надежностью - я бы не стал городить такие схемы
5.Понимает ли автор [11:37] принцип "звездатости" сети на витой паре, так как электрический протокол Ethernet есть
"точка-точка".
Понимаю.
Да, все оборудование в одной подсети, все линии в конце концов входят в один свич.
C
ChBRR
13:58, 27.10.2008
Да, все оборудование в одной подсети, все линии в конце концов входят в один свич.
То есть вы используете link aggregation? Или просто 4 кабеля воткнули?
14:03, 27.10.2008
То есть вы используете link aggregation? Или просто 4 кабеля воткнули?
Схема такая:
........ ------ (150-200 м) ---------- видеорегистратор 1
свич ------ (150-200 м) ---------- видеорегистратор 2
........ ------ (150-200 м) ---------- видеорегистратор 3
........ ------ (150-200 м) ---------- Два IP телефона (через linksys)
Интересует возможность нормального прохождения сигнала до всего оборудования
Пока еще ничего никуда не воткнули, но линии уже протянуты.
C
ChBRR
14:23, 27.10.2008
Интересует возможность нормального прохождения сигнала до всего оборудования
Работать будет следующим образом. Если свитч хоть немного умный - он в топологии найдет кучу колец и отключит три порта из четырех. После чего весь трафик пойдет по одному единственному линку. Зато с резервированием.
Если оба свитча реально тупые - оно будет работать, но из-за сплошных дупов очень медленно и не всегда.
14:26, 27.10.2008
Работать будет следующим образом. Если свитч хоть немного умный - он в топологии найдет кучу колец и отключит три порта из четырех. После чего весь трафик пойдет по одному единственному линку. Зато с резервированием.
Если оба свитча реально тупые - оно будет работать, но из-за сплошных дупов очень медленно и не всегда.
Если оба свитча реально тупые - оно будет работать, но из-за сплошных дупов очень медленно и не всегда.
А если, как сказали выше, на 8ми портовом свиче сделать 4 штуки VLAN - на каждую линию?
З
Задний ряд
14:28, 27.10.2008
13:42
Чё?
Повторитель, он же репитер.
Похож на коммутатор, он же свич, но без функции коммутации, только с двумя портами.
Для выравнивания и компенсайии временных задержек туда и обратно… в длинной витой паре.
Попросите сына Рабиновича пересказать про сети.
Чё?
Повторитель, он же репитер.
Похож на коммутатор, он же свич, но без функции коммутации, только с двумя портами.
Для выравнивания и компенсайии временных задержек туда и обратно… в длинной витой паре.
Попросите сына Рабиновича пересказать про сети.
C
ChBRR
14:31, 27.10.2008
А если, как сказали выше, на 8ми портовом свиче сделать 4 штуки VLAN - на каждую линию?
С виланами все будет просто замечательно.
14:34, 27.10.2008
13:42
Чё?
Повторитель, он же репитер.
Похож на коммутатор, он же свич, но без функции коммутации, только с двумя портами.
Для выравнивания и компенсайии временных задержек туда и обратно… в длинной витой паре.
Чё?
Повторитель, он же репитер.
Похож на коммутатор, он же свич, но без функции коммутации, только с двумя портами.
Для выравнивания и компенсайии временных задержек туда и обратно… в длинной витой паре.
С появлением протокола 10baseT (витой пары) для избежания терминологической путаницы многопортовые повторители для витой пары стали называться сетевыми концентраторами (хабами), а коаксиальные - повторителями (репитерами), по крайней мере, в русскоязычной литературе. Эти названия
хорошо прижились, и используются в настоящее время очень широко.
(c) Педивикия
Найдите, мне, гражданин ЗУМ, пожалуйста в продаже двухпортовый повторитель.
Если найдете - лично дам вам медаль за особые заслуги (бумажную).
22:50, 27.10.2008
POE, кстати, дороже свитчей раза в 3 будет стоить.
РОЕ, имхо, можно самому сделать Ножиком и изолентой
А
АI 
23:03, 27.10.2008
Схема такая:
........ ------ (150-200 м) ---------- видеорегистратор 1
свич ------ (150-200 м) ---------- видеорегистратор 2
........ ------ (150-200 м) ---------- видеорегистратор 3
........ ------ (150-200 м) ---------- Два IP телефона (через linksys)
надо так........ ------ (150-200 м) ---------- видеорегистратор 1
свич ------ (150-200 м) ---------- видеорегистратор 2
........ ------ (150-200 м) ---------- видеорегистратор 3
........ ------ (150-200 м) ---------- Два IP телефона (через linksys)
основной свич--------(1 кабель до 100м)----доп.свич≣≣≣≣≣ (4 кабеля 50-100м) ≣≣≣≣ 4 устр-ва
23:07, 27.10.2008
основной свич--------(1 кабель до
100м)----доп.свич≣≣≣≣≣ (4 кабеля 50-100м) ≣≣≣≣ 4 устр-ва
100м)----доп.свич≣≣≣≣≣ (4 кабеля 50-100м) ≣≣≣≣ 4 устр-ва
Не хорошо получается, с такой-то нагрузкой на канал
А
АI
23:22, 27.10.2008
Не хорошо получается, с такой-то нагрузкой на канал
тогда сделайте свичи гигабитные(они ща стоят не на много дороже своих 100мегабитных собратьев)
ну или с одним гигабитным портом...
PS вы там видео что-ли непакованное гонять собираетесь?
(полтора мегабита на канал даже для MJPEG уже неплохо!)
а на другом конце этих 4х проводов сколько свичей?
[Сообщение изменено пользователем 27.10.2008 23:23]
08:53, 28.10.2008
тогда сделайте свичи гигабитные
(они ща стоят не на много дороже своих 100мегабитных собратьев)
ну или с одним гигабитным портом...
PS вы там видео что-ли непакованное гонять собираетесь?
(полтора мегабита на канал даже для MJPEG уже неплохо!)
а на другом конце этих 4х проводов сколько свичей?
(они ща стоят не на много дороже своих 100мегабитных собратьев)
ну или с одним гигабитным портом...
PS вы там видео что-ли непакованное гонять собираетесь?
(полтора мегабита на канал даже для MJPEG уже неплохо!)
а на другом конце этих 4х проводов сколько свичей?
Писал же выше - три видеорегистратора 16-ти канальных и два IP-телефона.
A
Ars
09:44, 28.10.2008
три видеорегистратора 16-ти канальных и два IP-телефона.
Ну и? IP-телефоны жрут мизер. В особенности - в сравнении с регистратором. Тупо прикидываем: 16 на три - 48. Да ещё на полтора мегабита - ну, ладно, 80. По 100 Мбит-ной сети должно пройти без проблем.
Один кабель прокинуть от и до, посредине - свич. Расстояния ради. А на конце уже свич, хаб, что уогдно - чтобы поделить.
Или, действительно, гигабитный свич. Ну и т.д.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.