i0N
18:38, 02.07.2008
Что лучше взять из этих двух для музыки?
0
влад_корн
22:54, 02.07.2008
ОДНОЗНАЧНО БЕРИ МИКРОРЛАБ!!!!!!!!!!!!!!!! ВЕСЧЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
i0N
23:08, 02.07.2008
Зато Свен больше и трёхполосные. Прям не знаю как быть.
0
23:39, 02.07.2008
Я всегда про свены - микролабы - джетбалансы и проч гадости пишу.
Не удержусь и тут. Заранее прошу прощения.

Что лучше? Дерьмо с орехами или дерьмо с цукатами?
Да без разницы. Дерьмо и есть дерьмо.
Неужели стольким людям медведь на ухо наступил?

Уже писал, что некоторое время думал, что они в нашем магазине какие-то неудачные попадаются,
некондиционные что ли. Не могут же хваленые модели так позорно играть.
Даже специально заказал свежеразрекламированную модель какую-то.
В журнале эксперты тестили. Классикой и джазом ( :cool: )
Подключил - ну дерьмо...
0 / 1
arban
10:05, 03.07.2008
От пользователя Sеcond


Колонки может и вправду дерьмо, но ты предложи в этой ценовой категории, что-нибудь лучше? Если не можешь тогда не сри в топике. :cool:
Меломан блин.

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2008 11:09]
0
Disabler
10:08, 03.07.2008
Sеcond жжёт :-)
несколько резко, но если обобщить - в этом ценовом сегменте особой разницы нет, примерно та же ситуация, что с ЖК-мониторами на TN-матрицах - при одинаковой цене рулит сервис :-)

Поэтому покупайте, что вам больше нравится - по дизайну или другим критериям - сало оно и есть сало :-) особенно если классика - не ваше предпочтение :-)
1 / 1
i0N
10:59, 03.07.2008
На дизайн мне всёравно. А что по звуку вообще чтоль одинаково? Пишут что у Свена басы плохие, гудят.
0
Disabler
11:17, 03.07.2008
От пользователя ИON
А что по звуку вообще чтоль одинаково?


не думаю, что будет большая разница. По описанию Свены мне больше понравились, только они не трёхполосные, судя по-всему, там просто три динамика на колонку (1 -Вч и 2 СЧ), предусмотрено подключение сабвуфера. Соло немного помощнее, а так по характеристикам примерное равенство. Я бы Свен купил.
0
arban
11:37, 03.07.2008
Solo-1 не помню, а solo-2 вполне приличные колонки за свои деньги.
Различие у них вроде по мощьности только.
0
Disabler
11:46, 03.07.2008
От пользователя arban
Различие у них вроде по мощьности только.


совершенно верно, на 5 ВТ
:cool:
0
13:22, 03.07.2008
От пользователя ИON
для музыки?



От пользователя arban
блин.


Повод сердиться?
В ЭТОЙ ценовой категории для музыки ничего нет.

Все равно что спросить на автофоруме -

Для гонок что лучше? Нексия или Ланос?
Ничто не лучше. В этой ценовой категории. Оба не годятся.
И не стоит переживать за китайских производителей.
У них все хорошо.

Плохо у тех, кто их продукцию покупает.
То есть покупайте конечно, раз в этой ценовой категории.
Но и нахваливать музыкальный доширак не стоит.
0
arban
13:31, 03.07.2008
От пользователя Sеcond
Повод сердиться?
В ЭТОЙ ценовой категории для музыки ничего нет.


Этот форум не для тонких ценителей музыки :-D

Знаю несколько человек которые это купили и довольны. И не считают что у них плохо звучит.
0
i0N
14:48, 03.07.2008
Да мне надоели встроенные в монитор. Ещё как вариант Sven SPS-747B ? Сам пока склоняюсь к соло1, т.к. я их слушал в магазине понравилось. Даже лучше чем 5.1 за эту цену.
0
DmB
17:33, 03.07.2008
ОФФ

Second, а SOLO-6 у вас в магазине не появлялись? Не слушали их случайно?
0
18:15, 03.07.2008
От пользователя ИON
Даже лучше чем 5.1 за эту цену.


Почему даже?
Две колонки за даную цену по определению лучше играют, чем 6 за ту же цену.



От пользователя DmB

Новенькие колонки дороже 1500 мы вообще перестали заказывать.
Их вообще достаточно редко покупают.
0
ChBRR
19:43, 03.07.2008
От пользователя Sеcond
Для гонок что лучше? Нексия или Ланос?

В гонке по картофельному полю BMW M3 покажет Ниве все преимущества низкопрофильной 19-дюймовой резины и активного антикрыла :-D
0
22:59, 03.07.2008
На самом деле полно прикольной по дизайну компьютерной акустики.
A вот по звуку - просто кранты. Ничего нет!

Я видел китайские колонки даже с РАДИОЛАМПОЙ. Одной! На двоих.
Наверное двойной триод на входе :-D
Плоские есть, например ТДК очень пристойно играли. Маленькие от Креатива и Логитек. Забавные колокола от JBL ( кстати очень известная звуковая фирма),
какие-то дурацкие динамики от Артемия Лебедева. Те наверное вообще играть не умеют, все в дизайн ушло - в БУМе продаются, в его магазине.
Там кстати прикольные смайлики еще в продаже.

Ну и гробы средих советских размеров от SVEN-Микролаб-Дефендер.
Выглядят как 10 АС. Играют примерно так же или даже хуже.
Внутри есть кондер (один), усилитель за 50 центов. Динамики за 5 баксов.
Провода сомнительные. Все это стоит недорого. Играет гораздо лучше, чем вышеописанные уродцы.
Только нахваливать тут совершенно нечего.
0
i0N
23:35, 03.07.2008
Хорошо, Second, если Микролаб Соло дерьмо, то тогда напишите какие компьютерные колонки недерьмо, только без заоблачных цен, мне нада-то для маленькой комнаты на встроенном звуке. Соло-7 тоже тогда дерьмо?
0
00:52, 04.07.2008
ХЗ.
Соло 1 было дерьмо.
Соло 2 было дерьмо.
Соло 3 было дерьмо.

Чито то мне подсказывает, что этот ряд можно продолжить!
:-D

Я же сразу сказал, и извинился, что в темах про компьютерные колонки пишу только негатив. Такая вот странность.
Никакие колонки за 3000 руб не играют. И писать тут совсем нечего.
0
arban
12:01, 04.07.2008
От пользователя ИON


Короче все дерьмо :lol:

Забей на всяких меломанов, возьми соло и не забивай голову, а то наслушаешься всяких и покупка новых колонок вместо позитива негатив доставит.

За твои деньги лучше нет
2 / 0
ChBRR
13:27, 04.07.2008
Согласен с предыдущим оратором.
0
23:29, 04.07.2008
В консерватории нужно что-то менять!
:-D
Я не меломан, меломаны любят музыку - им обычно пофиг на качество системы
Я не аудиофил - для них важно качество системы и главное ее цена.
Музыка для них только тестовый материал.
Я просто люблю правду.
А правда в том, что колонки за 3000 не играют.
Есть же масса народу, которые наслаждаются музыкой из динамика мобильника.
Ну вот и солы ваши - многиe даже хвалят.
0
ChBRR
11:23, 05.07.2008
От пользователя Sеcond
А правда в том, что колонки за 3000 не играют.

Ув. Секонд! Имея домашний кинотеатр стоимостью примерно 4 000 долл, (более трети стоимости которого составляет вполне себе бюджетная стереопара), я продолжаю утверждать, что Соло за свои деньги играет просто отлично! И вы мое мнение хрен оспорите (c) :-D
1 / 0
13:57, 05.07.2008
Так и колонки Диалог сторублевые ЗА СВОЮ цену играют чудесно.
И китайское радио за 50 руб вне конкуренции.
А кому и кобыла невеста.

:-D

Но писать про них CУПЕР! Весч! Низы!! Верха! Стереопанорама! можно с тем же успехом.

Низов мало и бубнят (неправильная настройка фазоинвертора как правило) и плохой дешманский НЧ динамик.
Недостаточная жесткость стенок (ДВП тонковата, особенно Cвен)
Верха практически ВСЕГДА "с песком"
Cтереоанорама невнятная каша. Cледствие непонятных ВЧ динамиков и плохих характеристик усилителя.
Динамика плохая - слабый примитивный БП
Примитивный кондер вместо фильтра - неравномерность ФЧХ и AЧХ.

Технические характеристики высосаны из пальца.
Врут по мощности и по диапазону частот.

Колонки за 54 000 рублей в габаритах Cоло 2 по паспорту играют 50 -20 000 Hz.
A китайская ДВП видите ли от 20 до 20 000.
Ну бред.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.