Подскажите по микроконтроллерам?

Чё есть типа PICов недорогих, где-нить бакса по 2, чтоб выходы держали 12-15в напруги и тока миллиампер 20-30 хотя бы? Можно конечно PIC+ULN юзать, но хоца одним корпусом. :-)

Ого как! А мне всё время казалось, что микроконтроллеры только от 1,8 до 5 вольт питаются и максимальное напряжение, подводимое на вывод, не должно превышать 7 вольт.
Не обязательно ULN, можно воспользоваться чип-транзисторами типа 2N7002 для подключения к МК ничего не потребуется. Можно и IRL2505 (что-то там порядка 100А 50В и так же без дополнительных элементов согласования)

У Atmel есть что-то подобное, но в 2 бакса врядли уложится...

Дык понятно что можно. Ещё IRF7303 и ище с ними в куче вариантов есть.....Есть и PIC16HV540, но он уже ближе к 3м уям и внутреннего гены нет, кварец хочет.....Вот 16С505 бы до 15 вольт раскочегарить.....мечтынах :-)

Задача то вобщем примитивная: информационное табло с кучей разнесённых семисегментных индикаторов, инфа не часто обновляемая, хоца обойтись наименьшим количеством проводки. Так то повесил пик на каждую цифирь да посадил их все на шину из одного провода. Дёшево и сердито, чем всю эту динамическую лабуду организовывать в размерах 2х2 метра.

Что?

Почему нельзя поставить что-то типа сдвигового регистра? И заправлять всем этим добром будет один МК. Это как раз нечто среднее между статической и динамической индикацией.

При таком подходе, во время обновления информации будет малозаметное мерцание (доли секунды) и полное отсутствие трафика во время отображения.
Даже дешевле получится, чем один МК на индикатор. Т.к. Скажем, К561ИР2 (так её кажется питается от 15 вольт, двойной 4х разрядный сдвиговый регистр - их надо последовательно зацепить) стоит копейки и может заправлять одним 7-сегментным индикатором с точкой.
Формат данных скорее всего будет такой:
A1-B1-C1-D1-E1-F1-G1-H1-A2-B2-C2-D2-E2-F2-G2-H2-... и т.д. Надеюсь, вы помните, как обозначаются сегмены индикатора?

Нечто аналогичное 561ИР2, но с более универсальными параметрами можно найти, и выход будет давать больше, чем 5 мА. Мне самому интересны микроконтроллеры и их обвязка, но руки не доходят дойти до изучения и практических конструкций.

Уж тогда 4094.
Выходы напрямую по току 20ма не вытянут.
Требуется 3 провода помимо питания - данные, тактовый, защёлкивание


А японский стандарт на сегменты вы знаете? ;-)


Счобывдрук? Особенно если она статическая. Берём 16с505, 12 выводов по 25ма, правда 5в всего (или 16ашвэ540 - 8 выводов 25ма/15в + 5 программируемых на 5 или3в) На восемь тупо вешаем один индикатор статически, на одном организовываем програмный приём последовотельных данных (типа рс232 или 1-вайр), остальные используем для конфигурации номера устройства. Мерцать не будет ничо. Хоть во время приёма, хоть в отсутствии трафика. 100%. Тем более оно реализовано и не мерцает даже при частично динамической индикации, это один 16с505 на 2 разряда (ну двухразрядный сразу индикатор dc08-11, пик тупо распаян у него на жопе, причём без всякой логической организации, просто кратчайшими непересекающимися соединениями). весь вопрос мерцаний и скорости обновления ведь чисто програмный, и при быстродействии лям команд в секунду эт не проблема на столь примитивные функции :-)

Есть, 12 битовое, требует 2 входа: данные и тактовая, защёлкивает при определённой комбинации их, типа и2це, название забыл, могу в компе порыть, если интересно. И2це регистры тоже есть, но там ограничение по количеству на шине и опять же 2 провода.

Вобщем похоже и правда пик+улн или 7002 самое простое.

У мну доходят, ибо и интересно и кушать помогает, 2 в одном! :-)

А-а-а, понял! Вы мне предлагаете регистры с выходами без промежутчного буфера использовать! Давычо? Нах этот головняк? Фтопку такую схемотехнику!

Лично я бы, если задумал что-то типа часов сделал именно на сдвиговом регистре без защелкивания и взял бы самый дешевый МК с необходимым набором функций. Как представлю: обновление 6 разрядов по 8 сегментов (запятая учтена) можно произвести на частоте 500..1000 кГц, т.е. за 48..96 мкс. Глаз просто не успеет заметить такое "мерцание". Фотокамера может быть...


Ну-ну... Покритикуйте меня. Так то импульсными источниками питания больше занимаюсь.


Стремитесь с соотношению себестоимость/функционал. А доход за счёт отказа от чего-то там может резко возрасти. Конкретно: на кой фиг привязываться к стандартному интерфесу, когда внутри вашего изделия и так присутствуют уникальные решения? А ещё вы сами ответили на вопрос: Регистр с защелкой и полевик типа 2N7002 - будет намного дешевле (я так думаю), чем искать (заказывать и покупать), программировать 15-вольтовый микроконтроллер.

Не знаю, что вы там собюираете, но: какое это табло? Серъёзно часы?

[quote]Цитата:
От пользователя: Z_A

У Atmel есть что-то подобное


ATmega8HVA 8 KB 256 B 512 B I, S high-voltage pins: 28В LGA36, TSOP28 3кв 2007 -10o/+70oС
ATmega16HVA 16 KB 256 B 512 B I, S high-voltage pins: 28В LGA36, TSOP28 3кв 2007 -10o/+70oС
А ещё в природе существует замечательный контроллер LED - MAX7219 (8х8), стоит правда в районе 200р, умеет работать как с семисегментыными индикаторами, так и отдельными светодиодами, интерфейс SPI.

Еслиб это было что то с тысячным тиражом......А так, эт один-два экземпляра на заказ, с полностью ручной сборкой, без изготовления плат, поэтому важнее простота монтажа, тем более собирать самому, ибо подготовка документации и объяснения сборщикам больше времени займёт.

Ню-ню....в коробе 4 кв.м. площадью.....да и знаков заметно поболе 6ти :-)

Абсолютно нестандартному, просто похожему внешне, ибо лисапед изобрести сложно.

Лано, всё фигня, общая идея понятна :-)

Сенкс, гляну.

А это не буду смотреть, ибо на моей памяти максим себя ещё ни разу не оправдал с его чудо-ценами :-)

Увидел самое главное - "на заказ". Теперь понимаю, почему такое стремление к высокому качеству, не смотря на себестоимость.

Могу ещё один довод подкинуть: ремонтопригодность. Не представляю возможности ремонта табло с уникальным контроллером индикатора и собственным интерфейсом - только связываться с производителем, заказывать замену, ждать...

ps: удачи! Советы пока закончились

Так и есть, а что делать? Иногда попадают подобные вещи в ремонт - проще или с нуля собрать обычно.

Хочется, затратив минимум усилий, сделать вещь которая не будет напоминать о своём существовании. А цена единичного производства обычно некритична :-)