67 000 000 процессоров, 32 000 000 гигабайт памяти - новый компьютер от IBM

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/02/41...


Эпический проект под кодовым именем Kittyhawk запустила недавно компания IBM. Его целью является создание суперкомпьютера, способного ни много, ни мало обеспечивать деятельность всей Всемирной Паутины!

От масштабов захватывает дух: в законченном виде система должна объединять 67,1 млн. процессорных ядер и 32 петабайта памяти.

Суперкомпьютер планируется создавать на базе архитектуры IBM Blue Gene/P, включающей в себя несколько уровней. На первом из них располагаются четырёхъядерные процессоры Power PC, объединяемые на платах по 32 штуки, 16 таких плат образуют «среднюю плоскость».

Каждые две такие «плоскости» образуют отдельный сервер, насчитывающий, таким образом, 4096 процессорных ядер и оснащенный 2 ТБ памяти.

«Средняя плоскость» Blue Gene P с 4096 процессорными ядрами и 2 ТБ памяти

16384 таких серверов, объёдиненных в единую сеть и образуют тот самый единый суперкомпьютер, к которому стремится IBM.

Преимуществом архитектуры SMP (symmetric multi-processing), предложенной IBM перед нынешним кластерным подходом, является энергоэффективность, экономия места для размещения, однако в цене такое решение уступит кластерам.

Суперкомпьютер Blue Gene/P

Предпосылки для успеха сложно назвать зыбкими — производителю принадлежит 4 места в первой десятке самых мощных суперкомпьютеров в мире.

Главным недостатком видится желание IBM использовать проприетарную архитектуру PowerPC, вместо x86-совместимых процессоров, что обозначает либо некоторую потерю производительности при портировании существующего кода сетевых приложений либо переписывание его с нуля.

Тем не менее, компания не намерена отступать в реализации Kittyhawk, работы, сравнимой с подвигом Геркулеса.



























8( 8( 8( 8(

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2008 13:49]

бред...

Разгонять будут нет? :cool:

вот бы на нем в сапера.. :-D

И электростанцию рядышком чтоб это чудо прокормить :hi:

Блин на нем можно будет в Анреал Турнамент или в Дуум 3 играть в Софтверном режиме в разрешении 2048х1538 :-):-):-)

а я бы поиграл в NWN 2 при всвех высоких настройках 8( :hi: ах мичтааа мичтааа

Какая видяха?

наверное 1000000 ge force 8800 ultra )) обьеденненые в Sli )

гигантомания
без инноваций

Гигантомания создает почву для инноваций. Наши предки миллионы лет отдувались за большой и тяжелый мозг (большое энергопотребление, тяжелые роды, воспитание), а взрыв цивилизаций начался лишь несколько тысяч лет назад.

гигантомания создаёт почву для гигантомании
очередной гигант порождает очередного гиганта
но никак не желание создать нечто действительно новое
и законы эволюции к данному процессу имеют крайне опосредованное отношение
то что вы называете взрывом цивилизации на указанный вами исторический период - выход на сцену ветви эволюции человека в лице кроманьонца, который в следствии лучшего развития тех частей головного мозга, которые имеют практическое применение с точки зрения выживания в дикой среде и как следствие - вымирание ветви питекантропа
т.е. проводя параллели можно сказать что в условиях необходимости представители вида имеющего больший вес, рост и мышечную массу вымерли и на сцене остался представитель "революционного" вида
чего мы не наблюдаем на данный момент в среде гагатов электронной промышленности
как небыло ничего действительно нового что называется "в металле" так и нет
наращивается кол-во процессоров, изменяется схема их соединения, есть два - три вида процессоров отличающиеся набором базовых инструкций и собственно всё
все остальные шаги направлены на создание очередного "слона", большего по массе но в сути совей остающегося всё тем же слоном, с хоботом, лапами и т.д.
о какой почве для инноваций из среды, где развитие определяться в немалой степени желаним участников рынка, в своём желании исходящих исключительно из коммерческих соображений идёт речь?

даже если принять возраст гоминидов, впервые взявших камень с целью повергнуть своего собрата за два миллиона лет, то их никак нельзя назвать нашими прямыми предками
тем более изрядным мозгом, от которого они как изволили выразиться они страдали обременены небыли

Вы чего хоть...
25 лет назад вы и не знали что такое компьютер даже.
А кто-то где-то уже собирал "суперкомпьютеры" по тем временам. Делали они тех же самых "слонов" .....
И разработки эти, пусть и не напрямую, но обеспечили вам сегодня возможность болтать по мобильнику и играть в Дум на телефоне ...

"Слоны" не ведут к прогрессу явным образом, это верно.
Но по пути создания "слона" встречается много трудностей. Преодолевая которые, рождаются идеи, инновации, опыт .....

Вспомните экспедицию французов на экватор... 4 года ушло на то, чтобы "построить слона", а именно всего-то лишь померять длинну одного градуса широты и сравнить ее с длинной во Франции... Кому вот надо было доказывать что Земля приплюснутая?
А ведь во время этой экспедиции для Европы был открыт хинин, каучук... Была изобретена метрическая система исчеслений... Мало инноваций? ..

По моему вы просто слишком маленький отрезок времени для суждения берете. А именно, промежуток от того времени, как первый раз сели за комп, до нынешнего момента..

Да и глупо, мне кажется, считать эволюцию процессоров тех же от 100Mhz до 5Ghz, к примеру, просто "наращиванием мощности" .. Это небо и земля, это совершенно новые технологии, материалы, методики..
Да, электричество всегда останется электричеством.
Да, вычисления всегда будут зависит от частоты и количества производимых операций.
Это бесспорно.

Но говорить о бессмысленной гигантомании в эволюции одних и тех же технологий, то же самое что сравнивать Роллс-Ройс "Фантом" с первой собранной телегой для мула на "тех же самых" четырех колесах...

Да, классный был фильм по Культуре недавно. :super:

"67 000 000 процессоров, 32 000 000 гигабайт памяти"
через несколько лет такими будут карманные пк

А вот хз:-)

иначе и быть не может

так или иначе очередной мастодонт
кол-во процессоров не удивляет
вот коли бы разместили новость о том что достопочтенная IBM таки по полной вложилась и начала монтировать эксперементальный квантовый компьютер - это было бы занимательно
а очередная груда кремния почему то совершенно не впечатляет

да хоть прилюдно покатайте
можно долго рассуждать о пользе гигантизма для эволюции, но факт остаётся фактом
НИЧЕГО нового и занимательного нам не представили
килограмм мяса и десять килограмм мяса отличаются только кол-вом килограммов

Ага... Феерверк китайский, баллистическая ракета и разгонный модуль для межпланетной экспедиции тоже, в принципе, одна фигня, тока размером отличаются и весом...
:-D ...



Вы хоть сами то знаете что это такое технически? Или это из книжек фантастических.
:-) ....

Индустрия КПК сейчас мягко говоря в ...опе, старые модели КПК оказываются производительнее многих новых, потому что новых производительных процев в данном сегменте так и не вышло. Примерно к тому же может привести монополизм интела и в других областях ;-)

принципиально это одно и тоже
это говорил и Королёв и Браун
разница в масштабах и сложности реализации
что касается разгонного модуля для гипотетической межпланетной экспедиции, тут всё зависит от того какой тип двигателя или движителя будет использован
вестимо солнечный парус или прямоточный ядерный зело сильно будут отличаться от твердотоплевной пороховой или жидкостной ракеты
на самом деле этот мини спор носит пресловутый анекдотичный характер -
50 прОцентов дОцентов считают что нужно говорить шИрше
а 50 процЕнтов доцЕнтов считают что нужно говорить ширЕЕ

технически мы сами не знаем что это такое, ибо нужно иметь весьма глубокое тех. образование, но умозрительно и посредством популярной литературы представляем