Посоветуйте акустику для компьютера
И мне есть с чем сравнивать. Достаточно торговал и hifi и мультимедиа. Не вставляют эти ваши соло.
Хоть соло 10. Когда такое сделают.
Ни хрена у них нет. Орут только громко.
Да и фильрты из одного кондера обычно. ФУ.
ПОрты\спорты лучше хотя бы стереопорамой и полным отсутвием заментных искажений. Китайцы же искажают вовсю.
И вечно каша какая-то вместо стереопанорамы.
Мои нынешние основные Sennheyser HD-202 вообще ничем не примечательны - только на голове удобно сидят. Играют скромно и скучно. Но уж не применишь к этой китайской веселухе. Когда динамик за 8 баксов, усилитель за 5, фронты сделаны из какой-то тощей мягкой ДВП и пальцем прогибаются (IHOO 5.1)
Причем горит это хозяйство только в путь.
Мастер чинивший сдохлые JB 381 долго ругал неправильную схемотехнику победителей тестов.
Именно с точки зрения звука. АЧХ элементарно неравномерная - явный дефицит низких частот.
Хоть соло 10. Когда такое сделают.
Ни хрена у них нет. Орут только громко.
Да и фильрты из одного кондера обычно. ФУ.
ПОрты\спорты лучше хотя бы стереопорамой и полным отсутвием заментных искажений. Китайцы же искажают вовсю.
И вечно каша какая-то вместо стереопанорамы.
Мои нынешние основные Sennheyser HD-202 вообще ничем не примечательны - только на голове удобно сидят. Играют скромно и скучно. Но уж не применишь к этой китайской веселухе. Когда динамик за 8 баксов, усилитель за 5, фронты сделаны из какой-то тощей мягкой ДВП и пальцем прогибаются (IHOO 5.1)
Причем горит это хозяйство только в путь.
Мастер чинивший сдохлые JB 381 долго ругал неправильную схемотехнику победителей тестов.
Именно с точки зрения звука. АЧХ элементарно неравномерная - явный дефицит низких частот.
я не понимаю вообще вы че так взьелись на соло то? я что сказал что ли что это мегатворение техники звуковой чтоли? человек попросил помочь выбрать. че юродствовать то? мне вот тоже звук соло давно уже не катит. дома стоит акустика более адекватная. но помочь выбрать то разве такая проблема? а до 4000 всяко есть что повыбирать.
ПОрты\спорты лучше хотя бы стереопорамой
я в шоке... о какой панораме вы вообще говорите???
А я и написал в первом совем ответе, что нормальные колонки за свою цену.
Это просто все любят несчастный китай перехваливать.
А он так себе играет. Как может.
Cтереопанорама - это правильное расположение КИЗ (кажущихся источников звука).
Cлушатель должен уверенно различать их распоожение.
A невнятные фильры, усилители, динамики приводят к фазовым искажениям и ухудшению разделения каналов.
Наши уши довольно точный прибор. Они по разнице фаз в звуковом сигнале в состоянии вычислить направление и расстояние до источник этого сигнала.
Посредственные колонки играют, но голоса и инструменты локализуются плохо, посредине между колонками вообще провал, кажется что звук выходит из самих колонок, а не дает правильной задуманной звукорежиссером панорамы.
Это просто все любят несчастный китай перехваливать.
А он так себе играет. Как может.
Cтереопанорама - это правильное расположение КИЗ (кажущихся источников звука).
Cлушатель должен уверенно различать их распоожение.
A невнятные фильры, усилители, динамики приводят к фазовым искажениям и ухудшению разделения каналов.
Наши уши довольно точный прибор. Они по разнице фаз в звуковом сигнале в состоянии вычислить направление и расстояние до источник этого сигнала.
Посредственные колонки играют, но голоса и инструменты локализуются плохо, посредине между колонками вообще провал, кажется что звук выходит из самих колонок, а не дает правильной задуманной звукорежиссером панорамы.
Cлушатель должен уверенно различать их распоожение.
A невнятные фильры, усилители, динамики приводят к фазовым искажениям и ухудшению разделения каналов.
Наши уши довольно точный прибор. Они по разнице фаз в звуковом сигнале в состоянии вычислить направление и расстояние до источник этого сигнала.
Посредственные колонки играют, но голоса и инструменты локализуются плохо, посредине между колонками вообще провал, кажется что звук выходит из самих колонок, а не дает правильной задуманной звукорежиссером панорамы.
с этим полностью согласен.
и полностью несогласен про какую бы то ни было толковую панораму в наушниках. работу двух каналов там организовать действительно можно точнее чем в колонках. особенно если используются арматурные затычки. в арматуре можно даже чувствовать ложную панораму.
но для панорамы(честной) нужна стереобаза, которой в наушниках(любых) не добиться никогда.
Тоже согласен
Если разделение хорошее, то в наушниках все выстраивается внутри черепа.
Непраильно, но привыкнуть можно.
Сони пыталось мутить с локализацией внутри головы путем каких-то вычислений и задержек.
Даже вроде продавались уши с процессором специальным.
Не пошло это. Дорого, но еще наверное и эффект был не очень хороший.
ЭТо однозначно технически возможно. Но пока...
[Сообщение изменено пользователем 12.02.2008 00:44]
Если разделение хорошее, то в наушниках все выстраивается внутри черепа.
Непраильно, но привыкнуть можно.
Сони пыталось мутить с локализацией внутри головы путем каких-то вычислений и задержек.
Даже вроде продавались уши с процессором специальным.
Не пошло это. Дорого, но еще наверное и эффект был не очень хороший.
ЭТо однозначно технически возможно. Но пока...
[Сообщение изменено пользователем 12.02.2008 00:44]
Даже вроде продавались уши с процессором специальным.
Не пошло это. Дорого, но еще наверное и эффект был не очень хороший.
я читал про это.
насчет технической возможности.
навряд ли это будет реально( только если не менять физиологические спецификации юзера)
американцы в свое время и чуть позже русские специалисты по космонавтике работали надо созданием такого плана головных телефонов для каких то специфических задач. и пока все увенчалось неудачей изза того что уши это не только орган слуха но и отвечающий за координацию в пространстве девайс. в общем изза этого и не вышло.
так что... конечно с помощью всяких улучшайзеров можно добиться что будет чтото типа панорамы в голове...но любой кто увлекается звуком знает что улучшайзеры это смерть качеству и не более.
N
_Nic
Все что мне попадалось из этого отличалось очень заметными посторонними шумами Акустика есть старая советская!! .
хочу сказать что при грамотной настройке всего звучит и то и то не плохо
да, колонки громче, да и звук имхо получше
Да чото я от этого 3го соло не в восторге совсем, прикупил к ним саб за 5рублей ... колонки стало не слышно :-D, теперь наверное придется их сменить
ИМХО просто неправильно все настроено. саб не должен "звучать", он должен добавлять в звук чтото типа скелета-низкие частоты, если их мало дает АС. и если он орет(то бишь бубнит) громче колонок стоит я думаю задуматься о правильности настройки всей аудиосистемы.
M
M!kx!
Да чото я от этого 3го соло не в восторге совсем, прикупил к ним саб за 5рублей ... колонки стало не слышно , теперь наверное придется их сменить
я вот тоже над сабом задумался...
и звук вот на днях сменю)
N
_Nic
Смысл не в том, что у меня "проблема" я думаю задуматься о правильности настройки всей аудиосистемы. , естественно я покрутил регулятор громкости на сабе ... но результат все равно не очень ...
S
SEGA_141
Ну не знаю у меня нормально бз шумов!!
Все что мне попадалось из этого отличалось очень заметными посторонними шумами .
Шум - это когда например диффузор за что-то задевает.
Или решетка какая резонирует. Тогда это просто сломанные колонки.
Cкорее всего речь о призвуках и окраске звука?
В общем это зависит от класса колонок. Все советские системы заметную окраску имели. В основном поганые ВЧ и СЧ бывали. По причине неудачной контрукции динамиков.
Или решетка какая резонирует. Тогда это просто сломанные колонки.
Cкорее всего речь о призвуках и окраске звука?
В общем это зависит от класса колонок. Все советские системы заметную окраску имели. В основном поганые ВЧ и СЧ бывали. По причине неудачной контрукции динамиков.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.