какой цифровой фото пишет видео формата 720p (1080i)?

Сабжевый вопрос. Существуют ли модели фотоаппаратов, способные писать видео высокой четкости, типа 720p или 1080i? В идеале, сжимая в divx или аналог "на лету", чтобы экономнее расходовать место на флехе.
Мне нужна такая возможность для снятия пусть и коротких, но четких роликов. И даже 10 минут видеозаписи (на 4Гб мемори стик) будет вполне достаточно.
2 / 3
А лохи пусть покупают за 2000 баксов камкодеры на 1080?
:-D
9 / 2
Хучъ
К чему неуместный стеб? Я просто задумался о смене своей древней цифромыльницы и, поразмыслив, понял, что никаких преград для существования сабжевого устройства нет. Разрешения современных матриц более чем достаточно, с десятикратным запасом, я бы сказал. Современные карты памяти пишут до 10М байт/сек (мемори стик хайспид). Специализированные чипы с легкостью могут кодировать "на лету" как 640*480 в mp4, так и более высокие разрешения. На мой взгляд, поддержка видео высокой четкости в фотоаппаратах сейчас намеренно не вводится крупными производителями (Сони, Кэнон), чтобы не создавать конкуренцию видеокамерам высокой четкости. Но уверен, корейцы (китайцы) исправят ситуацию в ближайшем будущем. Впрочем, говорить о конкуренции между фото и видеокамерами можно лишь с натяжкой и долей оговорок.
1 / 1
&%$#@@1
Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите (с) Иван Васильевич.

зы: кодирование - очень ресурсоемкая задача. Как по объему памяти, так и вычислительным возможностям. А процики в фотоаппаратах - слабенькие. Потому что это фотоаппарат - устройство фиксации статической картинки.
2 / 1
Хучъ
Кстати! такой фотоаппарат есть =) Гугл способен творить чудеса.
Читаем про Lumix DMC-FX100, который пишет видео 1280х720 (15 кадров в сек.)
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/75/11...
Средняя цена - 12т.р.

Ещё будут варианты?
0
Хучъ
От пользователя WtD
А процики в фотоаппаратах - слабенькие. Потому что это фотоаппарат - устройство фиксации статической картинки.

Да что вы говорите? :-D Даже дешевый Пентакс Оптио полуторагодичной давности мог писать видео в мп4 в 640*480.
Следите за рынком! :-D
0
ILРetr
Фотокамеры пишут видео уже много лет, но вот качество "движущихся картинок" непотребное. Даже на фоне цифровых бытовых камер, а уж с аналоговой записью - вообще не срвнить.
4 / 1
При чем тут стеб??
Вы вообще видели ЧТО пишут фотики на видео??
Ну так посмотрите, в том числе наверное можно найти и демки с уважаемого мной Панасоника.

Советую поискать мобильник с записью видео высокого разрешения!
:-D
Если бы у бабушки были бы яйца, то она была бы дедушкой!
2 / 1
Хучъ
От пользователя Sеcond
При чем тут стеб??
Вы вообще видели ЧТО пишут фотики на видео??

Для моих задач пока что вполне хватает "ужасного" качества видео 640*480*30 в mpeg2. Сейчас можно начать спорить о том, что мобильники не предназначены для фото, а фотоаппараты для видео. В общем случае соглашусь с этими утверждениями. Но в каждом случае есть свои исключения - приемлимое качество фотографий у некоторых мобильников (для печати 10 на 15) и приемлимое качество видео (уровня ДВД) у некоторых фотоаппаратов. Сужу со своей колокольни, конечно. Для кого-то и цифромыльница непримелима - только зеркалка.
0
Хaнт
От пользователя Хучик
Ещё будут варианты?


Легко - копеечный (двухсотбаксовый) Samsung S1050

http://www.samsung.ru/products/audio-video/photo/s...
Видеосъемка в формате MPEG-4, (SVGA)
Расширеные функции режима видеосъемки камеры позволяют использовать ее как полноценную видеокамеру. Использование формата MPEG-4 позволяет продлить процесс съемки 3-4 раза (по сравнению с продолжительностью видеосъемки, обеспечиваемой фотокамерами, использующими традиционные форматы видеозаписи). Формат SVGA (800х600 точек) при скорости 20 кадров/с
720x480 вроде 30 кадров/сек.

Не знаю как с 8 гб карточками, а с дешевыми SD/ MMC/ SDHC 4 гб без проблем - видео влазит дофига.
0 / 1
Хучъ
От пользователя Хaнт
720x480 вроде 30 кадров/сек.

Увы, это не HDTV.

На хоботе, например, посоветовали такой вариант:
Kodak Z812 IS (MPEG 4, HDV (720p) 30 fps)
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/22/51
0
Z-V-S
По личному опыту могу сказать, что более менее приемлимое изображение получается если закрепить фотик на штативе и снимать не очень динамичное изображение (плохая стабилизация изображения, слабый графический процессор)
зы. результат съемки кодаком будет мало отличатся от самсунга....
0
От пользователя Хaнт
Samsung S1050


У меня по случайности (не удержался от дешевки) была камера SAMSUNG ХЗ какая. пишет на DVD. 12000р
Честно говоря я даже не ожидал такого провала!
Торомозной автофокус, iшумы, объектив виньетирует абсолютно на любых фокусеыз расстояниях. Цвета - вообще просто мерзкие.

Это видеокамера. Я представляю как у них фотоаппарат видео пишет :-)
1 / 0
Хaнт
От пользователя Sеcond
Это видеокамера. Я представляю как у них фотоаппарат видео пишет

Для фотоаппарата на удивление отлично. Сам не был поклонником самсунга, но последние линейки фотоаппаратов-мыльниц изменили мнение. Цена адекватная для такого типа, качества и набора функций, нет смысла платить за аналогичные аппараты брэндов по 8...10 штук.
0
От пользователя Хaнт
фотоаппаратов-мыльниц


Тут спорить не буду. По крайней мере дизайн черных ретро самсунгов очень красивый. Я вообще не отрицаю эту фирму как таковую.
Например мобильники у меня последнее время только Самсунг.
Ноут - тоже этой фирмы (хотя тут претензий больше)

Но вот видеокамеры у них мягко говоря не получаются.


[Сообщение изменено пользователем 25.12.2007 23:19]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.