Кинопроектор. Какой? Что да как?

Рекомендую рядом с экраном повесить плазму, дабы понять, где хороший цвет :-)


Это с непривычки. Через полгода вы скажете "как я мог смотреть на этот кошмар" :-)


Это прекрасно, спору нет.


Ну если вы готовы потратить на профессионально созданный проекционный экран 5000$ - вы несомненно увидите улучшение качества изображения!


Это здраво :-)

Вы мне это все совершенно зря рассказываете :-D

Шутку понял :-)

Телевизор (CRT, хороший) - для того, чтобы смотреть ТВ, паршивого качества пиратки, и если просто захотелось посмотреть кино солнечным днем. Проектор - для отсмотра лицензионных ДВД вечером\ночью. Плазма (в проекте) - в спальню, для обоих случаев, но когда не требуется полное погружение в атмосферу фильма (то есть не требуется большой экран).

Скорее разное отношение к увиденному :-)

зы забыл сказать - на окне, выходящем на север (специально выбирал квартиру, заметьте :-) висят шторы типа black-out (трехслойная ткань с черными волокнами внутри, хорошая) - так вот, все равно вечером смотреть кино не особо комфортно. Не говоря уже о том, чтобы смотреть днем - это просто полный ахтунг :-) Нужны вторые (то есть третьи) шторы :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2007 13:56]

Вот кстати фото проекции на обычный баннер бюджетным DLP проектором в эко режиме

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не уловил вашу мысль. Это типа круто? :-)

Читай те выше, свои мысли я уже изложил...

Не, если смотреть футбол, да под пивко - смотрибельно, да еще как! :-)

Вот и нашли точки соприкосновения :super:


Я бы тоже так хотел, если бы был лишний полтинник. Ну лишнего полтинника не бывает:-D , поэтому уверен остановлюсь на CRT и проектор + великолепный саунд + комп.

Технический вопрос.
Как лучше сделать:
1) Видео по DVI из компа; звук к ресиверу от компа.
2) Звук к ресиверу и видео от dvd-плеера.

На мой взгляд 1 вариант лучше, особенно что касается видео.

И так, как и обещал, выкладываю фото :-)
в полной темноте:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
включаем свет в коридоре

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

К сожалению фотоаппарат не совсем правильно передает вид картинки. На самом деле все еще хуже :-)

зы Хитрый фотег пытается скорректировать баланс белого, из-за чего цвета на экране как будто другие. На самом деле цвета такие же, разница только в контрасте.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2007 01:44]

Это больше вопрос религии :-) Мне второй вариант показался более предпочтительным. Звук от плейера к ресиверу идет по S/PDIF, видео к проектору - по HDMI.

А комп я вообще в другую комнату утащил, дабы не травмировать лишний раз свои и так порядком расшатанные нервы :-D

Ну в принципе для меня особо ничего не изменилось. Убедили, что в качестве теряет сильно. Фильмы я и так бы смотрел при полной темноте. А вот на футбол будет терпимо, даже, если еще хуже.

А какой у вас проектор? Модель?
Это какая диагональ?

:super: :exclam:

Диагональ здесь 2,75 метра. Проектор Panasonic PT-AE900E. Однако если рассматриваете вариант футбола, то мне кажется, лучше смотреть в сторону DLP.

Не дадут - лампа денег стоит и имеет ограниченный ресурс, знакомый в прокат дает, 800 руб в сутки .
:-p

1) Я у них не собираюсь фильмы полностью смотреть.
2) З "ОЗПП":
Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
3) ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 1994 г. N 7
О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ:

Рассматривая требования потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суд должен исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Закона).

Ну дадут почитать инструкцию по эксплуатации :-)

А вообще, если уж на то пошло... Позову сначала администратора, если и он откажет, вежливо напомню, что они из-за своей лени теряют клиента, потом попрошу письменный отказ с указанием причины. Если это не напугает, поругаюсь и пошлю лесом их магаз, сказав, что среднестатистический потребитель общается с 20-30 людьми, у которых в свою очередь тоже есть знакомые... В конце концов поеду в другой магазин:-) У нас все-таки рынок!

Чем больше читаю, чем больше вопросов:-(
Думаю, буду брать DLP...

Пока 2 варианта:
Sharp XV-Z100 - очень привлекательная цена при достаточно хорошем качестве.
Sharp XV-Z2000 - Шикарное качество, при превышении моего бюджета в 1,5 раза (но надо ли это качество за +50тыр).

Вопросы:
1) Какая тенденця снижения цен на проекторы?
2) Сильная ли будет разница 1280x720 и 852x480 с учетом того, что диагональ будет 2,5м?

8(


8(

http://ekaterinburg.mvideo.ru/products/257076.html...

Вы знаете, я б не стал брать аппарат, у которого пробег лампы 10 часов. Любой администратор это знает, поэтому скажет, что потеряет гораздо больше клиентов, если для каждого встречного будет включать все проекторы по очереди :-) хотя в принципе в мвидео висел минимум один подключенный.

Реальное разрешение 854x480 и у Benq, и у sharp (максимальное так же у обоих 1280/1024)
У Benq - 4х скоростное колесо, у sharp 5ти скоростное, т.е. не будет эффекта радуги.

У "дорогого" Sharp
реальное: 1280/720 и куча разных нужных приколюх.

З.ы. спасибо, что хоть один вы поддерживаете тему:-)

Смотрю, что лучше ьрать проектор около 30-35 или уже за 70-80...

В итоге, наверное, остановюсь на BenQ PE7700, если другие сильно не подешевеют за полгода.

И действительно :-( тогда без вопросов лучше

:hi:

Sharp XV-Z100 не стоит брать, если хотите недорогой проектор то ваш выбор Acer PH530 реальное разрешение 1280х720, стоит в районе 30тр

Тоже уже на него переключился...
Показался более предпочтительным, чем BenQ PE7700, а цена ниже.

Яркость-то у него меньше...