Pentium D 3.4(1core,2mb кэш) vs c2d e2160 :)

Стоит ли брать Пентиум Д,причем он на 200рэ дешевле? Ваши мнения:-)
П.с. Пентиум Д для сок 775

… уже почти содержит ответ.

Видимо, предполагался вопрос, типа, буду играть в игрушки, в коня ли корм двухголовому?

В игрушках – нет.
"200 р." – не сумма, даже для самой бюджетной покупки.
Многопроцессорность/многоядерность весьма эффективна для задач, поддающихся разделению на потоки – матричные [не полигонные] вычисления, CAD'ы в сетевых задачах, машрутизаторы сложных техпроцессов, фильтры пиксельных изображений, видео и аудио монтаж.

ИМХо лучше взять Е2180 :-)
Да и всяко разно новые двухядерники предпочтиетельнее. Проиозводительость выше или на уровне старших моделей ПетиумД и что не маловажно - они холодные абсолютно. Тепловыделение в несколько раз меньше.
Собираем с обчными самыми дешовыми вентиляторами и температура 40 градусов. Думаю вполне отличный результат. Шума нет , работает быстро.

\ как пеньтиум д может быть с одним ядром?(да физическое одно..но..)\
е2160 всяко лучше..иначе бы стали их выпускать..к тому же 2 ядра..

Я ошибся с названием тем,речь идет о пентиум 4 серии 6хх с 2 мб кэша

ну раз уже взял, так поздно:-) все равно все посоветуют дуал кор:-) и нафиг это с 3.4(или 3.6) ггц с его температурой!

Полностью поддержваю!! 2160 или 2180 дешовый гонится хорошо!

Pentium D медленнее в разы и в любых приложениях. NetBurst - тупиковая ветвь, самая неудачная архитектура у Intel. Если еще не взял - не вздумай! Кстати, E2160 - это не C2D, это Pentium DualCore.:-)

тоже самое просто кэшь меньше...

Я в курсе, чем Conroe отличается от Conroe-L.
Говорил не про ядро, а про название процессора.