LCD 19" vs. 22"

Юзал, радикально не понравилось - "жемчужный" экран дает весьма узкие углы просмотра, а обычный матовый недостаточную яркость. Так что лучше плазменной панели пока ничего не придумали, к сожалению :-) .

И ? что Вы этим хотите сказать ? Что в автокаде 22 дюймовый широкоформатный вообще не катит ?

Да. Посмотрите ради интереса на "габариты" чертежей и удивитесь, что они близки к 4:3, причем . А потом представьте себе снизу экрана еще "командную строку" в 3-5 строк текста и запрлачте.
PS: 4:3 придумли физиологи - именно так видит наш глаз, а все остальное придумали маркетологи, для отъема денег.

возможно...а если два глаза смотрят?)))
не ради спора...;-) дело ведь вкуса...

При косоглазии не знаю, нормальные глаза смотрят в одну точку и имеют область "ценрального зрения", с наибольшей разрешающей способностью какк раз 4:3 :-) .

Все это чудесно и я сказочно рад за Вас. Но по-моему аффтор темы ни словом не обмолвился о том, что будет что-то лабать в автокаде.

„„„u„} „~„u „}„u„~„u„u „Ѓ„‚„Ђ„†„u„ѓ„ѓ„y„Ђ„~„p„|„Ћ„~„Ќ„z „}„Ђ„~„y„„„Ђ„‚, „ѓ „ѓ„p„}„Ќ„} „q„Ђ„|„Ћ„Љ„y„}, „~„p „ѓ„u„t„~„‘, „‚„p„x„‚„u„Љ„u„~„y„u„} „ѓ„t„u„|„p„~ „Љ„y„‚„Ђ„{„Ђ„†„Ђ„‚„}„p„„„~„Ќ„}.

SyncMaster 305T
„N„p„ѓ„„„Ђ„‘„‹„y„z „r„u„|„y„{„p„~ „r „|„y„~„u„z„{„u „~„p„ѓ„„„Ђ„|„Ћ„~„Ќ„‡ „}„Ђ„~„y„„„Ђ„‚„Ђ„r Samsung. „D„y„p„s„Ђ„~„p„|„Ћ „Џ„{„‚„p„~„p „Ѓ„‚„u„r„Ќ„Љ„p„u„„ 70 „ѓ„}. „M„p„{„ѓ„y„}„p„|„Ћ„~„Ђ„u „‚„p„x„‚„u„Љ„u„~„y„u 2560 Ѓ~ 1600 „Ѓ„y„{„ѓ„u„|„u„z. „^„„„… „}„Ђ„t„u„|„Ћ „Ѓ„Ђ „t„Ђ„ѓ„„„Ђ„y„~„ѓ„„„r„… „Ђ„€„u„~„‘„„ „Ѓ„Ђ„|„Ћ„x„Ђ„r„p„„„u„|„y, „Ѓ„‚„Ђ„†„u„ѓ„ѓ„y„Ђ„~„p„|„Ћ„~„Ђ „‚„p„q„Ђ„„„p„ђ„‹„y„u „ѓ „s„‚„p„†„y„{„Ђ„z, „x„p„~„y„}„p„ђ„‹„y„u„ѓ„‘ „{„Ђ„}„Ѓ„Ћ„ђ„„„u„‚„~„Ќ„} „Ѓ„‚„Ђ„u„{„„„y„‚„Ђ„r„p„~„y„u„} „y„|„y „r„y„t„u„Ђ„}„Ђ„~„„„p„w„Ђ„}.

http://www.samsung.ru/products/computers/displays/...

Но Вы то ЛИЧНО встряли в это:

Так чего Вы теперь на тредстартера откатываете? Типа "ни я, ни собака моя , никто не гавкал" :-) .

Я так сказать для личного самообразования. Честно сказать не вижу принципиальной разницы в 19-ке 4:3 и 22-ке 16:9. У последнего высота в любом случае будет больше 19-ки, что должно положительно сказаться на работе в чем угодно, включая автокад.

скажите, Вы всегда такое хамло или для меня исключение делайте ?

Таки и сообщите нативное разрешение тех и других.

А как реагировать на человека, который "поднял" тему, а потом заявил, что он не при делах? Предлжить ему базар фильтровать? Так мы не бандиты, вот и приходится использовать цитаты из ранее живших людей.

1280х1024 и 1680х1050 соответственно.

Спокойно в первую очередь...

Ну? Имеем совершенно одинаковую размерность по вертикали (ради Бога, не надо выкручивать пальцы за менее чем неразличимые менее чем 3%). И что? В автогаде стало жутко удобно? (Вы не пробовали сначала думать?)

Таки и спокойно не обижайтесь когда Вам показывают на угол - могут и гороха насыпать :-) . (У англоязычной части населения планеты есть поговорка: "Лук эт юселф", по-русски: "Посмотрись в зеркало (на себя)" - очень Вам рекомендую.
PS: А если монитор 19 инчей имеет разрешение 1920x1440, как Mitsubishi Diamond Pro 930 SB? Тоже будем говорить о приемуществах 1050 перед 1440? (Горох пошел?)

Ну о чем и речь собственно. + дополнительное место в ширину. Неужели это так плохо сказывается на работе в автокаде ?

А вы ?

Честно сказать я не понимаю, что вы тут пытаетесь доказать ? Что ЭЛТ 19-к Mitsubishi Diamond Pro 930 SB лучше, чем не дорогой и средний TFT 22 дюймовый ? Давайте сравнивать все-таки сравниваемые вещи.

Да - "по умолчанию" чертежЫ близки к 4:3,широкоформатность монитора просто незачем. Я Вам как родному скажу - если использовать одномониторную систему, то для автокада лучше всего подойдет квадратный дисплей - сверху меню, снизу "командная строка", а в центре графическая зона 4:3 :-) . А по уму - два монитора и планшет, но это уж очень большой экстрим в наших краях.

Что широкоформатность компьютерного монитора это порождение маркетологов, не имеющая ничего общего с потребностями и удобствами работы на компьютере (как блестючие экраны на ноутбуках (в массе) и части мониторов).
PS: Не дай себя обмануть(С)кто-то с запада.

сначала резкие выпады в сторону ШФ, потом "типа да, отличий нет, только ненужная ширина, но я все равно прав!"....ей богу, несерьезно....Вы говорите вполне ясные и адекватные вещи, во многом согласен с вами(например, что для многих эта ширина нафик лишена функциональности), но ваш трабл в том, что кроме своего мнения отрицаете иные возможные(в том числе и вкусовые других людей)...а для взрослого человека(если вы таковым являетесь) чесслово немного не к лицу...;-)
ЗЫ: Уважаемые, DeX™ и ILРetr, а чего вы на личности переходите?....ай-яй-яй!)))

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2007 21:39]

Уважаемый, о том, что ШФ и "нормал" отличаются по ширине при одинаковой высоте для Вас открытие? Если да, то что Вы обсуждаете? (Без обид, логика должна быть).

Таки что мы тогда с Вами обсуждать будем?

Про вкусы не спорю - я сам люблю очень помногу черного перца и хлеб аджикой помазать.
PS: А вот мнения бывают мои и неверные :-) .
PPS: Я очень подробно показал где и когда широкоформатность бывает полезна, выяснилось, что нигде кроме кассы магазина компьютерного железа.

ага, у меня же косоглазие, как выяснилось выше..=)


ничего с вами обсуждать не хотел...хотел лишь прекратить глупую полемику, которая вот вот могла перейти в тупую...;-)


PS: я, не я - жопа не моя...(С) кто-то
;-)

Самоутсранитесь. Это проще всего.

Это Вы за всех щас так сказали, или только за себя ?
В моем случае широкоформатный оказался удобней. Все ж зависит от задач

Время идет , скоро в магазин, а я до сих пор пребываю в раздумьях.
Дорогие владельцы 22" , вот ответьте мне на пару вопросов:

1) Например я решил загамоть в того же сталкера, в настройках выставил 1024*768, что я увижу? Урезанное по краям изображение, или же растянутое 1024*768 ?

2) Я включаю тюнер, развертываю изображение во весь экран, опять же что я увижу?

Основные функции компа: чтение БАШа, просмотр фильмов (не факт что широкоформатных), изредка игры в сталкера и Tiberium Wars, комп не очень мощщный, 2800+, 1гиг, 6600 gt AGP

Ставил вроде в сталкере 1024х768... увидел картинку как картинку...ничего жуткого....может потому что у меня глаза кривые!))))))))сейчас специально поставлю сталкера снова и сравню 1024 и 1680....


тюнера нету - хз....если серьезно, то что вы увидите если растяните картинку на ШФ-телевизоре?..тоже самое....

сравнил картинки в сталкере 1680 и 1024....диких искажений мой кривой глаз не увидел....картинки отличаются, но не явно...
скрины делать неахота, сори))

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2007 21:01]