Провайдер Планета. Возмущение и негатив.

А когда кто то подписался в заявке в ТП моими реквизитами, которые можно на форумах найти, а заявка была сплошной малолетний матершинный флуд, то кобенед заморозил мой договор, хотя статистика подробная показывала что я вообне не посещал офф сайт кобенеда за тот перидо, ибо не пользуюсь, че я там не видел?

офф запрос на основании суда или прокуратуры, а не ради любопытсва и скорейшего дознования человека, который, как им казалось, имел соприкосновение с некоторыми событиями...

Лана, тема клоузед, ибо флуд и эмоции!

PS Как вам без Меса то живется? :-D

с чавой-та? :-D

\\ну шо сновой РА :beer:
ну и yf РosТКom - удачи :-) и те больше Hopof :-) ..............ip.rostelecom.ru :-D

Вот действительно форум домохозяек. Вообще полные мразматички. Подать в суд на то, что кто-то выступил в суде, как свидетель, типа дело верняк.... Идиотизм.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2008 13:58]

+10^6
ваще не пойму сути вопросов, все помоему понятно, мать уже незнает на кого бы повыпендриваться...

а вы наверное осведомлены? жесть, расскажите, а? там наверное ваще смесь сатиры и юмора?)))

М-да... Ну ладно не буду обсуждать то, чего не знаю...



А почему без Месса? Портал функционирует нормлаьно, правда там ща больше линейщики тусуют, дае ведь в нашем с ним общением портал далеко не на первом месте, как никак 5 лет на соседних партах сидели
;-)

Если мы подключаемся в Интернету, то тем самым открываем себя миру: враждебному и доброму. Информацию о действиях пользователя могут применять в разных целях.
Мы все будем зависимы от Сети (Интернет) рано или поздно, как зависимы от радио,ТВ и других СМИ. Но зависимости от Сети не уйдет никто кроме случаев полной самоизоляции от информации. Сегодня Сеть-источник информации №1 для всех СМИ .

Сеть будет поднимать людей наверх (Гугль,Рамлер и пр.) и разорять.
Ирак смог прожить независимо без Сети до момента первого нападения серъезного врага.
Контроль за Сетью будет усиливаться. Фашизму,насилию и прочим вредным явлениям все власти всех стран в Сети будут ставить запреты.

В этом конкретном деле нужны мнения обоих сторон.

Разумеется суд удовлетворил, а почему бы не удовлетворить, если человек сам радостно пришел рассказать, кто у него из абонентов чем и когда занимается. Более того - распечатки принес. %) Запроса суда-то не было. Это все личная инициатива и не более. Или интерес какой-то. Так, предположения.



А это интересно кто определил, что в данном случае порочит, а что нет? Вы сами?

Угу, извинения мне передали. Спасибо и на этом.

Мадам, а уточните, пожалуйста, сотрудник Планеты выступал в суде в качестве официального представителя Комтехцентра с доверенностью на руках (или учредительными документами, подверждающими его лигитимность) или же в качестве частного лица, работающего в разбираемой организации и пользуясь служебным положением, превысившим свои полномочия?

А с чего все началось?
Какие законы нарушил автор, что было поводом для вызова в суд?
А что интернет зависимость приравняли к наркомании?
Были ли в суде люди, с мед.образованием, способными дать оценку человеку к интернет зависимости?

Задумалась... К сожалению, не в курсе этих тонкостей.

Да ничего я не нарушала абсолютно. Суть дела совсем не в этом. Я истец вообще. И процесс по детям. И эти доказательства вообще к делу не относятся. Просто в попытке накопать на меня хоть что-то, БМ цепляется за всякую ерунду, вроде фотографии с бокалом пива (вот смотрите, она алкоголик). Ну и на эту тему попытался, почему бы нет?)


Да нет конечно) Со стороны БМ это был фарс не более, нервы потрепать. Поражает только то, что провайдер, которому я плачу деньги, приходит свидетельствовать против меня в суде по собственному желанию и совершенно на пустом месте. Вот отношение к клиентам, а :-( Я считаю это вмешательством в мою личную жизнь, когда рассказывается о статистике моей суточной активности за компьютером тем, кто по моему мнению этого знать не имеет права. Вы бы так не считали? Захочет какой-нибудь вор выяснить когда вы есть дома, а когда вас нет - пожааалуйста, всегда рады, вот вам инфа :-) Надо отдать должное, хотя бы подробной статистики не предоставили по адресам, а то вообще можно все про человека выяснить, где работает, с кем дружит и.т.д.. Короче мы все под колпаком, все зависит только от порядочности определенных людей))

господа уверяю вас чтобы получить эти данные совсем необязательно их спрашивать у провайдера!

Вот и задумайтесь. Если провайдер был допущен на суд в качестве свидетеля по просьбе БМ, но с санкции судьи (а скорее всего так оно и было, ибо левый человек просто так с улицы право давать показания в суде не имеет- его просто слушать никто не будет и показания юридичеткой силы не будут иметь также) то отказ от свидетельства для провайдера будет противозаконным. И будь вы на месте провайдера- пришлось бы делать то-же самое.

выслушают, а принимать или нет изложенные сведения в качестве свидетельских решает только суд

Заметьте, не "человек"- а продставитель юридического лица. И иначе как на "распечатках" оно информацию давать не может. Это неодушевлённый предмет, механизм. Нажали на определённую кнопку- он выдал результат в цифрах. И дуться и ругать его бессмысленно.

и что эти показания как то сильно изменили курс суда?
если так, то значит ваша вина в том, что занимались посторонними делами, а если не посторонними, то объяснили судье и все, в чем проблема? вы думали, что судебная тяжба это дело на один уикенд?
если у вас какая то проблема, то эта проблема явно не в планете.
посмотрите на бревнышки в ваших глазах.

Из любопытства порылся в договоре с ГТ по данной теме:



Смотрим это постановление от 23 января 2006 г. "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных" (пункт 4) :



(ссылка на данное постановление: http://www.tambov.gov.ru/?Page=493)

Ваше письменное согласие было? Нарушение налицо.

Смотрим дальше пункт 72 :



Правда непонятно как тут подсчитывают моральный ущерб. Может юристы подскажут?

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2008 18:52]

О, господин юрист, а не могли бы вы найти информацию на тему "если иное не предусмотрено федеральными законами"? В каких случаях можно?

- Алло, это господин Басаев?
- Да
- Вас из ФСБ беспокоят. Не могли бы вы к нам приехать на минутку. Нам от вас нужно ваше разрешение на прослушку вашего телефона.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2008 19:20]

давайте вы не будете утверждать то, о чем представление не имеете. материалы кстати как раз суд не хотел приобщать, т.к. ходатайство было о том, чтобы ЗАСЛУШАТЬ СВИДЕТЕЛЯ.

нет. абсолютно. речь о потраченных нервах и имидже компании.


а вы на бревнышки в своих, ок? потому что иначе как "сам дурак" на подобное отвечать бессмысленно) перечитайте еще раз мой первый пост, если есть желание понять, в чем проблема. если цель была просто гадость сказать - не читайте)


спасибо, я понимаю что у меня может эмоции превалируют. но все так. и в суде в тот момент было достаточно юристов, чтобы объяснить, кто в чем неправ.

юристы сказали в среднем пятнашку можно отсудить. стоит ли игра свеч?( и так сил уже нет никаких из-за судов этих, нормальной жизни хочется)

я и не говорил, что я святой, а вот вы начинаете полемику бесполезную сами


я читаю, т.к. не вижу смысла в ваших тут заявлениях.
проблем не принесло? в чем проблема? нервы? конечно - это суд, это блин не воскресный поход на шашлыки, что ожидали, пошли в суд, готовтесь отвечать когда и где присели...
вы просто подымаете пыль, из-за ничего, нервы потрачены? дык успокойтесь и занимайтесь делами, а не занимайтесь ерундой...
что то что вы написали на форуме вам как то помогло? какую то справедливость ищите? не найдете. правда у всех своя.

Жаль. Ибо он есть. См ниже.

Спасибо за заботу, я уже спокойна и по горло занята делами)
Я ничего не нарушала - просьба не переходить на обсуждение моей личности. Можем вашу обсудить, если есть желание.
Справедливости искать на форуме глупо - это же СМИ. Просто изложила факты. Вообще-то серьезные компании борются за своих клиентов, а не подставляют их собственными же руками, не правда ли? Но видите, зато мы выяснили "официальную позицию" руководства "Комтехцентра". Очень занятно получилось на мой взгляд. Может кто-то подумает теперь, стоит ли доверять им информацию о своей частной жизни.

да легко, я всегда рад общению и конструктивной критике, никто не идеален.


в смысле теперь нада наверное в землянку забраться? нафиг, а вдруг камеры видео завпечатлят вас в магазине, как вы целых 15 минут выбирали сок? о ужас...
за нами надлюдают везде...
и вообще я всю полемику хочу свести к тому, что провайдер поступил как должен был. это законодательство, если нечего скрывать, чего бояться? какие нервы, если они уж напряглись, значит чего то всплывать не должно было... держите себя в руках и реагируйте более адекватно на любые обстоятельства.

если у вас будет чокнутая жена, которая целый год пытается доказать, что вы имбицил, который не в состоянии ни думать, ни принимать решения, то такой материальчик будет очень кстати)) а вы будете уже настолько издерганным, что нервничать будете, и еще как, поверьте ;-)
а мы тут поржем про бревна :-)

Нет. Он не должен был так поступать.

Уважаемая, ко всем операторам (сотовым операторам, операторам стационарной связи, операторам интернет) этого города регулярно заглядывают в гости различные представители госструктур (приставы, ФСБ, ФСО, АНБ и т.д.). И ни один оператор не вздумает им отказать... ни один... ибо Закон... о связи... о милиции и т.д.

Да и е1 это не СМИ - это что-то типа курилки... перетереть, поохать и забыть...

Мда, нонсенс... вы с завидным упорством продолжаете считать, что к ним нагрянул суд и им, бедным, ничего не оставалось делать, как прийти и свидетельствовать. Я на китайском объясняю? Или меня не видят?...
ОН ПРИШЕЛ ПО ПРОСЬБЕ БМ. Суду нафиг это не надо было. Ибо эти доказательства не являются относимыми (если я правильно запомнила).
А вот когда он уже пришел и подписал там что-то, то он уже не может не отвечать на вопросы.
Всё. Надоело объяснять уже одно и то же каждому. :-(
Если люди видят только то, что хотят видеть, тут я уже ничем помочь не могу...
Уважаемый :-)