12:50, 09.07.2008
То есть воруют сигнал?
А вы подумали я 200руб поджал?
А у вас все программы на компе имеют лицензию?
А игры?
В Америке - все компы забиты лицензией и только поэтому - лучшие програмисты живут в России, Индии,Китае. Вывод - хочешь быть лучшим, воруй?!
Кстати ,я полностью готов к приёму ЦТВ - антенна ДМВ(из чистой меди) стоит на крыше дома - прямая видимость. Как только всё "устаканивается" - бегу за вашей приставкой.
[Сообщение изменено пользователем 09.07.2008 13:31]
C
Cергей Бер
13:25, 09.07.2008
Я даже слов тратить не буду на убеждение - каждый может подключить комнатную антенну и посмотреть как на нее будет приниматься аналог, а как цифра. И каждый все поймет сам.
Не передергивайте. На комнатную антенну вообще ничего в хорошем качестве поймать невозможно. Речь о сравнении аналогового сигнала от кабельного тв и цифрового сигнала ЦТВ.
Я бы даже не стал упоминать про комнатную антенну в контексте аналога, это сравнение само по себе говорит не в пользу цтв. Сравнивать и равняться нужно на качественный контент. Я думал у вас качество не хуже качества спутникового тв.
Если - нет, то меня такое цтв не интересует.
Я готов платить за удобство и качество. А эфир с посредственным качеством я и сейчас смотрю.
r
radiotelecom
13:37, 09.07.2008
Вы себе не представляете. Ко мне как-то приходила тетушка и предлагала за 2000 рублей осуществить подключение к наружной антенне. Я думал - мошенница. Ан нет. Сотрудница "Евротела".
А можно не скромный вопрос. А сколmко у Вас операторов кабельного в Екатеринбурне? Количество каналов, и абон. плата? Очень будем благодарны за ответ
L
LokoTen
13:39, 09.07.2008
Вот читал я, читал вашу ругань, и решил высказать свое мнение, так сказать, незаинтересованной стороны.
Я простой обыватель, телевизор смотрю в двух случаях - либо спорт, либо музыку когда тренируюсь. Спорт (канал) у меня показывал довольно плохо, поэтому я задумался о повышении качества. Кабельное и спутниковое не рассматриваю, так как квартира не моя. Появилось цифровое. Купил приставку. Что сейчас? Да, переодически (но довольно редко) появляюся артефакты, в основном на Музыке, да, звук на Музыке гораздо тише всех остальных каналов. Но по сравнению с тем, как я раньше смотрел футбол - это же небо и земля. Я готов мириться с артефактом, возникшем пару раз за матч на секунду, чем весь матч смотреть в никаком качестве. Музыка ладно, фиг с ней, для фона, там ведь только наша эстрада крутится, а на ней смотреть некого. Да и 7ТВ появилось, вот, посмотрел матч Сатурна в Кубке Интертото. Не знаю, как насчет избалованных спутником и кабелем, но меня это все устраивает и я, похоже, возвращать приставку не буду. Да и потом, я почему то подозреваю что все простые граждане, как я, лучше будут мириться с изредка возникающими на секунду артефактами нежели с просмотром фильма в постоянными эфирными помехами или плохим качеством из-за плохого приема. Не надо забывать, что людей с кабельным и спутниковым ТВ горадо меньше простых обывателей, особенно в области, а ведь программа рассчитана именно на них. Все ИМХО
Меня, как простого обывателя и обладателья 54-сантиметрового обычного телевизора пока что почти все утраивает, и уж во всяком случае лучше того, что было на эфирном ТВ
Я простой обыватель, телевизор смотрю в двух случаях - либо спорт, либо музыку когда тренируюсь. Спорт (канал) у меня показывал довольно плохо, поэтому я задумался о повышении качества. Кабельное и спутниковое не рассматриваю, так как квартира не моя. Появилось цифровое. Купил приставку. Что сейчас? Да, переодически (но довольно редко) появляюся артефакты, в основном на Музыке, да, звук на Музыке гораздо тише всех остальных каналов. Но по сравнению с тем, как я раньше смотрел футбол - это же небо и земля. Я готов мириться с артефактом, возникшем пару раз за матч на секунду, чем весь матч смотреть в никаком качестве. Музыка ладно, фиг с ней, для фона, там ведь только наша эстрада крутится, а на ней смотреть некого. Да и 7ТВ появилось, вот, посмотрел матч Сатурна в Кубке Интертото. Не знаю, как насчет избалованных спутником и кабелем, но меня это все устраивает и я, похоже, возвращать приставку не буду. Да и потом, я почему то подозреваю что все простые граждане, как я, лучше будут мириться с изредка возникающими на секунду артефактами нежели с просмотром фильма в постоянными эфирными помехами или плохим качеством из-за плохого приема. Не надо забывать, что людей с кабельным и спутниковым ТВ горадо меньше простых обывателей, особенно в области, а ведь программа рассчитана именно на них. Все ИМХО
Меня, как простого обывателя и обладателья 54-сантиметрового обычного телевизора пока что почти все утраивает, и уж во всяком случае лучше того, что было на эфирном ТВ
C
Cергей Бер
14:18, 09.07.2008
А откуда вы взяли, что людей с кабельным и спутниковым ТВ горадо меньше простых обывателей, особенно в области ?
Например, в Березовском я не знаю людей без кабельного, исключая частный сектор, конечно. Да и в частном секторе большинство с нормальными антеннами ловят в нормальном качестве (на каждом доме на крыше - антенна). Более того, когда у меня была на крыше антенна дмв, качество было вполне нормальным.
То, что в городе очень много съемных квартир без кабеля...ну, что поделаешь.
Вообще, считаю слухи о мифической невозможности смотреть тв, всего лишь слухами. На кабельное тв или тарелку люди переключались тогда, когда снимали с крыши антенну.
Например, в Березовском я не знаю людей без кабельного, исключая частный сектор, конечно. Да и в частном секторе большинство с нормальными антеннами ловят в нормальном качестве (на каждом доме на крыше - антенна). Более того, когда у меня была на крыше антенна дмв, качество было вполне нормальным.
То, что в городе очень много съемных квартир без кабеля...ну, что поделаешь.
Вообще, считаю слухи о мифической невозможности смотреть тв, всего лишь слухами. На кабельное тв или тарелку люди переключались тогда, когда снимали с крыши антенну.
L
LokoTen
14:32, 09.07.2008
А откуда вы взяли, что людей с кабельным и спутниковым ТВ горадо меньше простых обывателей, особенно в области ?
ну вот ездил я к родственникам в деревню зимой. Не видел я в деревне ни одной тарелки. И мимо нескольких деревень проезжал - тоже не видел леса тарелок. И в гостях я смотрел телевизор - 1,5 канала у них было. Отсюда и выводы.
L
LokoTen
14:34, 09.07.2008
слухи о мифической невозможности смотреть тв, всего лишь слухами
А никто и не гвоорит о невозможности. Смотреть можно, но КАК смотреть - это две большие разницы. Я вот тоже раньше смотрел футбол, и сейчас смотрю. Но качество отличается в разы. И если раньше когда я смотрел футбол по Первому каналу и проезжал трамвай - я натурально матерился, потому что помехи сильные были. А трамваи ездят часто. И сосед снизу тоже матерится. А сейчас я забыл о помехах от трамваев. И я доволен
P
-=Plum6yM=-
14:41, 09.07.2008
Поискал не нашел. Подскажите. Можно принимать на TV tuner с DVB-T?
C
Cергей Бер
15:25, 09.07.2008
А никто и не гвоорит о невозможности. Смотреть можно, но КАК смотреть - это две большие разницы. Я вот тоже раньше смотрел футбол, и сейчас смотрю. Но качество отличается в разы. И если раньше когда я смотрел футбол по Первому каналу и проезжал
трамвай - я натурально матерился, потому что помехи сильные были. А трамваи ездят часто. И сосед снизу тоже матерится. А сейчас я забыл о помехах от трамваев. И я доволен
А вот в этом вы правы. Как смотреть, очень важно. Точнее важно откуда руки растут, чтобы не было помех от трамваев.
15:29, 09.07.2008
Поискал не нашел. Подскажите. Можно принимать на TV tuner с DVB-T?
Врядли вам в 1001 раз ктото тут набивать будет (в 2-х словах - да).
15:40, 09.07.2008
Не видел я в деревне ни одной тарелки. И мимо нескольких деревень проезжал - тоже не видел леса тарелок.
Бывал в своей деревне (другая более южная область) там 2канала кажут,типа обеспечили электорат ...
Деревня концы с концами кое-как сводит." К своему хозяйству ещёб работёнку на 2,5тыс.руб./мес" - сказал мне дядя. Какие там параболы?
DVD у многих нет ,да и смотреть - НЕКОГДА. Да и вообще вся деревня(каждый в частности) в долгу перед банком, за газ проведённый в каждый двор по 40тыс. с двора. Это для нас - ха-ха. А для них сумашедшие деньги.
M
Mr Mojo Risin
15:42, 09.07.2008
Резона - два. Снимаете ведь не пару месяцев...Да и подключение к кабельному стоит не более 1.5тыс руб ,да и вариант приёма аналога никто не отменял (антенна с усилком-1тыс.)
Да, снимаю не пару месяцев, но даже на год тянуть кабель? А хозяину это надо?
Аналог? Ну попробуйте хоть на какую-нибудь антенну поймать 16 каналов, чтоб не надо было прыгать-крутить ее, чтобы посмотреть их, если окна второго этажа выходят на противоположную сторону от сигнала, да еще постоянно идут поезда. Ну-ну... я конечно оптимист, но не настолько...
M
Mr Mojo Risin
15:46, 09.07.2008
Например, в Березовском я не знаю людей без кабельного, исключая частный сектор, конечно. Да и в частном секторе большинство с нормальными антеннами ловят в нормальном качестве (на каждом доме на крыше - антенна). Более того, когда у меня была на
крыше антенна дмв, качество было вполне нормальным.
Да? Очень странно, как раз знакомые, которые мне посоветовали приставку, живут в Березовском
16:04, 09.07.2008
Ну попробуйте хоть на какую-нибудь антенну поймать 16 каналов,
Только на крышу,я установил (правда тянул с 6 этажа - 9эт. дома).
Сколько раз видел и с 1этажа на крышу тянут,а чтоб антену не стянули - купить на барахолке самую страшную ДМВ антенну . Итого - все каналы ловятся ,кроме 1-ого с качеством лучшем ,чем по кабелю. Кабель 30метров-300руб ,убогая антенна(ДМВ с рогами - для 1-ого канала) 50руб.
16:15, 09.07.2008
но даже на год тянуть кабель? А хозяину это надо?
уж на год то я протянул бы - 300-500руб подключение и плата 150-200руб/мес или вообще сам в щитке поковыряться.
Хозяин чего ,ему на халяву всё сделают,потом если сдавать будет лишний "+" к его хате(и два плюса ежели и кабельное будет и антенна на крыше).
Мои квартиранты только моей крышной антенной пользовались (тогда кабельщики у нас только эфирные каналы показывали).
V
Val_Ash
16:29, 09.07.2008
будете покупать к этой своей хорошей плазме ДВД-плеер за
1000? Или будете?
1000? Или будете?
Никто, конечно же, не собирается покупать ДВД за косарь. Хотя бы потому, милейший, что в наличии есть намного лучше. Но все дело в том, что ТВ оно и есть ТВ! Как вещает ЛП, изображение супер! Все супер! Я же уточняю, что на плазме все это смотрится намного хуже эфирного. Только и всего.
Это вам понятно и мне ,масса случаев - люди
не разбираются в тонкостях видеопотоков (куча мужиков и 100%-женщин). В результате , покупают телек за 100тыс.руб. и смотрят DVD (да за 1-1.5тыс руб) с 8-12 фильмами на диске. Однозначно ,берут телек
для интерьера и понтов.
не разбираются в тонкостях видеопотоков (куча мужиков и 100%-женщин). В результате , покупают телек за 100тыс.руб. и смотрят DVD (да за 1-1.5тыс руб) с 8-12 фильмами на диске. Однозначно ,берут телек
для интерьера и понтов.
Да-да, как понял, только Вы, в единственном числе, и разбираетесь в тонкостях. Нет?.. Для интерьера, уважаемый, в наше время, берут кое-что другое. А плазму, чтобы смотреть! Правда, приходиться для этого много скачивать, но оно окупает себя. Поверьте, окупает!
17:17, 09.07.2008
Я же уточняю, что на плазме все это смотрится намного хуже эфирного.
Эфирного аналогового? Этого не может быть ни теоретически, ни практически. Хотя бы потому, что цифровой сигнал обеспечивает устрание ошибок в процессе передачи (например от проехавшего трамвая, как писалось выше человеком, эксплуатирующем, настолько я понимаю, GS8310). А в аналоге все показывается как есть - то есть с шумом от всех систем зажигания на всех близлежащих улицах, от всех щелчков выключателями во всех квартирах Вашего дома и cо всеми отраженными сигналами от всех ближних домов (посмотрите на многократные контуры). Словом, Вы, похоже, не смотрели цифровой эфирный сигнал.
17:41, 09.07.2008
Правда, приходиться для этого много скачивать, но оно окупает себя. Поверьте, окупает!
Слово "скачивать" - не поймут нашего 99% населения. А покупают Full HD (и вообще ЖК) телеки явно больше народу (на вскидку - 15%). И все они "качают" HD фильмы? Реально обывателем (телек ЖК ) для понтов и помогают ему в магазинах продавцы ,показывая по ним или HD сигнал ,или DVD диск хорошего качества - куда реже.
Да и скаченные фильмы (с большим-большим трудом) всего лишь в MPEG-4 и разрешением 1280х720 .
17:46, 09.07.2008
Никто, конечно же, не собирается покупать ДВД за косарь
Обычно DVD все уже купили давным-давно и с покупкой ЖК ,его не меняют на какой то другой (да и смысла не вижу).
C
Cергей Бер
18:12, 09.07.2008
Аналог? Ну попробуйте хоть на какую-нибудь антенну поймать 16 каналов, чтоб не надо было прыгать-крутить ее, чтобы посмотреть их, если окна второго этажа выходят на противоположную сторону от сигнала, да еще постоянно идут поезда. Ну-ну... я конечно
оптимист, но не настолько...
Ловил и без проблем.
Да? Очень странно, как раз знакомые, которые мне посоветовали приставку, живут в Березовском
В Березовском почти все дома подключены к кабельному тв. Кто не подключен - смотрят на дмв-антенны (на крыше). Про лентяев я не говорю.
В Березовском вообще разные люди проживают.
V
Val_Ash
01:53, 10.07.2008
покупают Full HD (и вообще ЖК) телеки
Плазма и ЖК - земля и небо, на тот случай, если Вы не в курсе! ЖК тихо покуривает в сторонке...
Слово
"скачивать" - не поймут нашего 99%
населения
населения
Не стоит! Право слово, не стоит! так можно бло писать годик-два назад, а сейчас, минимум пятьдесят процентов прекрасно "качают"
Хотя бы потому, что
цифровой сигнал
Какой такой цифровой-то!? Впрочем, Ваша контора передает его в цифре. Тут никто не спорит. Принимаем в цифре, а смотрим-то... в копозите! Или, простите, у Вашей приставки там хотя бы компонент?
S
SУuS
10:30, 10.07.2008
Да и скаченные фильмы (с большим-большим трудом) всего лишь в MPEG-4 и разрешением 1280х720
C каким это трудом? 4 Гб у меня за 4-6 часов скачаются (Кабинет, безлимитный-2000).
И какой именно MPEG4? Почему "всего лишь"? Если ASP - одно дело, если AVC - другое.
10:37, 10.07.2008
Какой такой цифровой-то!? Впрочем, Ваша контора передает его в цифре. Тут никто не спорит. Принимаем в цифре, а смотрим-то... в копозите! Или, простите, у Вашей приставки там хотя бы компонент?
Вижу, что пора повышать грамотность не только в скачивании, но и в цифровом телевидении Постараюсь объяснить на пальцах.
Сейчас композитная часть небольшая - кабель от приставки до телевизора. Причем она низкочастотная и экранированная, т.е. помехоустойчивая. Я же говорил об эфирном сигнале, который защищен ДВУМЯ кодами (всем знакомый по компьютерам RS+конволюционный код) + энтропийное перемешивание внутри символа модуляции. Все это хозяйство позволяет компенсировать помехи, которые возникают в эфире от телепередатчика до приемника (точнее - от модулятора до демодулятора). Аналоговый сигнал не содержит никакой информации необходимой для восстановления в приемнике испорченного помехами сигнала, поэтому при приеме аналогового сигнала Вы можете наблюдать помехи во всей красе на экране Вашего телевизора. А модель с цифровым интерфейсом для телевизора скоро будет!
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2008 10:40]
S
:Super: ™
11:21, 10.07.2008
Скажите пожалуйста,сегодня почему ни один канал ,кроме 1 (и то в плохом качестве) не показывает?? Звук есть-изображения нет.
V
Val_Ash
11:55, 10.07.2008
А модель с цифровым интерфейсом для телевизора скоро будет!
О! Вот так оно верней будет! А грамотность... Вы уж простите, но... повышайте ее кому-нибудь другому. Композит НИКОГДА не считался цифрой!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.