ТЕЛЕНЕТ на ВИЗе
S
Smasher
Не в пингах а в миллисекундах!! :-):-):-) Пинг - измерительный инструмент, миллисекунда - единица измерения!! :-)
Для тебя это новость?? Хех :-):-):-)
Для тебя это новость?? Хех :-):-):-)
S
Smasher
Кстати, Навуходоносор пропал куда-то :-)
Не поверите: спать ходил.
Не буду я с вами пингами меряться. Легко бы вас уделал, да у меня седня нога болит.
Да и про пинг писать - это ж уже отклонение от темы будет, забанят еще.
И ваще не в пинге счастье!
Не буду я с вами пингами меряться. Легко бы вас уделал, да у меня седня нога болит.
Да и про пинг писать - это ж уже отклонение от темы будет, забанят еще.
И ваще не в пинге счастье!
Продолжаем меряться.
Пынг из дома показывал, как и обещал, показываю пынг с работы (центр, теленет of course) -
$ ping -c 4 www.ur.ru
PING www.ur.ru (194.226.146.8): 56 data bytes
64 bytes from 194.226.146.8: icmp_seq=0 ttl=62 time=1.083 ms
64 bytes from 194.226.146.8: icmp_seq=1 ttl=62 time=0.992 ms
64 bytes from 194.226.146.8: icmp_seq=2 ttl=62 time=1.771 ms
64 bytes from 194.226.146.8: icmp_seq=3 ttl=62 time=1.122 ms
--- www.ur.ru ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.992/1.242/1.771/0.309 ms
$ ping -c 4 mail.ru
PING mail.ru (194.67.57.51): 56 data bytes
64 bytes from 194.67.57.51: icmp_seq=0 ttl=245 time=31.822 ms
64 bytes from 194.67.57.51: icmp_seq=1 ttl=245 time=32.014 ms
64 bytes from 194.67.57.51: icmp_seq=2 ttl=245 time=31.801 ms
64 bytes from 194.67.57.51: icmp_seq=3 ttl=245 time=35.684 ms
--- mail.ru ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 31.801/32.830/35.684/1.650 ms
Пынг из дома показывал, как и обещал, показываю пынг с работы (центр, теленет of course) -
$ ping -c 4 www.ur.ru
PING www.ur.ru (194.226.146.8): 56 data bytes
64 bytes from 194.226.146.8: icmp_seq=0 ttl=62 time=1.083 ms
64 bytes from 194.226.146.8: icmp_seq=1 ttl=62 time=0.992 ms
64 bytes from 194.226.146.8: icmp_seq=2 ttl=62 time=1.771 ms
64 bytes from 194.226.146.8: icmp_seq=3 ttl=62 time=1.122 ms
--- www.ur.ru ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.992/1.242/1.771/0.309 ms
$ ping -c 4 mail.ru
PING mail.ru (194.67.57.51): 56 data bytes
64 bytes from 194.67.57.51: icmp_seq=0 ttl=245 time=31.822 ms
64 bytes from 194.67.57.51: icmp_seq=1 ttl=245 time=32.014 ms
64 bytes from 194.67.57.51: icmp_seq=2 ttl=245 time=31.801 ms
64 bytes from 194.67.57.51: icmp_seq=3 ttl=245 time=35.684 ms
--- mail.ru ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 31.801/32.830/35.684/1.650 ms
Ха-ха-ха. Инсис. Уморили. Был я в одной точке, где у чела кабель Теленета проложен и кабель Инсиса. А у чела еще колонки были... обычные... компьютерные... Ха-ха-ха.
Дык фича была в том, что когда у чела колонки пододвигались к Инсисовскому кабелю - в них можно было услышать громкую и качественную работу местного радио. Ха-ха-ха. С Теленетовским кабелем такого не происходило. Плохо Теленет услугу предоставляет, не в полном объеме.
Дык фича была в том, что когда у чела колонки пододвигались к Инсисовскому кабелю - в них можно было услышать громкую и качественную работу местного радио. Ха-ха-ха. С Теленетовским кабелем такого не происходило. Плохо Теленет услугу предоставляет, не в полном объеме.
А на каких улицах на визе у Инсиса оптика? И еще вопрос куда эта оптика подключена?
Являюсь пользователем Интернета от "ИНСИС" в Центре, вот результаты:
D:\>ping -t 194.67.57.51
Обмен пакетами с 194.67.57.51 по 32 байт:
Ответ от 194.67.57.51: число байт=32 время=31мс TTL=243
Ответ от 194.67.57.51: число байт=32 время=15мс TTL=243
Ответ от 194.67.57.51: число байт=32 время=16мс TTL=243
Ответ от 194.67.57.51: число байт=32 время=16мс TTL=243
Ответ от 194.67.57.51: число байт=32 время=16мс TTL=243
Статистика Ping для 194.67.57.51:
Пакетов: отправлено = 5, получено = 5, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время передачи и приема:
наименьшее = 15мс, наибольшее = 31мс, среднее = 18мс
Обмен пакетами с www.yahoo.ru [194.135.30.46] по 32 байт:
Ответ от 194.135.30.46: число байт=32 время=141мс TTL=233
Ответ от 194.135.30.46: число байт=32 время=141мс TTL=233
Ответ от 194.135.30.46: число байт=32 время=141мс TTL=233
Ответ от 194.135.30.46: число байт=32 время=141мс TTL=233
Статистика Ping для 194.135.30.46:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время передачи и приема:
наименьшее = 141мс, наибольшее = 141мс, среднее = 141мс
D:\>ping -t 194.67.57.51
Обмен пакетами с 194.67.57.51 по 32 байт:
Ответ от 194.67.57.51: число байт=32 время=31мс TTL=243
Ответ от 194.67.57.51: число байт=32 время=15мс TTL=243
Ответ от 194.67.57.51: число байт=32 время=16мс TTL=243
Ответ от 194.67.57.51: число байт=32 время=16мс TTL=243
Ответ от 194.67.57.51: число байт=32 время=16мс TTL=243
Статистика Ping для 194.67.57.51:
Пакетов: отправлено = 5, получено = 5, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время передачи и приема:
наименьшее = 15мс, наибольшее = 31мс, среднее = 18мс
Обмен пакетами с www.yahoo.ru [194.135.30.46] по 32 байт:
Ответ от 194.135.30.46: число байт=32 время=141мс TTL=233
Ответ от 194.135.30.46: число байт=32 время=141мс TTL=233
Ответ от 194.135.30.46: число байт=32 время=141мс TTL=233
Ответ от 194.135.30.46: число байт=32 время=141мс TTL=233
Статистика Ping для 194.135.30.46:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время передачи и приема:
наименьшее = 141мс, наибольшее = 141мс, среднее = 141мс
Без проблем, Механик:
D:\>tracert www.mail.ru
Трассировка маршрута к www.mail.ru [194.67.57.51]
с максимальным числом прыжков 30:
1 <10 мс <10 мс <10 мс 212.220.213.1
2 <10 мс <10 мс <10 мс 193.41.226.117
3 <10 мс <10 мс <10 мс 195.38.33.14
4 <10 мс <10 мс <10 мс aa-fe0-20-sw1.Ekaterinburg.rt-comm.ru [195.161.9
4.173]
5 <10 мс <10 мс <10 мс aa-FE0-23-SW1.Ekaterinburg.rt-comm.ru [195.161.9
4.21]
6 <10 мс <10 мс <10 мс tschelkun-bbn0-po1-5.rt-comm.ru [217.106.6.149]
7 31 ms 31 ms 31 ms shigony-bbn0-po1-1.rt-comm.ru [217.106.6.121]
8 15 ms 32 ms 31 ms msk-bbn0-po1-1.rt-comm.ru [217.106.6.93]
9 16 ms 31 ms 32 ms msk-bgw0-ge6-0-0.rt-comm.ru [217.106.6.5]
10 31 ms 31 ms 31 ms cisco13.Moscow.gldn.net [195.161.4.26]
11 16 ms 31 ms 31 ms cisco02.Moscow.gldn.net [194.186.157.178]
12 16 ms 31 ms 31 ms cat01.Moscow.gldn.net [194.186.157.70]
13 16 ms 31 ms 31 ms mail.ru [194.67.57.51]
Трассировка завершена.
D:\>tracert www.mail.ru
Трассировка маршрута к www.mail.ru [194.67.57.51]
с максимальным числом прыжков 30:
1 <10 мс <10 мс <10 мс 212.220.213.1
2 <10 мс <10 мс <10 мс 193.41.226.117
3 <10 мс <10 мс <10 мс 195.38.33.14
4 <10 мс <10 мс <10 мс aa-fe0-20-sw1.Ekaterinburg.rt-comm.ru [195.161.9
4.173]
5 <10 мс <10 мс <10 мс aa-FE0-23-SW1.Ekaterinburg.rt-comm.ru [195.161.9
4.21]
6 <10 мс <10 мс <10 мс tschelkun-bbn0-po1-5.rt-comm.ru [217.106.6.149]
7 31 ms 31 ms 31 ms shigony-bbn0-po1-1.rt-comm.ru [217.106.6.121]
8 15 ms 32 ms 31 ms msk-bbn0-po1-1.rt-comm.ru [217.106.6.93]
9 16 ms 31 ms 32 ms msk-bgw0-ge6-0-0.rt-comm.ru [217.106.6.5]
10 31 ms 31 ms 31 ms cisco13.Moscow.gldn.net [195.161.4.26]
11 16 ms 31 ms 31 ms cisco02.Moscow.gldn.net [194.186.157.178]
12 16 ms 31 ms 31 ms cat01.Moscow.gldn.net [194.186.157.70]
13 16 ms 31 ms 31 ms mail.ru [194.67.57.51]
Трассировка завершена.
Так что, факты говорят, что скорость У "ИНСИС" выше... По крайней мере в центре города.
А как пинг со скоростью связан?
Предполодим у меня сеть на 10 и на 100 мбит
пинг до соседнего компа в обоих случаях будет менее 10 mc (ну пусть 1 мс). Скорость будет разная.
Предполодим у меня сеть на 10 и на 100 мбит
пинг до соседнего компа в обоих случаях будет менее 10 mc (ну пусть 1 мс). Скорость будет разная.
Ping малыми пакетами и до шлюза - никак не связан со скоростью.
Большими - т.е >5000 показывает как настроенна сеть и ее загруженность и пропускная способность канала.
Если сеть 10Мбит/сек то максимальная скорость, с которой можно качать файлы - 1 МЕГАБАЙТ В СЕКУНДУ
на 100Мб - это порядка 10Мегов/сек, эффективная - 3-5Мегов/сег....
И вообще на 10Мбит внутренней сети и ADSL внешнего канала можно нормально жить, главное чтобы сеть была построенна правильно и прямыми руками.
Большими - т.е >5000 показывает как настроенна сеть и ее загруженность и пропускная способность канала.
Если сеть 10Мбит/сек то максимальная скорость, с которой можно качать файлы - 1 МЕГАБАЙТ В СЕКУНДУ
на 100Мб - это порядка 10Мегов/сек, эффективная - 3-5Мегов/сег....
И вообще на 10Мбит внутренней сети и ADSL внешнего канала можно нормально жить, главное чтобы сеть была построенна правильно и прямыми руками.
Я согласен с DeBUGGER-ом, немаловажным фактором является технология построения сети.
Гость, пинговать соседний компьютер и московский сервер - это разные вещи. Чтобы сделать вывод о пропускной способности канала с помощью ping более крупного размера, но в этом случае является наглядным и стандартный ping пакетами по 32 б
Гость, пинговать соседний компьютер и московский сервер - это разные вещи. Чтобы сделать вывод о пропускной способности канала с помощью ping более крупного размера, но в этом случае является наглядным и стандартный ping пакетами по 32 б
Nice, трейс у меня после щелкуна идет стабильно ~30мс +/- 1мс, никаких рывков до 16мс нет. Странно, да? :-d
А ты бы ещё показал бы публике свои 30+-1. И насколько я понимаю у тебя в 2 раза хуже. Причём стабильно хуже
....или я ошибаюсь?
А Теленет может подключить к выделенке дом по адресу Волгоградская 220?
А то зоны охвата на сайте нет, а заявка - дело гнилое. Сколько ее будут расматривать - большой вопрос.
А то зоны охвата на сайте нет, а заявка - дело гнилое. Сколько ее будут расматривать - большой вопрос.
Механик, во-первых, ты путаешь трейс и пинг. Во-вторых, мой пинг в 2 раз быстрее твоего, чтобы ты не говорил, у меня 16 мс идет стабильно, испытав скачок с 32. В третиьх, если ты говоришь о щелкуне, то это уже вне зоны ответственности как "ИНСИС", так и "Теленет" и приводить подобный аргумент, когда
речь идет о сравнении двух метсных провайдеров - глупо. В четвертых, не "nice", а "Nike".
S
Smasher
Круто, Nike. Раз уж ты пропинговал www.yahoo.ru то и я пропингую:
Pinging www.yahoo.ru [194.135.30.46] with 32 bytes of data:
Reply from 194.135.30.46: bytes=32 time=132ms TTL=242
Reply from 194.135.30.46: bytes=32 time=128ms TTL=242
Reply from 194.135.30.46: bytes=32 time=134ms TTL=242
Reply from 194.135.30.46: bytes=32 time=126ms TTL=242
Ping statistics for 194.135.30.46:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 126ms, Maximum = 134ms, Average = 130ms
А около Мосгорки Инсис есть чтобы сравнить?
Pinging www.yahoo.ru [194.135.30.46] with 32 bytes of data:
Reply from 194.135.30.46: bytes=32 time=132ms TTL=242
Reply from 194.135.30.46: bytes=32 time=128ms TTL=242
Reply from 194.135.30.46: bytes=32 time=134ms TTL=242
Reply from 194.135.30.46: bytes=32 time=126ms TTL=242
Ping statistics for 194.135.30.46:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 126ms, Maximum = 134ms, Average = 130ms
А около Мосгорки Инсис есть чтобы сравнить?
хулиган™ [гость], к сожалению сейчас могу показать из дома, из офиса - завтра if u wont
Tracing route to mail.ru [194.67.57.51]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms c129.telenet.ru [212.23.68.129]
2 1 ms 1 ms 1 ms bio-gw.telenet.ru [195.58.5.29]
3 3 ms 4 ms 3 ms m131.mplik.ru [195.58.1.131]
4 2 ms 2 ms 2 ms m134.mplik.ru [195.58.1.134]
5 5 ms 8 ms 7 ms uralrelcom-lgw.Moscow.gldn.net [194.186.0.117]
6 32 ms 34 ms 30 ms rcr-0.Moscow.gldn.net [194.186.157.41]
7 33 ms 31 ms 34 ms cisco02.Moscow.gldn.net [194.67.16.225]
8 33 ms 35 ms 26 ms cat01.Moscow.gldn.net [194.186.157.70]
9 33 ms 28 ms 29 ms mail.ru [194.67.57.51]
Trace complete.
Tracing route to mail.ru [194.67.57.51]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms c129.telenet.ru [212.23.68.129]
2 1 ms 1 ms 1 ms bio-gw.telenet.ru [195.58.5.29]
3 3 ms 4 ms 3 ms m131.mplik.ru [195.58.1.131]
4 2 ms 2 ms 2 ms m134.mplik.ru [195.58.1.134]
5 5 ms 8 ms 7 ms uralrelcom-lgw.Moscow.gldn.net [194.186.0.117]
6 32 ms 34 ms 30 ms rcr-0.Moscow.gldn.net [194.186.157.41]
7 33 ms 31 ms 34 ms cisco02.Moscow.gldn.net [194.67.16.225]
8 33 ms 35 ms 26 ms cat01.Moscow.gldn.net [194.186.157.70]
9 33 ms 28 ms 29 ms mail.ru [194.67.57.51]
Trace complete.
Nike, приношу извинения за шутку - это я намекал, на возможность искажения реальных данных, но т.к. здесь нельзя каким либо образом подтвердить правдивось цифр, шутка не уместна, будем друг другу верить на слово.
Хорошо, Механик, цифры, примерно сравнимые, но по которым, как говорилось выше, нельзя сделать полноценный вывод о качестве и скорости канала, лишь некоторын предположения.
Давай по другому: скачай что-нибудь с www.timus.ru и покажи результаты. Слабо?
Давай по другому: скачай что-нибудь с www.timus.ru и покажи результаты. Слабо?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.