Сертифицированное оборудование для кабинета
C
Conductor
02:00, 08.02.2007
Почитал тут договор:
7.5. ОПЕРАТОР несет ответственность за нарушение сроков оказания услуг связи по передаче данных ... только в случае ... использования АБОНЕНТОМ соответствующего требованиям действующего законодательства (в т.ч. сертифицированного) оборудования для подключения к сети связи ОПЕРАТОРА
Вопрос: где пользователям кабинета брать сертифицированное оборудование?
А то сгорит хаб у кабинета, месяц связи не будет, но если нет сертификата у абонента, то и предъяву, выходит, выставлять бесполезно, - пошлют подальше
7.5. ОПЕРАТОР несет ответственность за нарушение сроков оказания услуг связи по передаче данных ... только в случае ... использования АБОНЕНТОМ соответствующего требованиям действующего законодательства (в т.ч. сертифицированного) оборудования для подключения к сети связи ОПЕРАТОРА
Вопрос: где пользователям кабинета брать сертифицированное оборудование?
А то сгорит хаб у кабинета, месяц связи не будет, но если нет сертификата у абонента, то и предъяву, выходит, выставлять бесполезно, - пошлют подальше
С
Созерцатель
02:32, 08.02.2007
Вопрос: где пользователям кабинета брать сертифицированное оборудование?
в магазине естессно, при покупке свича, сетевой карты или другого железа
сертификат на железо в магазинах должен быть и по требованию должны давать его ксерокопию
соответствующего требованиям действующего законодательства (в т.ч. сертифицированного) оборудования
надо добавить "..и программного комплекса" чтобы юзер шел нафик если Винда у него ломаная а не лицензионная
M
--MonsterHell--
02:32, 08.02.2007
это просто значит чтобы не юзали ворованое и самопаяное... а если у кабинета сгорит хаб несертифицированый то эт тока их траблы и их ответственность
С
Созерцатель
02:45, 08.02.2007
это просто значит чтобы не юзали ворованое и самопаяное...
нифига
в России сертифицировано для использования не так уж много марок свичей
и если вы купили и пользуете не вошедший в список - повод послать вас нафик в случае какихто ваших судебных предъяв а-ля "починяли на 1 час дольше чем написано в договоре"
a
a:v:s
02:49, 08.02.2007
сертифицировано для использования не так уж много марок свичей
РСТ для бытовых целей вполне достаточно.а серятину брать — ссзб
C
Conductor
03:03, 08.02.2007
при покупке свича, сетевой карты или другого железа
У Вас есть хоть один сертификат?
С
Созерцатель
03:10, 08.02.2007
РСТ для бытовых целей вполне достаточно.
даже РСТ прошли не все что торгуются в магазих
С
Созерцатель
03:12, 08.02.2007
У Вас есть хоть один сертификат?
конечно нет :-)
но если дело дойдет до суда - несложно доказать что стоящий у меня сетевухой Интел сертифицирован в РФ
суть не в наличии бумаг, суть в принципе вопроса... а то понаставят всякого фуфла а потом жалуюцца что связь Г :-)
a
a:v:s
03:24, 08.02.2007
даже РСТ прошли не все что торгуются в магазих
это возможно?вроде для растаможки необходим…
ну и вообще примеры в студию.
серятину не учитываем.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2007 03:28]
С
Созерцатель
03:40, 08.02.2007
примеры в студию
за ситуация на сейчас не в курсе т.к. не слежу за темой
но полгода-год назад торговались (и сейчас продаются) свичи COMPEX которые небыли сертифицированы в России
впрочем я могу путать сертификацию Связьнадзора и сертификацию бытового РСТ, но суть в том что в "сетях передачи данных" нельзя было использовать Компексы.
т.е. если у вас провод провайдера приходил в Компекс и связь глючила то пров именно на вас и мог возложить вину за это
хотя всем было известно что Компексы робят лучше сертифицированых Д-Линков и провы сами их активно пользовали :-)
a
a:v:s
04:25, 08.02.2007
путаете возможно.
и не оговорена в регламенте сертификация именно для сетей передачи.
есть РСТ — значит в т.ч. сертифицирован.
да и поменять его не долго и не дорого.
впрочем и Сомрех и Д-Линки бытовые почти одинаково ненадёжны,
раньше считалось, что первые менее.
по крайней мере мне сетевики их отсоветовали сразу.
у вторых главный плюс — ТП
опять же другие марки есть и вполне себе доступны
и не оговорена в регламенте сертификация именно для сетей передачи.
есть РСТ — значит в т.ч. сертифицирован.
да и поменять его не долго и не дорого.
впрочем и Сомрех и Д-Линки бытовые почти одинаково ненадёжны,
раньше считалось, что первые менее.
по крайней мере мне сетевики их отсоветовали сразу.
у вторых главный плюс — ТП
опять же другие марки есть и вполне себе доступны
09:02, 08.02.2007
Не пойму что-то логики.
Да, если связь работает, но плохо - есть логика в переводе стрелок на оборудование (и софт - с учетом поправки Созерцателя ;-) ) пользователя.
Но под действие этого пункта, как я понимаю, попадает и, например, падение шлюза в сегменте, и какая тогда разница для скорости восстановления связи - какая сетевая карта стоит у юзера, и лицензионная ли у него операционная система?
Да, если связь работает, но плохо - есть логика в переводе стрелок на оборудование (и софт - с учетом поправки Созерцателя ;-) ) пользователя.
Но под действие этого пункта, как я понимаю, попадает и, например, падение шлюза в сегменте, и какая тогда разница для скорости восстановления связи - какая сетевая карта стоит у юзера, и лицензионная ли у него операционная система?
Д
Доберман Иваныч
09:28, 08.02.2007
Такие геморрои легко устраняются, вбивайте в договор обязанность произвести приемку оборудования Оператором до момента подключения... Пусть примет актом приема это оборудование... и все...
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2007 09:30]
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2007 09:30]
S
SHape
09:32, 08.02.2007
где пользователям кабинета брать сертифицированное оборудование?
в магазине ептыть! самому паять!
v
visir
10:17, 08.02.2007
например на ноутах либо снизу, либо в прилагающихся документах есть эмблема "ССС"
а COMPEX сертифицировали в конце прошлого года:
http://www.compex.com.ru/images/sert_sv.jpg
а COMPEX сертифицировали в конце прошлого года:
http://www.compex.com.ru/images/sert_sv.jpg
10:23, 08.02.2007
Так, а можно поподробнее для блондинок, что значит сертифицированное оборудование у Абонента?
Ну софт - это понятно, а какое оборудование нужно сертифицировать, компьютер и комплектующие?
Ну софт - это понятно, а какое оборудование нужно сертифицировать, компьютер и комплектующие?
v
visir
10:34, 08.02.2007
"все средства связи, используемые во взаимоувязанной сети связи Российской Федерации, подлежат обязательной проверке (сертификации) на соответствие установленным стандартам, иным нормам и техническим требованиям" (c) закон "о связи"
озаботиться этим должен был производитель
11:31, 08.02.2007
Это нужно теперь пойти в компьютерный магазин и трясти с них сертификаты?
v
visir
11:34, 08.02.2007
вам нечем заняться ? :-)
достаточно найти его на сайте производителя и распечатать
достаточно найти его на сайте производителя и распечатать
С
Созерцатель
19:38, 08.02.2007
Не пойму что-то логики.
Да, если связь работает, но плохо - есть логика в переводе стрелок на оборудование (и софт - с учетом поправки Созерцателя ) пользователя.
Но под действие этого пункта, как я понимаю, попадает и, например, падение шлюза в сегменте, и какая тогда разница для скорости восстановления связи - какая сетевая карта стоит у юзера, и лицензионная ли у него операционная система?
Да, если связь работает, но плохо - есть логика в переводе стрелок на оборудование (и софт - с учетом поправки Созерцателя ) пользователя.
Но под действие этого пункта, как я понимаю, попадает и, например, падение шлюза в сегменте, и какая тогда разница для скорости восстановления связи - какая сетевая карта стоит у юзера, и лицензионная ли у него операционная система?
в любом суде любой эксперт заявит что ломаная винда может не подниматься после пропадания связи
(бред конечно, но заявить он такое может)
и Микрософт его слова подтвердит т.к. винда ломаная
ну и как ты после этого в суде будеш выглядить, в котоорый ты например пришел чтобы свои потери изза отсутствия инета с провайдера взыскать?
T
TEN CHU
19:49, 08.02.2007
У самого конебеда скрутки монтажников несертифицированы, вот... Так что лесом.
С
Созерцатель
19:57, 08.02.2007
У самого конебеда скрутки монтажников несертифицированы, вот... Так что лесом.
чем докажете?
ваши слова "я сам видел!" в суде не будут иметь силы т.к. у провайдера есть лицензия на деятельность подразумевающая что такого быть не может
если сумеете доказать - смело обращайтесь в госсвязьнадзор, чтоб отозвали лицензию
T
TEN CHU
19:58, 08.02.2007
чем докажете?
ваши слова "я сам видел!" в суде не будут иметь силы т.к. у провайдера есть лицензия на деятельность подразумевающая что такого быть не может
если сумеете доказать - смело обращайтесь в госсвязьнадзор, чтоб отозвали лицензию
ваши слова "я сам видел!" в суде не будут иметь силы т.к. у провайдера есть лицензия на деятельность подразумевающая что такого быть не может
если сумеете доказать - смело обращайтесь в госсвязьнадзор, чтоб отозвали лицензию
Какой там комплект документов кроме фоток ? )
С
Созерцатель
20:00, 08.02.2007
Какой там комплект документов кроме фоток ? )
даже фотки не помогут
т.к. малоли на крыше и в стояках кабелей скрученых...
Провайдер заявит что это не его кабель и ффсе :-)
А если ты сколотиш комиссию которая выдвенецца на место - ко времени ее прихода пров будет гнать трафик по свежепроложеному кабелю.
А чей этот рядом валяющийся скрученый - хз :-)
a
a:v:s
20:01, 08.02.2007
Хм.
сопли по-моему не только ГОСТу не соответствуют,
но и локальными решениями неоднократно запрещались
(за деньги понятно, что смотрят сквозь пальцы)
сопли по-моему не только ГОСТу не соответствуют,
но и локальными решениями неоднократно запрещались
(за деньги понятно, что смотрят сквозь пальцы)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.