Дождёмся ли мы такого ?

Вот Вам тарифы московского провайдера "Корбина Телком":

БЕЗЛИМИТНЫЕ ТАРИФЫ:

Абонплата Скорость
16$ - 256 кбит/сек
24$ - 1536 кбит/сек
33$ - 3072 кбит/сек
49$ - 5120 кбит/сек

ТАРИФЫ СО СКОРОСТЬЮ 100Мбит/сек

Абонплата Траффик Превышение
12$ 600 Мб $ 0,02
25$ 10 Гб $ 0,015
42$ 20 Гб $ 0,01
58$ 40 Гб $ 0,009

Не кисло в сравнении с нашими провайдерами?! Сейчас я плачу 1690 рублей за "безлимитный" тариф на 128 кбит/с, который более менее робить стал только с декабря. в Москве же за 58$=1550руб. я получу 40 гигов неограниченной радости. Господа, не кажется ли вам что наши провайдеры зажрались ? Или у них такие большие издержки на содержание самих себя ?!

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2006 16:16]

щас споют песню про канал до Москвы и происки мАсквичей... :-)

И не говори, старая песня. Как будто стоимость канала до Москвы ударажает мегабайт в разы.

Этот стон у нас песней зовется. :-)

Увы, собственные наземные каналы в Екатеринбурге есть у Тренстелекома и Ростелекома. Совинтел вот свою оптику все обещает до нас дотянуть. Пока альтернатив нет, цены на "внешку" будут диктоваться магистральными операторами.

Для примера "12$ 600 Мб $ 0,02" это (грубо) около 55 копеек за мегабайт в пакете и примерно столько же сверх пакета. Думаю (хотя могу ошибаться), что многие екатеринбургские провайдеры сами платят за внешку чуть больше.

DvsL, дак в чем вопрос - перезжай в Москву и все дела.

Мде...Ну и совет. А если хочется здесь получше ? Так то в Москве у меня только хрен собачий, а здесь дом, работа, жена... Помоему неравноценый обмен за инет, не так ли ?

а интересно, как инет устроен скажем в Штатах?... там тоже все привязано к магистральному каналу до Вашингтона?... :-)

Сравнили тоже! :-)
У нас же Россия! Где все известно через какое место :-)

Вы всегда делаете преждевременные выводы не разобравшись в сути вопроса?
Только не надо это называть криком души :-)

Завтра всем клиентам Кабинета собраться около офиса. При себе иметь по 1000$. Этой суммы должно хватить на инет вселенского счастья.

Уважаемый, можно увидить Ваши выводы? Девчушка знакомая в Москве живет она раньше могла даже играть на наших серверах в Ультиму и ни в чем себе по траффику не ограничивала. И не из-за того что она мажорка, а инет дешевый и качественный. Жена же у меня даже свой кошачий форум нормально просматривать не может, потому что фотки кошек по 3-5 минут грузились. С декабря явно инет пошустрее работать стал теперь на открытие той же страницы уходит 2-2,5 минуты. Тут не крик души, тут плачь княжны Ольги ;-)

Можно я отвечу. Давно пора мне ответ на этот вопрос где-нибудь у себя записать, чтоб просто копировать.
Сейчас я легко докажу, что ты ошибаешься. Воообще все наоборот.

Легко доказывается, что зажрались московские провайдеры. Не очевидно? Просто сравнивая цены можно сделать ошибочное суждение.
Что имеют московские провайдеры - трафик или по полосам или помегабайтно, где уровень цены 2$ гиг. Наши имеют примерно 20$ гиг покупной цены трафика. Разница на порядок.
С учетом разницы в покупке трафика, если анлим 128 в Екатеринбурге стоит 45$, то в Москве при таких же издерждах провайдера он должен стоить 4,5$. Анлим в 256 должен в Москве стоить 7,5$, если в Екатеринбурге он стоит 75$ (пример УСИ).
Если наоборот отталкиваться от Москвы, то
анлим 256 в Ебурге должен стоить 160$.
Помегабайтную цену тоже можно сравнить. Вообще в Москве зажрались провайдеры - при абонплате в 12$ в пересчете на нас продают по 5 рублей за мег.
Вот так бывает, когда начинаешь смотреть по сторонам и учитывать всего один фактор.....

хачу :-)
далиб ебургу такие тарифы, всю магистраль бы перегрузили и осталось бы по 128кб на каждого :-)

Вам уже ответили, я не успел



спасибо, у меня так не получилось бы объяснить, но смысл один.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2006 18:41]

В расчетах учтите ограничения по объему трафика. Все нормально выходит.

Абонплата Траффик Превышение
12$ 600 Мб $ 0,02
25$ 10 Гб $ 0,015
42$ 20 Гб $ 0,01
58$ 40 Гб $ 0,009
Решим задачу для первого класса средней школы. Там примерно тоже, но учтем тогда включенный трафик.
то есть в абоплату в 12$ включено 0,6 гига или по 20$ за гиг. Тогда у нас надо в абонплату включать трафик по 200$ за гиг при платежах менее 200$ в месяц.
Во втором случае 25$ за гиг. Абонплата в 250$. Превышение по 4 рубля за мег. Но потреблять надо более 10гб. Тут уже цены приемленей. Дальше легче, но у нас осилят только провайдерские сети такие потребления и такие суммы. И так далее. Вы смотрите просто на голые цифры. Смотрите шире, а не как бык на красные ворота. И хоть немного подумайте. Там действий только умножить. Могу подсказать таблицу умножения или помочь перемножить.
В Москве просто офигели. Дурят народ, а народ не понимает.
Давайте, чтоб было совсем понятно (я не сомневаюсь, что предыдущее не все поняли), дам тарифы Карбины, если бы они имели норму прибыли, как у нас провайдеры имеют:

Абонплата Скорость
1,6$ - 256 кбит/сек
2,4$ - 1536 кбит/сек
3,3$ - 3072 кбит/сек
4,9$ - 5120 кбит/сек

ТАРИФЫ СО СКОРОСТЬЮ 100Мбит/сек

Абонплата Траффик Превышение
1,2$ 600 Мб $ 0,002
2,5$ 10 Гб $ 0,0015
4,2$ 20 Гб $ 0,001
5,8$ 40 Гб $ 0,0009

Утрированно, но примерно так.

Все так, только Вы сравнили наши "анлимы" и с их анлимами (которые деситно без ограничения по трафику) и тарифами с помегабайтной системой оплаты с включенным в а/п трафиком.
Может, я не особо вникал, но мне кажется сравнивать надо что-то одно с другим, а не все вместе :-)
Пока у нас полноценных анлимов нет, но есть с лимитами, которые вообще непонятно как воспринимать, ибо один месяц они есть, в другой можно качать сколько влезет, ну и вообще по-разному в зависимости от прова, у кого как с фантазией.
Ну а в остальном все так. Другое дело, что я бы предпочел, чтобы меня дурили провы как в Москве, чем так, как дурят наших провов магистральщики :-)

Вот здесь я что-то не понимаю. Что же, уси свой анлим в убыток себе предлагает? По таким ценам $45 за анлим - это всего 2,25 Гб по себестоимости. Думаю, среднее потребление пользователей явно выше этой цифры. А ведь там и 20 гиг можно скачать, даже два месяца подряд :-) Так что предполагаю что Ваши сведения устарели. Либо УСИ через спутник анлим гоняет, однако слухи это опровергают.

100% нет, подтверждаю как давнишний юзер анлимов :-)

они хитрят
через спутник идет только зарубежный траф, российский идет по земле
и так уже дольше чем полгода
посмотрите например сюда: http://www.ris.ripe.net/cgi-bin/lg/index.cgi?rrc=R...

когда у тебя труба 200 мбит, уже оплаченная, можно по разному "работать", рамки намного ширше.

далеко не со всех сеток. Из америки я вообще не замечал, чтобы через спутник шло. Спутник - только для сеток, анонсированных через ALTER.NET да и то не всех.
И это не только для анлима справедливо, но и вообще для всего УСИ в целом.
Когда таким же образом начали анонсироваться игровые сервера во Франции, на которых я играл, обратился к админам в УСИ и они направили маршрут по земле. А для серфинга нет особой разницы через спутник идет или по земле.
Уж не знаю точно что за этим стоит, но очень сомневаюсь, что сделано для уменьшения стоимости трафика, ибо его из Москвы еще к нам пригнать надо, а в Мск и по земле забугорный трафик недорог.

Так что по сравнению с вашим, теленетовским анлимом, УСИшный как земля и небо :-)

Нет, мои сведения не устарели. У УСИ и своих каналов хватает, так что им проще.
Но, если смотреть в лоб, то анлим убыточен. Если смотреть в массе клиентов, то допдоход. Есть каналы, которые все равно не загружены под 100% 24 часа в сутки каждую секунду. Просто более полное использование возможностей кнала плюс средняя температура по больнице, позволяет вводить с виду убыточные тарифные планы. Стоимость магистральной полосы у наших двух монополистов в районе 3000$ за мег. Если купленные полосы меряются десятками мб, то есть возможность большего маневра. К примеру, у любого оператора ночью на каналах полный флет, загрузка минимальная. Сколько может стоить ночной трафик? Условно, хоть те же 2 гиг, все равно все простаивает.
Я понимаю, что многим нравятся такие тарифные планы. Но не надо забывать, что при этом минимальный платеж становится выше среднестатистического платежа. По Екатеринбургу среди физ лиц эта сумма составляет величину около 400-450 рублей. При цене более 1000 рублей, желающих платить столько всего около 2%. При платеже в 2000, даже у УСИ желающих будут скорее единицы, чем десятки клиентов.
При цене магистральных полос около 500$ за мег можно рассчитывать на существенное снижение цен. Но не на простое снижение, как мы это понимаем. Просто будут меньше обращать внимания в тарифах на трафик, больше уходя в сторону абонплатной составляющей. Оператору важна сумма платежа. Такого, что можно взять тариф типа - трафик по 5 копеек и абонплата ноль - не будет. Ну а как будет -смотрите выше в тарифах Корбины или любого другого московского оператора. Мы примерно от таких тарифов отстаем на год - два. С приходом третьего магистральщика на рынок, ситуация постепенно поменяется. Сначала сломается провайдерских рынок трафика, потом это перейдет и на клиентский уровень.

тык вопрос в том, когда же придется этот 3-й магистральщик, не говоря о 4 и 5-х )))
тот же ГТ что-то все идет и идет до нас, должен был вроде как уже дойти, но видимо в тайге заблудился :-)
Есть какие-то свежие сведения о том, когда же на этот раз они планируют до нас дотянуться?

ЗЫ тарифы на анлим Дальсвязи в магадане:
64Кб\сек - 899 руб.
128Кб\сек - 1199 руб.
256Кб\сек - 1499 руб.

http://www.dsv.ru/news.php?id=16&idnews=960

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2006 17:01]