Есть смысл вешать интернет-тарелку при азимуте 160 град ?

Окна выходят на сторону дома, плоскость которой имеет азимут 160 град., то есть стена обращена на северо-восток.
Посмотрел азимуты доступных спутников - на всех просмотренных более 185 град.
Получается, что не смогу повешать тарелку на стену дома. На крышу нет смысла - сопрут.
Вопрос-
Может я не все спутники посмотрел и есть спутники с меньшими азимутами?



[Сообщение изменено пользователем 05.12.2006 04:31]

http://ruslink.info/support/mount_install_antenna....

посмотри здесь

Посмотрел, понял, что спутниковый интернет мне не светит. Кроме указанных по ссылке других спутников нет?
Надо чтоб спутник имел позицию не менее 77 градусов вост. долготы.

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2006 01:07]

Не стоит расстраиваться, есть и другие возможности, мало того дешевизна интернета через спутник несколько преувеличена. Почитайте форум и сделайте выводы, а оборудование окупиться только при очень больших объёмах и весьма не скоро. Может просто пользовать имеющиеся возможности и не беспокоится?:-)

А разве оборудование сейчас так дорого стоит??? Плата Скай-Стар 2 ~ 1500 руб., офсетный тазик на 0.9 метра ~ 1000 руб., конвертор и провода ~ 500 руб. ИТОГО: 3000 руб. По моему не дорого, чуть дороже чем проводить выделенку домой, а траффик в разы дешевле...

А про абоненткцу за трафик вы забыли? а про канал запросов который тоже денег стоит забыли? :-) Так что всё не просто. На мой взгляд, лучше инвестировать в более внятные и юзабельные технологии.

Для устойчивого приёма инета с большинства спутников тарелка нужна 1.2 метра.
А для некоторых спутников - вообще 1.8 метра и больше.
Все стпутники, с которых идёт трансляция, висят над экватором.
Поэтому они все на юге, с отклонениями на запад или восток в зависимости от долгот спутника и точки приёма.
Например спутник Intelsat 904 (E 60) в екатеринбурге по азимуту почти точно на юг.
А все теоритически видимые в Екатеринбурге спутники (угол места больше 5 градусов) имеют азимуты от 114 (AsiaSat 4) до 245 (Intelsat 10-2)градусов, насколько я в курсе.
ЗЫ Азимут 160 градусов - это разве северо-восток? Это вроде юго-юго-восток. А северо-восток - это азимут 45 градусов.

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2006 12:37]

Ты забыл ещё про стоимость установки, которая в большинстве случаев обойдётся дороже самого "железа"...

Эту плату покупать равносильно тому, что купить системник на базе 386-го процессора.

Чем это???

Да, ошибся с направлением.

Где почитать про услуги интернет в Екатеринбурге с подобных спутников?

Угол места 5 градусов пока (в течение пары лет) устраивает, в дальнейшем загородят новостройками.


Все уже просчитывал. Кабели нам не тянут, остается только усишный АДСЛ либо диал-ап. При анализе статистики АДСЛ понял, что на нем берут только за входящий трафик, поэтому в паре с ним спутник окупится быстро.

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2006 21:53]

тут какая-то проблема при наличии диплома радиофака?

Не справляется с высокими символьными скоростями, вследствие чего большая потеря пакетов.

прислущайтесь к Андрею, затраты себя не окупят, есть наземные провайдеры, есть диалап, на крайняк жпрс, если денег девать некуда можно уси (адсл) или скайлинк.

диалап очень дорого выходило, дороже, чем безлимитный адсл.
Расценки жпрс, имхо в разы дороже, чем адсл. Спутниковое оборудование порядка 3...5 тыс. рублей.
Кабель мне предлагали протянуть за 10...15 тыщ рублей.
Или я чего-то не понимаю в расценках провайдеров и стоимости оборудования?

Скайлинк, модем 2.4 мегабита максимум на закачку, по акции за 3тр. трафик 1.95р
http://www.ekt-skylink.ru/study/phones/AnyDataADU-...
http://www.ekt-skylink.ru/study/tarifs/Turbo/
Там же ещё и абонентка есть на спутнике, и никакой мобильности , ещё дополнительный канал запросов нужно оплачивать. А на скайлинке как минимум мобильность и независимость.
Да даже АДСЛ и то внятнее с понятной окупаемостью.

Самое выгодное решение- скайлинк в качестве запросного канала плюс спутник. На спутнике еще и рыбалка есть :-). Абонентка есть не на всех спутниках, например, на Planetsky нету. А на скайлинке еще и обратный трафик оплачивать надо :-(.



[Сообщение изменено пользователем 06.12.2006 23:21]

Я так понимаю, что абонентка идет в счет оплаты фиксированного минимального объема трафика в течение месяца? Так что вроде не напрягает оплата вперед какого-то обязательного минимума трафика.


На спутнике тарифы в рабочее время меньше 1 рубля, во внерабочее вообще 20...40 коп.


Мобильность для меня останется невостребованной, а вот насчет назависимости не понял.

ну так и ставь адсл

Уважаемый "чека" , коль вы уж так убеждены в удобстве и дешевизне спутникового интернета вам же никто не запрещает его использовать. Вам высказали достаточно аргументированные и реалистичные доводы и варианты. Пожалуйста , ставте спутниковый и-нет, и наслаждайтесь! ;-) :-d

При наличии ADSL заморачиваться на спутник - не имеет смысла ...



по этим тарифам интернет бывает жутко тормозит ....

Вовсе не тормозит. Пользуюсь уже больше года. Нужно еще учесть, что при использовании ускорителя тарифицируется сжатый трафик. А, например в планетскае ускоритель странички раза в четыре жмет. Так что реальный трафик копеек по 25 получается. А на адсл выгодна только безлимитка в ютеле.

Разговор ведь я завел не о преимуществах (недостатках) спутникового интернета, это уж тут он плавно перерос в эту плоскость (посмотрите начало темы). Меня интересует наличие спутников для антенны, имеющей азимут менее 160 градусов. Вроде как один спутник есть - AsiaSat 4, но пока не смог найти контору, предоставляющую услуги интернет через него.