Олимпус: городская сеть тарифицируется как внешнегородская

Пишу это сообщение в надежде, что этот форум читаю сотрудники Олимпуса.

На письма, отправленные на adm@olympus.ru не отвечают, поэтому решил спросить тут.

Я работаю в ООО "Фабрика Цвета" (www.fc1.ru) и так
получилось, что нашим провайдером
является Завод радиоапаратуры (www.zra.ru). В
свою очередь завод работает через УТК
(www.utk.ru).. Сети УТК если уж и не являются
льготными для Олимпуса (www.olympus.ru ), то
должны быть хотя бы городскими ..

Результат проверки:

Результат проверки www.fc1.ru
IP-адрес хоста: 89.106.251.17
DNS-имя хоста: www.fc1.ru
Тип трафика: Внешнегородской трафик

IP-адрес хоста: 89.106.251.17
DNS-имя хоста: 17.251-106-89.fgcl.zra.ru
Тип трафика: Внешнегородской трафик

Можно ли как-нибудь решить этот вопрос?
Странно платить за трафик до работы как
за внешнегородской (от дома до работы
всего 15 км и фабрика находится почти в
центре города)..

А кто сказал, что сети 89.106.248.0/21 - это УТК?
И почему какие-то сети должные быть городскими?
Наверное, я пропустил какой-то закон о связи.

Tracing route to www.olympus.ru [217.76.182.32]

over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.1.1.1

2 1 ms 1 ms 1 ms 1.251-106-89.fgcl.zra.ru [89.106.251.1]

3 2 ms 2 ms 2 ms zra-gw-21.utk.ru [81.91.61.21]

4 4 ms 3 ms 3 ms olympusnsp-gw-138.utk.ru [81.91.32.138]

5 2 ms 3 ms 2 ms 7206vxr.olympus.ru [217.76.183.10]

6 4 ms 4 ms 3 ms www.olympus.ru [217.76.182.32]

вот trace от нас до олимпуса .. чётко виден роут через УТК... Он всегда идёт через УТК...

внутригородскими сетями являются не сети которые физически расположены в городе, а те с которыми подписан договор о обмене трафиком.

route: 89.106.248.0/21
descr: JSC "Radio Equipment Plant"
origin: AS39741
mnt-by: ZRA-MNT
source: RIPE # Filtered

Вот когда ЗРА юзали УТКшные ипы, тогда и была сетка внутригородом Олимпусу. Щас у них собственная АС и они трафик не тока через УТК пользуют (даже, похоже, УТК в самую последнюю очередь используется).
И заводу Олимпус считается внутригородом. А вот ни Олимпус ни Теленет не спешат делать сети ЗРА городом.
deployer расскажет попродробней, если пожелает :-)

Теленет тоже долго мучался, добиваясь чтоб его городом считали...
кругом бюрократы :-)

А че-то теленет не торопится тоже с инсисом МСВ подписывать ... Что кстати ОЧЕНЬ плохо, в т.ч. и для клиентов Теленет.
Инсис утверждает что затык на стороне Теленета. Уже 2 месяца.

Начинаю подозревать что вопрос политический, т.е. вопрос денег. Обидно то что ЗРА преследуя свои цели сделал хуже своим клиентам - у нас раньше был ip 81.91.63.43 до того как ЗРА выкупил свою собственную автономную систему, не подписав договор о обмене трафиком…

Результат проверки 81.91.63.43
IP-адрес хоста: 81.91.63.43
DNS-имя хоста: h43-n63-91-81.zra.ru
Тип трафика: Сети УТК

Вообщем скорее тут вопрос не к Олимпусу, а к ЗРА ...

А теленет - что директор Инсиса год назад сам отказался, и никто его упрашивать не станет.

Короче, панты-панты. С обеих сторон.

Во-первых потому что в тарификации они названы именно так.
Во-вторых потому что провайдер не использует внешний канал, а спокойно гоняет через городскую точку обмена трафиком, не неся при этом дополнительных затрат, свойственных внешнегородскому трафику.

+1

Во-первых, диапазон ИП-адресов ЗРА не входит в диапазон сетей УТК. Это собственные адреса ЗРА.
Во-вторых, в трасировке я не нашел точки обмена трафиком между Олимпусом и ЗРА. Есть точка Олимпус-УТК и есть точка УТК-ЗРА.

Логическая задачка
Маша проводит каждую вторую ночь с Димой. Лена тоже каждую вторую ночь проводит с этим же Димой. Вопрос: Знают ли Маша и Лена о существовании друг друга?

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2006 16:53]

Когда два конца, то путей может быть несколько :-) От Олимпуса до СЗРА через УТК, а обратно другим путем или наоборот:-)
C:\Documents and Settings\Slava.OLYMPUS>tracert 89.106.251.1

Трассировка маршрута к 1.251-106-89.fgcl.zra.ru [89.106.251.1]
с максимальным числом прыжков 30:

1 <1 мс <1 мс <1 мс gw-vpn.olympus.ru [217.76.183.254]
2 1 ms 1 ms 1 ms gw.olympus.ru [217.76.183.1]
3 2 ms 2 ms 3 ms Asmodean.ural.net [82.193.130.1]
4 6 ms 3 ms 2 ms 1.251-106-89.fgcl.zra.ru [89.106.251.1]

Трассировка завершена.

C:\Documents and Settings\Slava.OLYMPUS>

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2006 17:12]

Непорядок. Исправлено

Добавить надо, В НУЛЕВЫХ:

Вышестоящие провайдеры Олимпус НСП:
УралВЭС
УТК
...
Вышестоящие провайдеры ЗРА:
УралВЭС
УТК
===========
Что мы имеем? Обе эти компании используют каналы одних и тех же провайдеров.

Бюрократизм и выбивание денег.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2006 18:34]

Какие все умные экономисты-любители. Даром только при коммунизме бывает. И УТК с УРАЛВЭСом не меценаты, чтоб за 0 трафик через себя гонять. У тебя же тоже наверняка в квартире найдется пара свободных квадратных метров, пусти пару бомжей на переночивать.
Насколько я знаю, в планах Олимпуса нет расширения списка городских сетей.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2006 18:46]

поддерживаю

Я думаю всё в ваших руках :-).



Это, кстати прекрасно понимаю - я готов платить за нужную мне услугу деньги .. Вопрос в цене. Думаю не кто бы не ездил в трамвае если бы там были цены как в такси..
А так у меня всегда есть выбор либо пользуюсь услугами Олимпуса либо по модему напрямую звоню на фабрику - дёшево и сердито ...

Не перевелись добрые люди :-)

Да нет - до сих пор

Результат проверки 81.91.63.43
IP-адрес хоста: 81.91.63.43
DNS-имя хоста: h43-n63-91-81.zra.ru
Тип трафика: Сети УТК

Год назад - это давно было.
Прошедшим летом они состыковались на пентагоне и должны были подписать договор МСВ. По моим сведениям, подтвержденным с обоих сторон (Кабинет и Инсис), договор лежит где-то под сукном в Кабинете. Где-то с июля месяца.

пацтолом))))))))