ПОЗОР ОРГАНИЗАТОРАМ КОНКУРСА ОТ КОМПАНИИ ГОЛДЕН ТЕЛЕКОМ

Для тех, кто не успел прочитать мои сообщения удаленные модератором, сообщаю, что все материалы судебного дела будут обязательно опубликованы по ходу дальнейшего проведения процесса, я постараюсь собрать и интернет страничку с полным набором всех материалов. Обязательно дам ссылку.

Учитывая, что агенты ГТ вокруг нас, ухожу в подполье :-)
На связь буду выходить редко, но по делу.

Спасибо всем за поддержку и полный негатив модератору за отключение ЛИДИРУЮЩЕЙ ТЕМЫ.

Ну здраствуй и доброе утро :-)

Ничего это видимо опробуется новая методика. В тему запускается вонючая гадящая шавка которая усиленно срёт. Затем под этим предлогом тему закрывают.

Сообщения-то вроде как раз на месте...

Хотя, ИМХО, правильнее было бы как раз удалить те сообщения (как упомянутой выше "шавки", так и самого автора), которые не относятся непосредственно к теме обсуждения, а тему не трогать, ибо офтопиком она не является, и фактом своего существования никаких правил форума не нарушает.

З.Ы.: Напомните плиз, в этом форуме не обещали бананов за обсуждение действий сами-знаете-кого? :-)

Давай уж только в следующий раз после Страгбургского суда. Дальнейшее твое самобичевание никому не интересно.

+1

Самобичевание не интересно, а все движения по делу - очень даже.

Так-то обычно люди неинтересные им темы просто не читают, а не требуют закрыть.

+1


+1

Не интересно не читай
:-)

О мой Бог... Вы писали теорию заговоров? Кстати я не пахну... моюсь аккуратно 2 раза в неделю...

П/С говоря словами директора бензаколонки: А кто писал?
- Онаним!
- Дал же бог фамилию...



[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 13:16]

Юстас - Алексу... :-)



Срать буду вонько, но громко :-)



Я вам расскажу секрет ошеломляющей поддержки, регаете 100 аккаунтов с разными никами к примеру Alex2020 и Serg330 и начинаете орать: Грязная шавка, наймит Голден телекома, Балота в президенты и форум горит и негодует как же так, кто обидил несчастного инвалида по уму, кто так сказать вызвал бурю эмоций среди, поддерживающих тебя пациентов клиники на Сибирском Тракте.



Думаю модератор обидеться, заплачет и откроет тему, прочитав твои сопли :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 13:28]

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 13:28]

Ну что тут сказать... надмозг :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 13:22]

Глядя на вас можно сделать вывод, что если на вашем крыльце нагадят... вы убирать не будете... так как дерьмо вам неинтересно



Ну в исполнении сего автора я бы не советовал вам учиться науке "сутяжничества". Данный товарищ инфантилен.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 13:31]

А глядя на Вас можно сделать вывод, что и с интеллектом, и с логикой у Вас все в порядке.
Всвязи с этим думаю, что неудачный во всех до единого использованных образах и понятиях пример использован Вами все же не из глупости, а из хитрости :-)

По теме - думаю что Вы правы в том, что ГТ будет выгоднее настаивать на неполном информировании участников конкурса о его условиях.
За это если и нагнут, то не так жестко как за изменение условий, в случае которого ВСЕ участники смогут законно претендовать на призовые ноутбуки.

Может быть повторюсь, но замечу, что глядя на вас, можно сделать вывод, что "4 с минусом за интеллект" - это очень завышенная характеристика.



Так все-таки это ваше крыльцо обгадили?



Буогага, и правда, прекратите "вонять".
:ultra:

Мое пожелание -не запруживать перспективный топик сквернословием. Может Boloto на рекорд по объему у времени жизни топика идет. А вообще -сериал хоть и интересен, но подзатянулся. :-)

Не совсем уловил что такое пример, но хитрость отчасти присутствует, без нее вообще никуда не двинешься, особенно в юриспруденции. Порой вот приходится учитывать морально-волевые качества человека. Да и судебный процесс многими воспринимается больше как данность, пришел, показал кто не прав, тот помычал и истцу незамедлительно отдали всю сумму иска и тут же оплатили все судебные издержки, вплоть до госпошлины. Вот и товарищу Балоте кажется, что читает он закон правильно и только он апологет юстиции, хотя сидят 20 докторов наук и спорят по каждой запятой... Вот такие вот иллюзии бывают у многих.



Есть здесь о чем поспорить, несомненно, но я бы глянул еще бы на судебную практику, сложившуюся в области публичного конкурса. Думаю не все так четко, как может казаться из буквы закона. У Голден Телекома большая возможность маневра и уж не Балоте ловить их на ошибках

Малодой чумодан, я повторюсь, чтобы делать такие заявки нужно обладать самому очень высоким интеллектом, по крайней мере на 4+. Пока я его не заметил... Я вот лично всегда считал, что человек который пытается намекнуть на неполноценность другого и при этом считать себя полноценным, будет делать такие намеки более интеллигентно, а так получается как в камеди-клабе "быдло-гей"





Упаси господи, это же сколько суеты... ведро доставать, тряпку и швабру... Скажем так, на соседнем, но соседу я сочувствую...




Я смотрю из вас полилась какая-то коричневая масса... очень пахучая... Видимо интеллект! :-) Это я "образно" (не забивайте всю память этим словом)

П/С по запаху точно на 4+

Почему бы и нет? Что за юношеский максимализм?

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 17:56]

Перспектива действительно поражает года эдак 2 перспективы, 3 инфаркта, 9 инсультов, 12 припадков... По крайней мере я так прогнозирую



А ведь звучит ... "Топик длиною в жизнь"...




Как писал один форумчанин BSN +1

Я замечу юношеский максимализм скорее беспокоит вас, и не дает покоя вашей голове и пальцам, а мне адекватно видется его перспектива, в том числе и будущих исков

А вы не соблаговолите остальным (безусловно менее одаренным и дальновидным) читателям форума сложить свое мнение о теме и ее перспективе?

Допускаю, что как "апологету юстиции" вам может быть скучновато в этой теме и вы пытаетесь разбавить ее легкими остроумными замечаниями. Но ваша манера общаться уже привела к закрытию одного топика.
Как один из читателей той темы, еще раз вас прошу, не доводите до такой же ситуации здесь.

P.S. Надеюсь, что помимо недюжинных познаний в юриспруденции, у вас в голове еще есть и такие вещи как культура общения и (минимальное) уважение к собеседнику.

приятно слышать такие замечания от несомненно "самого одаренного участника этого форума", интеллект, которого превышает все возможные пределы. О перспективе данного дела я писал и вкратце могу повторить, что Балоту ничего не грозит, так как он не сможет доказать, что правила изменены.




Ну никаких усилий не прилагал, чесслово, так получилось... Я бы даже сказал - заслуга моих собеседников. Как это у Ильфа... помните: Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.



Да вы, что откуда бы им взяться... как и недюжим познаниям. Я всегда исхожу из соразмерности, как обольете грязью, примерно столько же и с себя отмоете

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 20:43]

Я предлагаю всем! Этого мальчика собакевича нужно поставить в игнор! Иначе он опять зафлудит тему, своим гавном. Спорить с ним бесполезно! Молодой максимализм

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 20:57]

Скорее сторонники Болото жаждут защиты "обиженного". Обычный взгляд дает ясное понимание, что БОЛОТО мог возмущаться только в одном случае, если по условиям "ему ОБЯЗАНЫ были выдать главный приз". Все остальное только его желание и повышенное самомнение. Не более того. ГТ своим решением никак не ограничил по сути его шансы на победу. Это элементарно. Он может выиграть суд, если только найдет какую-либу заковырку в законодательстве. По сути он не прав. Суд первой инстанции уже высказался, пора бы и задуматься. Он не задумался. Проиграет и все очередные. Это 99,99999%. У него только есть шанс на чудо.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 22:48]

Разве?
По закону в случае изменения условий конкурса ГТ обязан всем участникам возместить расходы